La joie immense des dons politiques inutiles

$config[ads_kvadrat] not found

CIIES20 5-8 octobre 2020 / J1

CIIES20 5-8 octobre 2020 / J1
Anonim

Bernie Sanders ne sera pas président. Il a eu la chance de gagner du temps quand il s'est opposé à un allégement fiscal puis s'est levé, s'est dépoussiéré et s'est jeté à nouveau sous la forme de l'expression «économie truquée». Aucune personne raisonnable ne pense que Sanders ait une chance de s'en sortir. Ce mastodonte de Hillary basé à Brooklyn ou, d’autre part, de Martin O'Malley basé à Baltimore, mais cela n’empêche personne de faire un don. Le chef de la République populaire de Burlington a collecté 1,5 million de dollars en 24 heures et s’en remet depuis, amenant d’éminents observateurs politiques à se demander ce que les supporters obtiennent pour leur argent.

Voici la réponse: la joie pure.

La course à la présidence va devenir réelle et, le cas échéant, le mot «spoiler» pendra autour du cou de Bernie comme Nader Bling. Et c’est affreux. Bernie Sander n'est pas un spoiler. Comme Rand Paul et Nader, il est un excentrique politique avec des points de vue internes cohérents qui déplaisent à beaucoup de gens. Il ne mérite pas moins d’être indélébile. Donner de l’argent à Bernie (ou à Brian Schweitzer, un candidat ou même à un homophobe comme le Dr. Ben Carson, si cela vous tente) est très agréable, précisément parce que ce n’est pas vraiment une action politique. C’est un vote pour des idées libérées du contexte qui les dévalue.

J’ai donné de l’argent à Bernie juste après qu’il ait publié une déclaration éclaircie précisant qu’il souhaitait effectivement devenir président, ce qui est précisément le genre de phrase à ne pas donner si vous voulez être président. Je m'en fous. J'aime sa position sur le déficit (il pense que l'austérité est ridicule) et j'aime son entêtement anglais. Est-ce que je pense que les "hiboux déficitaires" peuvent survivre à une attaque de faucon? Pas vraiment, mais je n’ai pas à être réaliste car je sais qui va gagner à New York. Il y a un filet nommé Clinton sous moi pour que je puisse être complètement bizarre sans trop de souci. De la même manière, les électeurs conservateurs ont un Bush dans la course, ce qui leur permet de s’amuser avec le voyage de nostalgie de la guerre culturelle de Bobby Jindal.

Après les annonces et les primaires préliminaires, les électeurs ont la possibilité d’être plus romantiques à propos de leur politique et de placer leur argent à la place de leur cœur. Leurs bouches (et leurs esprits) se retrouveront probablement ailleurs dans un an, mais telle est la vie. Avoir une relation politique est un travail difficile. Avoir une aventure politique est un plaisir sans culpabilité tant que vous utilisez une protection - des attentes réduites fonctionnent.

Je réalise aussi que tout l’argent n’est pas égal. Hilary et Jeb auront des coffres pleins de fonds de groupeurs et d’opérateurs qui veulent quelque chose. Je ne veux rien. Je ne m'attends à rien. le chique existe sans quo, ce qui signifie que mon don est simplement un don. Et être généreux, c'est bien, comme acheter des fleurs à quelqu'un ou aller chercher le chèque.

Est-ce la liberté d'expression? Eh bien, ce n’est pas très cher et ça dit quelque chose: je vous aime.

$config[ads_kvadrat] not found