Smart Clothes va apprendre aux Américains à s'habiller comme des italiens

Si les pom-pom girls vestimentaires ont raison, nos placards seront bientôt remplis de vêtements élégants. Les vêtements sont les prochaines lunettes intelligentes ou, mieux encore, les prochaines montres intelligentes! Qu'à cela ne tienne, la montre Apple, comme Google Glass avant, efface. Si nous pouvons surmonter l’obstacle des services publics, nous nous heurtons à une barrière culturelle: pour décoller des vêtements chics, nous devrons apprendre à cultiver nos garde-robes comme des italiens.

À côté des drogués H & M et Gap de ce côté-ci de l'étang, l'italien, soucieux de la mode, dépense un peu plus par habitant en vêtements. (Cela représente environ 7% de son revenu en Italie, contre 3% pour l'Américain moyen.) L'écart sans doute le plus important n'est pas une dépense, mais une qualité. La juxtaposition de données aux armoires internationales est rare, nous devrons donc nous débrouiller avec les vieilles scies, qui semblent la couper. Le stéréotype va ainsi: les Italiens ont tendance à posséder moins de vêtements de meilleure qualité.

Aux États-Unis, nous dépensons en moyenne environ 1 500 dollars par an en vêtements, selon le Bureau of Economics des États-Unis. Des vêtements intelligents, achetés dans un volume similaire, augmenteraient rapidement ce nombre. Les consommateurs ne paieraient plus simplement pour la vente au détail, le design, la marque et le tissu. Ils pony up pour le matériel (et les salaires des ingénieurs). À 400 dollars, le t-shirt Hexoskin Smart peut consommer un quart de ce budget moyen de vêtements.

La dynamique «moins, c'est plus» a du sens si vous voulez cultiver ce look de costume sur mesure vif. Les vêtements intelligents, cependant, se moquent de ce paradigme. «Intelligent» n’est pas tout à fait synonyme de «qualité» au sens traditionnel du terme «look à la mode pour la vie / emploi / baisabilité». Smart est synonyme - pour le moment - de suivi. Pour ne pas prendre Hexoskin, vous pouvez sous Under Armour ou tout autre fabricant sportif que vous voulez, mais cette chemise est, à la base, un appareil de suivi de la forme conçu pour couvrir l’épiderme. Il suivra votre coeur et vos poumons. Il vous suivra pendant que vous marcherez autour de la piste. Il vous suivra dans votre sommeil.

Une entreprise de prévisions appelée Tractica a déclaré lundi que "l'ordinateur portable ultime est un vêtement élégant que l'on peut porter comme vêtement ou comme capteur corporel et capable de suivre et de mesurer des signes vitaux spécifiques". Pourquoi? Parce que ces signes sont vital, bébé! Ensuite, suivi de mouvement 3D! Suivi des nourrissons! Respiration, transpiration, palpitations, miction: Vous l'appelez, nous le suivons.

Sauf que, bien sûr, c'est totalement ridicule.

L'ordinateur portable ultime n'est pas nécessairement une chose, ni nécessairement nécessaire. Les vêtements peuvent être câblés, stupides et toujours utiles. Imaginez, par exemple, un beau pantalon avec des poches pour pantalons qui chargent les téléphones lorsque vous vous rendez au bureau. Maintenant, imaginez une paire de pantalons qui fasse la même chose, mais pour les capteurs intégrés dans vos bras et votre poitrine.

Lorsque cela se produit - lorsque les vêtements câblés ne sont pas uniquement destinés aux bêtes Crossfit, qui doivent connaître leur rythme cardiaque à tout moment -, nous nous retrouvons avec un uniforme élégant et quotidien. L'objectif est "intelligent" en termes de fonctionnalité et de look. Les tissus élégants et durables ne vont nulle part non plus.

Si nous avons de la chance, l’avenir de vêtements intelligents bien adaptés est également l’avenir de vêtements de qualité. (Autrement, des vêtements bon marché et jetables avec des circuits et d'autres composants électroniques pourraient conduire à un shitshow environnemental.) En réalité, l'Amérique est une terre de trop de vêtements - nos centres de donations sont submergés et nos articles jetés sont envoyés à l'étranger - vers le détriment, disent certains experts, des marchands de textiles locaux.

Nous avons besoin d'un nouveau modèle de consommation et le modèle intelligent, le modèle italien, pourrait bien fonctionner.