Un membre du Congrès du Texas met en garde contre les "colonies de l'espace gay" afin d'empêcher l'apocalypse

$config[ads_kvadrat] not found

"Fucking bitch" : insultée par un membre du Congrès, Alexandria Ocasio-Cortez répond

"Fucking bitch" : insultée par un membre du Congrès, Alexandria Ocasio-Cortez répond
Anonim

Le membre du Congrès du Texas, Louie Gohmert, a pris la parole mercredi matin devant la Chambre des représentants pour mettre le public américain en garde contre une menace très grave pour le maintien du genre humain: colonies de l'espace gay.

Sérieusement. Le discours de Gohmert était un mélange de logique d'extrême droite déconcertante et délirante, impliquant des références bibliques et ce qui semble être un signe de tête pour l'un ou l'autre. Le Martien ou Interstellaire (ils avaient tous les deux Matt Damon, alors qui sait). Mais la principale crainte de Gohmert au cours de la partie «discours généraux» des délibérations de la Chambre le mercredi après-midi du 26 mai 2016 était que, dans l'éventualité d'un événement apocalyptique, la NASA pourrait envoyer des gays sur son navire de colonie ressemblant à l'Arche de Noé pour sauver la race humaine.

Vous pouvez regarder une vidéo de son discours (et devrait, car il est assez drôle), mais voici la partie pertinente (ou bien, plus pertinente que les autres bits):

«Je me demande vraiment combien de personnes dans ce corps ont le pouvoir ultime de décider si la race humaine ira de l'avant ou non… S'il s'agissait d'un astéroïde imminent, quelque chose qui mettrait fin à l'humanité sur terre, comme les dinosaures étaient abolis à un moment donné… Ok, nous avons un vaisseau spatial qui peut aller, comme Matt Damon l’a fait dans le film, planter une colonie quelque part, nous pouvons permettre aux humains de survivre à ce terrible désastre sur le point de se produire. Si vous pouviez décider des 40 personnes que vous mettriez sur le vaisseau spatial qui sauveraient l’humanité, combien de personnes seraient des couples de même sexe? Vous voulez sauver l'humanité pour la postérité, essentiellement un Noé des temps modernes, vous avez cette capacité d'être un Noé des temps modernes, vous pouvez préserver la vie, combien de couples de même sexe prendriez-vous dans le règne animal et les humains un vaisseau spatial pour perpétuer l'humanité et le royaume de la faune?

Regardez le tout ici (ou pas, si vous n’aimez pas être très confus):

Donc, pour interpréter cela du dialecte des républicains du Texas, il semble que le principal argument de Gohmert soit que les couples de même sexe n'ont aucun avantage reproductif pour continuer à vivre dans la race humaine, tout comme les couples d'animaux de même sexe ne seraient d'aucun secours pour une «arche de Noé» -comme la situation.

Juste pour le plaisir, disons que la folle «situation de Noé des temps modernes» de Gohmert se réalise, et que nous devons embarquer 40 personnes sur un navire pour continuer la race humaine. Tout d’abord, vous avez besoin de plus de 40 personnes pour garantir une bonne diversité génétique lors du démarrage d’une nouvelle population (10 000 ou plus est la meilleure), nous serions donc déjà foutus à l’écart.

Deuxièmement, ce n’est pas parce qu’une personne gay est incapable de se reproduire. Les hommes homosexuels peuvent toujours donner du sperme, et les femmes homosexuelles peuvent avoir des enfants, car nous sommes des êtres humains et nous avons le cerveau, la science et l'insémination artificielle. Et sur ce pas, parce que nous pensons, êtres rationnels, les gens ont une valeur au-delà juste leur utilisation en tant que «couples nicheurs», ou quelque type de situation délirante imaginée par Gohmert sur son arche-navire infernal.

Si le meilleur physicien des particules ou chercheur en intelligence artificielle du monde était homosexuel, il serait certainement plus judicieux de le coller sur le navire que d’appeler Rob Gronkowski simplement parce qu’il est un gigantesque tas de chair virile hétérosexuelle (probablement, malheureusement) masculine.

$config[ads_kvadrat] not found