Sen. Durbin asks for name of Zuckerberg's hotel in privacy question
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a pesé jeudi soir sur le rapport de bombe que les conservateurs de l’actualité du site, chargés de mettre en avant Trending Topics, ont activement censuré les nouvelles conservatrices.
«Nous prenons ce rapport très au sérieux et menons une enquête complète pour nous assurer que nos équipes respectent l'intégrité de ce produit», écrit Zuckerberg dans un message publié sur sa page Facebook.
Il a également contesté les conclusions du Gizmodo rapport, a promis une enquête complète et a réaffirmé que le site "donnerait la parole à tout le monde".
"Dans les semaines à venir, j'inviterai également les principaux conservateurs et les personnalités politiques à parler de cela et à partager leurs points de vue", écrit Zuckerberg dans cet article. «Je veux avoir une conversation directe sur ce que Facebook représente et sur la façon dont nous pouvons être sûrs que notre plateforme reste aussi ouverte que possible.»
John Thune, sénateur du Dakota du Sud, a écrit cette semaine à Zuckerberg une lettre ouverte l'invitant à comparaître devant le Sénat pour expliquer à Facebook comment il choisit ses nouvelles tendances. Cela pourrait également inclure Paul Ryan, un membre du Congrès du Wisconsin et président de la Chambre des représentants; peut-être qu'il inclut Ted Cruz, même s'il préfère Twitter (8,1 millions d'adeptes); il pourrait également inclure le candidat présidentiel présumé du GOP, Donald Trump (7,7 millions de fans sur Facebook).
Après la publication des directives internes utilisées par les actualités de Facebook pour déterminer les sujets d'actualité, Gizmodo a publié des allégations d'au moins un ancien conservateur détaillant les cas où le groupe avait soit négligé les nouvelles conservatrices, les sites d'actualités conservateurs, ou même mis l'accent sur des informations plus favorables aux candidats libéraux. La source a également affirmé que les conservateurs traitaient les nouvelles de Facebook elles-mêmes avec une plus grande minutie que d’autres sujets, cherchant généralement à obtenir l’approbation des «supérieurs hiérarchiques» avant de les publier comme tendances.
Zuckerberg a promis de s’entretenir avec les dirigeants conservateurs de tout l’éventail politique pour apaiser leurs inquiétudes quant à l’impartialité du site. Contrairement à un site d'informations traditionnel, «Trending Topics est conçu pour retranscrire les conversations les plus dignes d'intérêt et les plus populaires sur Facebook», a écrit Zuckerberg.
Posté par zuck.Il est peu probable que le message corrompt la fureur croissante dans les secteurs conservateurs, car cela confirme ce que beaucoup pensaient depuis longtemps à Facebook et aux médias en général. La direction du GOP du Comité du Sénat américain sur le commerce a déjà envoyé une lettre à Zuckerberg pour lui demander des détails sur l’algorithme Trending Topics et les fonctions de conservateur. La lettre du Sénat a incité Facebook à publier une déclaration couvrant plusieurs points identiques à ceux de Zuckerberg.
Voici la dernière déclaration de Facebook dans son intégralité. pic.twitter.com/11u1U8Ok9W
- Brian Stelter (@brianstelter) 10 mai 2016
Pour que la barre de sujets d'actualité reste à jour, Facebook combine les informations d'un algorithme analysant ce qui est le plus populaire avec les entrées d'un groupe sélectionné de conservateurs d'actualités. Ces analystes ont le pouvoir d’annuler ce que l’algorithme considère comme l’actualité la plus populaire sur Facebook dans quelques cas seulement, y compris si l’information est encore trop tôt et n’a pas encore pénétré sur Facebook ou s’il ne s’agit pas d’un événement «réel» comme un événement populaire. meme.
Ce petit pouvoir discrétionnaire a peut-être explosé pour inclure des informations que les conservateurs connaissaient moins ou même celles avec lesquelles ils s'opposaient activement. La question peut devenir moins urgente à mesure que l’algorithme objectif reprend plus de travail de détermination des sujets d’évolution, mais il est probable que certaines entrées seront toujours nécessaires. La question qui se pose maintenant est de savoir comment Facebook peut regagner la confiance de sa base d’utilisateurs conservatrice, alors qu’il n’engage manifestement que des enfants qui n’ont même pas entendu parler de CPAC.
Les chauves-souris vampires vont sucer votre sang, puis le partager avec leurs amis
Les chauves-souris vampires n'ont pas la réputation la plus amicale, mais il s'avère que partager un bon repas avec des amis est aussi important pour leur vie sociale que pour nous. Une nouvelle étude publiée dans le compte rendu de la Royal Society B décrit comment les chauves-souris cultivent de grands réseaux sociaux, au-delà de leurs proches ...
Facebook F8: 6 principaux plats à emporter du discours liminaire de Mark Zuckerberg
La conférence F8 de la plupart des développeurs sur Facebook, qui a lieu chaque année, a débuté aujourd'hui à San Francisco et se poursuivra jusqu'à demain. Mark Zuckerberg a ouvert les événements de la première journée avec un discours. Nous savions déjà en gros à quoi nous attendre à la F8, mais Zuck nous a privilégié avec un accès accru. Le lieu était bondé de participants et ...
Couples et réseaux sociaux PDA: partager ou ne pas partager?
Nous avons tous vu l'affection des médias sociaux sur nos flux. Nous l'avons vu sur les sites d'actualités. C'est le spectacle qui ne finit jamais, mais est-ce une bonne ou une mauvaise chose?