Trump pourrait perdre le débat s'il fait ces visages stupides

$config[ads_kvadrat] not found

Trump 2020 51: Pourquoi Trump peut-être réélu sans vraiment gagner les élections ?

Trump 2020 51: Pourquoi Trump peut-être réélu sans vraiment gagner les élections ?
Anonim

Lundi marquera le début d'une série de débats présidentiels qui rendront vraisemblablement les fameux affrontements Nixon-Kennedy aussi dociles que deux pandas rouges gambadant dans la neige.Quand Hillary Clinton et Donald Trump s’approchent de leur podium, les téléspectateurs jugeront et prendront en considération ce que leurs candidats à l’élection ont à dire - mais ils jugeront aussi vraiment, vraiment Regardez. La science dit qu’ils voteront en conséquence, ce qui augure mal pour Trump, connu pour ses expressions faciales fantastiques.

Cette année, une étude sur la communication non verbale entre Mitt Romney et Barack Obama au cours des premier et troisième débats présidentiels de 2012 a conclu que "les signaux non verbaux constituent un moyen par lequel les électeurs non seulement forment des impressions, mais modifient également le soutien politique". Ici, "communication non verbale". peut inclure n'importe quoi, de la posture d'un candidat à sa capacité à projeter de l'ombre, mais, de manière cruciale, cela inclut également ses réactions faciales.

L'étude, publiée dans la revue Monographies de communication, ont constaté que les électeurs recherchent un mélange distinct d’attributs chez leurs candidats: ils ne veulent pas que leurs candidats aient l’air socialement soumis ou se désengagent de la conversation, mais ils ne veulent pas non plus d’un candidat qui se présente comme débordé, ce que les chercheurs dire "peut non seulement détourner l'attention du contenu de la politique, mais aussi nuire à la crédibilité du communicateur". En d'autres termes, ils veulent un leader avec un bon visage de poker.

Trump, nous le savons, n’a pas un bon visage de poker. Il n'a jamais eu un bon pokerface. Selon cette étude, ses réactions faciales incontrôlées et improvisées le replaceront probablement dans les débats.

Cependant, Trump excelle dans une autre compétence qui, selon les chercheurs, est importante pour les chercheurs: donner l’impression que vous savez de quoi vous parlez. «La performance du leadership prime souvent sur des considérations de politique plus abstraites, dont tous les électeurs, à l'exception des électeurs les plus informés, ont une compréhension superficielle», écrivent les auteurs.

D’autres études ont démontré la capacité des électeurs à se laisser influencer par une bonne performance. Recherche publiée dans la revue Science en 2005, il a été constaté que des déductions de compétence fondées complètement sur des apparences faciales (et sans aucune connaissance préalable de la position du candidat) pouvaient prédire les résultats réels des élections. De même, des recherches menées en 2007 ont montré que les jugements positifs sur l'apparence faciale des candidats aux postes de gouverneur au pouvoir étaient également corrélés aux victoires électorales réelles. Comme les autres animaux, les humains déduisent les attributs de la personnalité simplement en regardant le visage des autres - qu’il n’y ait aucune indication que ces attributs sont vrais.

Dans le passé, la performance avait déjoué tous les candidats: le mépris d’Al Gore pour George W. Bush était palpable à cause de ses larmes et de ses soupirs, et nous savons tous comment cela s’est passé. Le vainqueur du débat de ce soir n’a peut-être pas les meilleures idées en matière de politique, mais vous pouvez parier qu’il aura l’air meilleur en parlant d’elles.

$config[ads_kvadrat] not found