Le pape François peut soulager l'épidémie de Zika en permettant la contraception

$config[ads_kvadrat] not found

Le pape François défend le droit à l'union civile pour les couples de même sexe

Le pape François défend le droit à l'union civile pour les couples de même sexe
Anonim

Le virus Zika bloque même les meilleurs épidémiologistes du monde. Contrairement à la récente épidémie d’Ebola, qui a tué plus de 11 000 personnes, les effets les plus dévastateurs de Zika ne concernent pas les personnes infectées, mais les encore à naître: Les mères infectées mettent au monde des bébés atteints de microcéphalie - des têtes anormalement, dangereusement petites - poussant les gouvernements à demander l'interdiction des grossesses. Bien sûr, l’accès aux services de contrôle des naissances et d’avortement rendrait le déploiement de ce plan d’urgence beaucoup plus efficace, mais il se trouve que Zika s’est enraciné en Amérique latine, le Nouveau Monde, quartier général. de l'Eglise catholique.

Le Vatican est depuis longtemps l’ennemi le plus notoirement obstiné du contrôle des naissances, mais il ya de quoi espérer que ce sera moins un obstacle cette fois-ci: le pape François a en fait pris le parti de la raison sur la doctrine en matière de sauvetage du monde. Ce serait le bon moment pour lui de continuer sa refonte radicale des attitudes catholiques.

Il a récemment donné sa bénédiction aux chercheurs espagnols qui tentent de cultiver des organes humains à l'intérieur de porcs, apparemment parce qu'ils pourraient un jour sauver la vie de millions de personnes inscrites sur les listes d'attente de donneurs. Et bien qu’il n’ait apporté aucune modification à la politique officielle du Vatican sur le contrôle des naissances, il a fait connaître publiquement sa position plus douce, critiquant ouvertement l’Eglise pour avoir valorisé le dogme de l’amour dans des domaines tels que l’avortement, le mariage homosexuel et, bien sûr, la contraception.

Alors que le virus Zika se propage à travers les Amériques, les femmes ont besoin de faits et non de cibles de fertilité http://t.co/Ept2iJi9gx pic.twitter.com/BZcCIAE9g5

- The Economist (@TheEconomist) le 1 février 2016

Francis a montré une volonté de négocier l'importance de la doctrine de l'Église lorsque les alternatives lui permettent de soutenir les piliers de sa plate-forme papale: embrasser les démunis, les démunis et les pauvres. Il n’est pas logique de penser que les victimes du virus Zika - les futures mères et leurs enfants à naître - sont toutes ces choses.

La corrélation entre l’infection à Zika et l’incidence de microcéphalie n’a pas encore été confirmée scientifiquement, mais avec plus de 3 000 bébés nés avec le défaut depuis le début de l’épidémie, l’Organisation mondiale de la Santé a officiellement déclaré que c’était un «événement extraordinaire». La microcéphalie chez le nouveau-né n’a pas été complètement caractérisée, la situation est encore plus vague. Les enfants peuvent naître avec des cerveaux sous-développés ou même des lésions cérébrales, et bien que ce ne soit pas toujours fatal, à quoi sert cette statistique à une future mère?

Pour les femmes de pays comme El Salvador, le Nicaragua, le Chili et la République dominicaine, où l'avortement est interdit, même dans les cas les plus extrêmes, l'appel international à suspendre les grossesses jusqu'à ce que le virus Zika se propage soit une cruelle gifle. visage. Mais sérieusement: à quoi pensent ces gouvernements? Que les femmes soient capables de différer d'avoir un bébé parce qu'il est si facile d'accéder à la contraception et de se protéger contre la violence sexuelle en premier lieu? Qu'elles pourraient faire quelque chose à propos de leur grossesse même si elles étaient déjà infectées?

Exclusif: L'épidémie de virus Zika est pire que prévu, selon le ministre brésilien de la Santé. http://t.co/OhVFZIDbiI pic.twitter.com/MgZhEL4nTc

- Top News de Reuters (@Reuters) 1 février 2016

Comme l’a dit Carmen Barroso, directrice régionale de la Fédération internationale pour la planification familiale dans l’hémisphère occidental Mother Jones, la stratégie est «stupide, hautement irréaliste et insensible aux femmes». C’est en effet tout cela. Mais encore une fois, que peuvent faire les gouvernements de plus? La Colombie, l’Équateur, le Salvador et la Jamaïque sont suffisamment désespérés pour mettre leur taux de natalité en attente pour deux ans. Le problème ne leur appartient pas vraiment à résoudre.

Le Vatican, bien sûr, sait qu’il a la prochaine étape. Cependant, à ce jour, il n’a pas adopté de position officielle sur le report des grossesses. Comme le New York Times rapportés d'El Salvador, les évêques locaux ont jusqu'à présent hésité à se prononcer sur les implications de l'épidémie. Tout au plus, l’évêque auxiliaire du pays a prédit que «l’Église va prendre cela très au sérieux».

Ce qui nous ramène au pape François, qui est la personne la mieux équipée sur cette Terre infectée par le Zika pour prévenir les effets les plus dévastateurs de l’épidémie sur les générations futures. Alors que les craintes concernant l'épidémie atteignent de nouveaux sommets - aujourd'hui, l'Organisation mondiale de la santé a officiellement déclaré que le lien microcéphalie-infection était une "urgence de santé publique de portée internationale" - la pression sur le pape pour assouplir la position officielle de l'église en matière de contraception et de contrôle des naissances continue de se renforcer. Il ne fait aucun doute qu'il dira quelque chose - En tant que premier pape latino-américain de l’histoire, il a encore plus l’obligation de prendre la parole. Mais savoir si la vie de potentiellement des millions d’enfants non encore nés suffirait à vaincre son attachement au dogme demeure un espoir et non une certitude.

"Il n'est pas nécessaire de parler de ces questions tout le temps", a-t-il déclaré lors d'un entretien public l'année dernière, abordant le point de vue du Vatican sur la contraception et l'avortement. «Les enseignements dogmatiques et moraux de l’église ne sont pas tous équivalents.» Francis a clairement expliqué qu’il avait pour objectif principal de peser le bien contre le plus grand bien; le mal quotidien contre des péchés impardonnables. Le moment est propice pour débattre de la question du contrôle des naissances, mais ce n’est certainement pas le cas. Dans le cas de l’épidémie de Zika, la voie la plus immorale serait de ne pas en prendre du tout.

$config[ads_kvadrat] not found