Guide de la série de livres "Une série d'événements malheureux"

Avec bêtes fantastiques et où les trouver presse escalade à un cri aigu et les ventes pour L'enfant maudit envoyer des adultes dans un choc anaphylactique nostalgique rivalisant avec celui de Pokémon Go, il faut que quelqu'un se lève. Non, ne pas se lever pour louer J.K. Rowling pour avoir tweeté quelque chose sur la façon dont l'un de ses personnages aurait dû être avec un autre personnage. Focus, les gens le Netflix Une série d'événements malheureux la série sort dans quelques mois et personne n'en parle; quelqu'un doit défendre la justice.

Comme une série de livres, Rowling’s Harry Potter toujours pas meilleur que celui de Lemony Snicket Une série d'événements malheureux et c’est ma vocation dans la vie de vous dire pourquoi.

Pour ceux d'entre vous qui ont besoin d'un recyclage, Une série d'événements malheureux est la série de 13 livres relatant la vie malheureuse des orphelins Baudelaire, Klaus, Sunny et Violet; On a tenté de le transformer en une série de films, mais le premier film, en 2004, ne rapportait pas suffisamment d’argent. Le public américain ne savait tout simplement pas ce qui lui manquait.

L’histoire suit les orphelins qui, après avoir perdu leurs parents dans un mystérieux incendie, échouent de tuteurs après tuteurs alors qu’ils étaient poursuivis sans relâche par le comte avide Comte Olaf, qui veut apparemment voler la fortune de leur famille décédée. Alors que la série continue de se dérouler, toute une méta-narration se déroule, reliant les personnages à une sinistre organisation secrète, forçant les orphelins, le méchant et même le narrateur lui-même à évaluer ce qui constitue le bien et le mal.

Résumons-le en trois points: les protagonistes, le méchant et le ton narratif, qui laissent tous Rowling effectivement avada kedavra’à son propre jeu.

Les protagonistes

La critique la plus commune de la Événements malheureux Les séries sont le récit répétitif du début de la série - les orphelins ont un nouveau tuteur, sont poursuivis par le comte Olaf, quelque chose de tragique arrive à leur tuteur, ils sont déplacés au lieu suivant. Mais le même argument pourrait être avancé pour les trois premiers livres du livre. Potier série, et dans les deux cas, le rend d'autant plus puissant pour un jeune lecteur lorsque ce modèle narratif est brisé. Plus tard dans la série, ce sont les orphelins Baudelaire qui décident consciemment de briser le modèle des gardiens adultes qui continuent de les laisser tomber malgré les bonnes intentions et se mettent à l'écart.

Harry Potter est le héros idéal dans une série pour enfants car, à quelques exceptions près, il est sans faille, toujours du bon côté de l’histoire et assez fade pour être un agent sur lequel un lecteur peut facilement se brancher. Les Baudelaires, par comparaison, ont des personnalités distinctes et font des choix extrêmement mauvais tout au long de l'année. Événements malheureux série - les enfants sont laissés à eux-mêmes et sont habilités par leurs propres compétences; Violet est un inventeur de 14 ans, Klaus, le chercheur et résident du cerveau, et le bébé Sunny, un enfant aux dents acérées devenu chef cuisinier en plein essor.

Bien que leurs loyautés finissent par se lier les unes aux autres, comme avec le Potier équipage, les Baudelaires sont parfois obligés de prendre des décisions difficiles dans l’intérêt de la survie. Au fur et à mesure que la série avance, les Baudelaires brûlent un hôpital et un hôtel, sortent de prison et doivent finalement s'allier avec le comte Olaf lui-même pour survivre, toutes décisions difficiles analysées dans le récit.

Tout comme Harry, Ron et Hermione, Violet, Klaus et Sunny mûrissent dans la série, mais sont à plusieurs reprises obligés de se débrouiller seuls après des échecs des adultes et des systèmes mis en place pour les protéger. Ils le font en utilisant leur propre intelligence, mettant au défi le lecteur non seulement de développer ses propres compétences, mais également d’examiner de manière critique ses propres actions.

le Potier univers contient plusieurs des mêmes éléments. Au fur et à mesure que cette série de sept livres progresse, nous découvrons une histoire d’alliances secrètes et de passés mystérieux, et nos personnages mûrissent et font des choix parfois comprometteurs. Mais c’est la combinaison de savants littéraires, d’humour à haute résolution et de complexité narrative que Snicket apporte à la table laisse J.K. Rowling comme le Coldplay des Pixies de Snicket.

Le ton narratif

L’utilisation de méta-récit et de référence par Snicket à travers la narration à la première personne de l’auteur lui-même, qui devient un personnage plus important qui domine la vie de Baudelaire au fil de la série, n’est rien de moins que magistrale. Alors que Rowling s'en tient à un compte-rendu simple à la troisième personne, Snicket suppose une sophistication dans son lecteur qui est rarement offerte à un enfant de neuf ans. il fait partie de l’histoire, mais on ne sait pas tout de suite comment. Quelques récompenses subtiles incluent les références à une mystérieuse «Béatrice», l'amour perdu de Snicket qui semble être lié aux Baudelaires, la présence de ses frères et soeurs Jacques et Kit tout au long de la série, et la question constante de savoir pourquoi ce malheureux journaliste se sent obligé d'écrire sur les orphelins en premier lieu.

À la fin du sixième livre, la méta-narration engloutit presque la série alors que les orphelins Baudelaire découvrent l'existence d'une organisation secrète appelée VFD qui relie leurs parents décédés au comte Olaf, explique le tatouage d'un œil sur la cheville du méchant, et dont le schisme de longue date oblige les enfants à faire face non seulement à la question de savoir si l’organisation est bonne ou mauvaise, mais aussi à ceux de leurs parents bien-aimés. La réponse est compliquée, mais la manière dont Snicket intègre tous les personnages étranges de la première moitié de la série à l’histoire de VFD est transparente.

Oui, J.K. Rowling a clairement pris un cours de latin et elle a fait du bien, mais les livres de Snicket sont une véritable encyclopédie pour les lecteurs qui cherchent à dévoiler les multiples références déguisées en noms de personnages, commentaires de narrateurs ou même cachées dans le discours du bébé du plus jeune Baudelaire, Sunny. Quand j'étais enfant, je lisais les livres à côté d'une fenêtre Google à l'école et essayais de comprendre ce qui était caché dans l'histoire - comment les triplés de Quagmire, Isadora et Duncan, étaient une référence cachée à un célèbre danseur, comment les noms de Klaus et Sunny étaient se référant à une affaire pénale célèbre, comment les enfants ont utilisé des passages de Anna Karenina pour sauver leur peau ou comment l’ouverture de la série à Briny Beach est liée à l’agréable promenade et au discours agréable dont Lewis Carroll a parlé dans Le morse et le charpentier.

Bon sang, Snicket critique même la littérature textuelle, insistant à plusieurs reprises sur l'auteur victorien Edgar Guest pour son ennui et sa surévaluation. Bien que son histoire soit bien écrite à ce stade, les livres de Snicket n’étaient pas simplement un récit intéressant: pour le lecteur de cinquième année qui ignorait qui étaient Leo Tolstoy ou Charles Baudelaire au début, c’était une éducation littéraire.

Le récit de Snicket contient un niveau d’humour qui n’existe presque nulle part ailleurs dans la littérature pour enfants. Où la plupart des séries humoristiques se tournent vers les (oui, hilarants) clichés faciles comme ceux de la Sous-vêtements capitaine Snicket parvient à donner de l'humour à son récit à travers une série d'anecdotes étranges (être frappé avec une fléchette empoisonnée sur un bal masqué, laissant le récit se rendre à un dîner, engloutissant deux pages noires pour souligner la noirceur de l'ascenseur. l’arbre était) et des références hautes. Les déguisements ridicules du comte Olaf fournissent souvent un gag visuel facile, et l'environnement de l'orphelin lui-même est jonché de blagues à l'intérieur - un restaurant appelé The Anxious Clown, des serveurs déguisés en saumon, un expert en reptiles nommé Monty qui élève des pythons, une histoire entière basée sur ce qui “ dans "et ce qui est" out. ""

Mais bien sûr, Hagrid a fait cette blague sur un dragon une fois, c'était cool.

Le méchant

Oui, celui qui ne doit pas être nommé a un historique passionnant dans le monde. Potier série, mais ne peut pas tenir la bougie au mélange étrange d'humour, de vanité et de pitoyables qualités qui est la Événements malheureux antagoniste le comte Olaf. Olaf est présenté dans The Bad Beginning comme un homme pervers qui tente de se marier avec Violet, une fillette de quatorze ans, avec un tatouage sur la cheville, dans le but d’obtenir la fortune de Baudelaire.

Ce méchant dessinateur se révèle progressivement à travers la série, finissant par échanger des déguisements idiots comme une réceptionniste ou une prof de gym avec un turban pour poursuivre les orphelins comme lui-même, en utilisant les personnes autour de lui pour manipuler les orphelins lorsqu’ils découvrent son histoire avec VFD. Nous apprenons qu’il fut un temps où le comte Olaf et les parents Baudelaire travaillaient ensemble pour ce qu’ils qualifiaient de «bien commun», afin de protéger le monde et de le lire, mais étaient déchirés (avec les frères et sœurs Snicket) lorsqu’un le schisme dévastateur au sein de l'organisation a poussé certains à entrer dans la clandestinité et d'autres à se venger. Nous apprenons qu’il est amoureux de la sœur de Lemony Snicket mais qu’il est également capable de tuer de sang froid, qu’il est impitoyable mais adouci par la perte d’un de ses associés.

Le 13ème livre de Olaf, qui le relie plus étroitement à l’histoire de la famille Snicket et Baudelaire que le lecteur ne l’imagine jamais, laisse à Olaf un destin définitif, ce qui le rend vraiment triste. Le récit de Potter s'appuie fortement sur le concept que le bien vaincra toujours le mal, peu importe le nombre de sorciers gays âgés qui meurent tragiquement dans le processus, mais le travail absurde de Snicket aborde la réalité sur la fantaisie comme dans l'ensemble de son travail - il n'y a pas de réponse claire quant à ce qui est bien..

Le personnage du comte Olaf est la thèse centrale de l’œuvre de Snicket: personne n’est complètement bon ou complètement mauvais. Comme le dit brillamment Snicket dans The Grim Grotto, ils sont «comme des salades de chef, avec des bonnes et des mauvaises choses hachées et mélangées dans une vinaigrette de confusion et de conflit».

Alors, pourquoi ASOUE n’obtient-il que son dû maintenant?

La réponse courte: oui, ce film de 2004 s'est passé.

Au moment où la première tentative de Une série d'événements malheureux film a été tourné, la franchise Potter était profonde de trois films et avait engendré une tempête de pré-adolescents excités assoiffés de leur premier béguin non-cartoon. Il était déjà notoire que l'auteur J.K. Rowling a très attentivement surveillé les détails du film, entraînant fréquemment des acteurs, en veillant à la sélection d'un casting entièrement britannique et surtout, en s'assurant que les films reflètent fidèlement les livres.

Cette attention aux détails était un service refusé à ASOUE dirigé par Brad Silberling en 2004. Daniel Handler (Lemony Snicket, à proprement parler) avait écrit un scénario complet pour le projet, qui avait rapidement été lancé en faveur de la combinaison des trois premiers livres de la série. une séquence fracturée et hors d’ordre qui met davantage l’accent sur ses tiroirs de guichet (principalement Jim Carrey) que sur son matériel de base. Carrey lui-même est le plus gros problème du film troublé, transformant Olaf en un méchant dessinateur, infortuné, plus intéressé par des voix amusantes que par un personnage développé. Tandis que d’autres membres de la distribution s’imposent, la disproportion de la narration et la performance indulgente de Carrey ont finalement coûté au film une franchise à succès.

Ecoute, mes beautés. Le jour est presque là. La série pour enfants la plus intelligente de notre époque a eu une deuxième chance de vivre grâce à une série de Netflix, une deuxième chance devant un Olaf dépeint de manière réfléchie, et une deuxième chance pour vous de réaliser à quel point vous avez été ridicule de voler à travers le pays. parc d'attractions muet. Posez votre nouveauté de trois cents dollars et dirigez vos yeux vers la nouvelle frontière, les services de diffusion en continu qui dominent tout ce qui est bon pour la télévision.

Au Snicket, nous prions.