Spotify poursuivi pour 1,6 milliard de dollars de plus par Tom Petty, Neil Young et Weezer

$config[ads_kvadrat] not found

My Back Pages (Bob Dylan, Roger McGuinn, Tom Petty, Neil Young, Eric Clapton & George Harrison)

My Back Pages (Bob Dylan, Roger McGuinn, Tom Petty, Neil Young, Eric Clapton & George Harrison)
Anonim

Les problèmes de contrefaçon liés à Spotify pourraient avoir atteint leur point culminant dans une nouvelle action en justice d'un milliard de dollars.

Wixen Music Publishing, la maison d'édition responsable des chansons de Tom Petty, de Dan Auerbach des Black Keys, de Rivers Cuomo, de Stevie Nicks de Weezer et d'innombrables musiciens remarquables, affirme que Spotify utilise des dizaines de milliers de chansons sans licence ou compensation adéquate..

Dans le procès de Wixen, fourni ici par Le Hollywood Reporter Eriq Gardner, ils affirment que des compositions de leurs artistes ont été diffusées en continu ou téléchargées sur Spotify des milliards de fois. Considérant qu’ils possèdent des morceaux comme «Free Fallin’ »de Tom Petty et« Light My Fire »de The Doors, c’est probablement vrai.

La société affirme être le «détenteur exclusif des droits d'auteur» concernant environ 10 784 compositions actuellement sur Spotify:

Wixen a le droit exclusif de mener toutes les activités d’administration relatives à ces compositions musicales, notamment les enregistrer auprès d’organisations de droits d'auteur, déposer des demandes de droits d'auteur auprès du United States Copyright Office, négocier et délivrer des licences (y compris une licence mécanique), collecter des redevances et archiver des fichiers. poursuites pour violation du droit d'auteur.

Wixen affirme que, bien que Spotify ait obtenu les droits d’enregistrement sonore de nombreuses chansons via des maisons de disques, ce n’est que la moitié de la bataille. La société allègue que Spotify a pris un raccourci majeur en ne obtenant pas les droits équivalents pour les compositions réelles. "En conséquence, Spotify a construit une entreprise d'un milliard de dollars sur le dos des auteurs-compositeurs et des éditeurs dont la musique est utilisée par Spotify, souvent sans obtenir ni payer les licences nécessaires", affirment-ils.

La poursuite poursuit en disant que ce sont généralement les labels qui tirent des revenus d’une licence d’enregistrement sonore, alors que les auteurs-compositeurs et les éditeurs tirent leurs revenus de la licence de composition d’une chanson.

La plainte a été déposée le 29 décembre, en prévision d'une modification de la loi sur le droit d'auteur qui s'applique aux fournisseurs de musique numérique.

Ce n’est certainement pas la première fois que Spotify s’agit de violations du droit d’auteur. En mai, la société a arrangé un règlement de 43 millions de dollars suite à un recours collectif intenté par un groupe d’auteurs-compositeurs dirigé par Melissa Ferrick et David Lowery de Cracker / Camper Van Beethoven. Les plaignants avaient affirmé que Spotify n’avait pas dépensé suffisamment d’argent pour obtenir une licence pour les compositions de leurs chansons. Un juge doit encore se prononcer sur le règlement.

En juillet, deux autres poursuites ont été engagées dans Spotify, toutes deux visant le même problème d'infraction au droit d'auteur liée à la composition. L’une des poursuites intentées par Bluewater Music Services Corporation a appelé le règlement de Spotify au mois de mai trop peu et trop tard. "Un tel règlement est essentiellement un geste vide de sens qui encourage la contrefaçon et est tout à fait insuffisant pour remédier à des années d'activités illégales", a-t-il déclaré.

$config[ads_kvadrat] not found