L'IA teste l'écriture d'Elon Musk pour savoir s'il est le créateur de mystère de Bitcoin

$config[ads_kvadrat] not found

CETTE CONSOLE PORTABLE RETROGAMING EST SUPERBE ! TEST BITTBOY POCKETGO

CETTE CONSOLE PORTABLE RETROGAMING EST SUPERBE ! TEST BITTBOY POCKETGO
Anonim

Elon Musk n'a pas inventé le Bitcoin… ou l'a-t-il fait?!

L’entrepreneur technologique derrière Tesla et SpaceX s’est démenti lui-même la semaine dernière après le rappel d’un ancien stagiaire de SpaceX. Mais certains ont fait valoir que le nier est exactement le genre de chose qui est à l'origine du pseudonyme de «Satoshi Nakamoto». aurait faire quand confronté. Maintenant, des preuves plus concrètes sont venues d’une intelligence artificielle comparant les styles d’écriture des deux.

Emma, ​​une A.I. en ligne analyseur de parole des développeurs de cet outil de plagiat Unicheck, a commencé par comparer un texte de chacun des auteurs.

«Nous ne savons pas vraiment qui est Satoshi Nakamoto», a déclaré l’équipe derrière Unicheck Inverse dans un email.«Mais Emma est un instrument utile pour vérifier les rumeurs et peut aider à l'enquête. N'importe qui peut simplement prendre des échantillons d'écriture d'une personne, qui est censée être Satoshi, et le comparer à l'identité de l'écriture de Nakamoto."

Pour Musk, l’équipe a utilisé «Faire de l’homme une espèce multi-planétaire», le document qu’il a présenté à Guadalajara, au Mexique, l’année dernière, décrivant comment l’humanité explorera les étoiles. Pour Nakamoto, l'équipe a utilisé le livre blanc de 2009 qui a présenté la crypto-monnaie au monde.

Emma utilise un algorithme d’autoapprentissage qui traite les techniques de langage naturel et de stylométrie pour élaborer le style unique de l’auteur. Il compare ensuite deux textes en fonction de 50 paramètres définissant la technique d’écriture de l’utilisateur. Des tests effectués en interne montrent qu'Emma est précise à environ 85%, le résultat le plus élevé obtenu par les ingénieurs.

Malheureusement, les résultats ont montré que ce n’est pas lui.

«Dans tous les cas, notre A.I. l’identité écrite n’a montré aucune caractéristique commune qui confirme - c’est deux personnes différentes », a déclaré l’équipe Inverse.

Regardez Emma en action en comparant les textes ci-dessous.

Le débat a commencé lorsque Sahil Gupta, un ancien stagiaire de SpaceX, a publié le mois dernier un article sur Medium qui soulignait un certain nombre de similitudes entre les deux personnes, à savoir une compréhension approfondie de la cryptographie et une maîtrise du langage de programmation C ++. L’identité de Nakamoto fait l’objet d’un examen minutieux depuis le lancement de Bitcoin, il ya neuf ans. La simple suggestion qu’il s'agirait de Musk a donc mis le feu à Internet.

C'est exactement ce que j'aurais dit si j'étais le créateur de Bitcoin Bit

- Ashish (@akkuindu) 28 novembre 2017

Mais à maintes reprises, les résultats d’Emma sont revenus négatifs. La société a comparé les listes de courrier électronique et les messages de forum de Nakamoto pour voir s’ils sont revenus avec un résultat positif. Dans tous les cas, les résultats ont montré que Musk et Nakamoto sont des personnes différentes.

Musk peut se méfier de l’intelligence artificielle super avancée qui envahit le monde, mais dans ce cas, il est probablement heureux de le laisser glisser.

$config[ads_kvadrat] not found