Cette nouvelle photo du "monstre du Loch Ness" prouve que nous voyons ce que nous voulons voir

Ian Bremmer parcourait le Loch Ness samedi après-midi avec son appareil photo lorsque le photographe amateur a saisi une photo montrant les moulins à rumeurs tourbillonnant. enfin, preuve photographique définitive du monstre du Loch Ness.

Mais est-ce réel?

Il était une fois, il aurait été normal de penser qu'un monstre reptilien à l'âne gigantesque se cache dans les profondeurs d'un lac écossais. Mais malgré la révolution industrielle et l'invention d'Internet et du raisonnement scientifique, le monstre du Loch Ness a survécu.

Et ce n’est pas la première fois qu'une image est présentée comme une "preuve" de la fameuse bête. Saint Columba a décrit un mystérieux «monstre aquatique» tout au long du chemin du sixième siècle, mais le cryptide n’a plus fait son apparition avant la fin du XIXe siècle. Des photos granuleuses de formes étranges (et de canulars élaborés) dans le lac écossais sont apparues depuis les années 1930, mais la photo la plus claire de ce que peut être Nessie a (peut-être) été prise le week-end dernier.

Bremmer n’a même pas immédiatement remarqué quelque chose en dehors de ses photos. Ce n’est qu’à son retour à la maison qu’il a remarqué trois bosses lisses dépassant de l’eau au milieu des éclaboussures.

Cela semble indiscutable, mais retenez vos chevaux: ces bosses pourraient être une myriade de choses. D'une part, il pourrait s'agir simplement de trois phoques ou d'un groupe de loutres. Les deux mammifères marins se trouvent dans le lac et il est tout à fait possible que ce ne soient que quelques phoques ébats. Il pourrait également s'agir de trois saumons éclaboussants, également présents dans le lac.

Nos esprits pourraient aussi nous jouer des tours, un cas de vœu pieux devenu fou. Les psychologues ont découvert que croire aux cryptides peut aider les gens à comprendre les phénomènes normaux et explicables comme des preuves de créatures mystérieuses. En d'autres termes, les personnes qui croient aux cryptides comme Nessie ont une lourde dose de biais de confirmation. Chose étrange dans l'eau? Doit soyez Nessie, d'autres preuves soient damnés.

La forme du Loch Ness pourrait également contribuer à toutes les observations présumées de Nessie au fil des ans. Le lac mesure environ 22 milles de long et étroit à presque deux milles de large. Les sillons générés par les bateaux rebondissent sur les rives du lac, puis rencontrent d’autres vagues conduisant à une eau plus agitée. Même par beau temps, la surface du Loch Ness est à peine calme. FWIW, le samedi après-midi au cours duquel Bremmer a pris sa photo était partiellement nuageux, avec des vents de 18 mph.

C’est peut-être le point le plus accablant de tous: malgré toutes les observations et les photographies, il n’ya toujours pas de preuves matérielles indiquant la présence de Nessie. Une Nessie morte ne s'est jamais échouée et une Nessie vivante n'a jamais été capturée. Quand les plongeurs ont fouillé le fond, tout ce qui se passait était un accessoire de cinéma des années 1970 et des bûches de bois. Pour qu'il y ait des Nessies, il faut aussi qu'il y en ait plus d'un. Mais les scientifiques doutent que le lac soit assez grand pour supporter une population reproductrice d'un animal aussi grand que celui décrit par les gens.

Désolé, Nessie vérité: cette nouvelle photo, bien que certainement une assez nette, est certainement ne pas preuve que le monstre du Loch Ness existe.