La recherche du monstre du Loch Ness pose la question: qu'est-ce qu'un monstre?

Prouvant qu’il reste de la place pour les classiques, un groupe de scientifiques écossais utilise des tests d’ADN pour tenter de déterminer une fois pour toutes si le monstre du Loch Ness est réel. La question philosophique que cette recherche soulève est peut-être aussi fascinante que la recherche de Nessie.

Qu'est-ce qui fait du monstre du Loch Ness un monstre au lieu d'une nouvelle espèce, par exemple? Dans un autre monde, cette légende urbaine vieille de 90 ans pourrait être considérée comme une découverte scientifique potentiellement révolutionnaire.

Cette origine latine suggère que les monstres ont un but métaphorique dans notre société en incarnant des caractéristiques déplaisantes que nous trouvons difficiles à accepter.

Dans un article de recherche de l’Université de Cambridge, Natalie Lawrence, Ph.D. Une candidate au Département d’histoire et de philosophie des sciences explore les paramètres de la façon dont les humains identifient les monstres, et la classification ne repose pas uniquement sur la répulsion et la peur.

Lawrence note que, même si des «monstres» ont été décrits dans des œuvres culturelles remontant à l'Antiquité, le terme que nous utilisons aujourd'hui pour décrire ces créatures a des racines latines - à savoir une combinaison des mots Monstrare, signifiant «démontrer» et monere, ou "pour avertir."

En d’autres termes, les monstres ne sont pas destinés à faire peur. Ils révèlent également quelque chose d'important sur la nature et l'humanité. Frankenstein nous enseigne les dangers de jouer à Dieu, Godzilla nous montre les répercussions de la radiation nucléaire et même l'incroyable Hulk est une métaphore de la lutte contre l'alcoolisme.

Ainsi, même s’il est fort probable que les chercheurs ne trouveront aucune créature mythique, ils apprendront peut-être quelque chose sur eux-mêmes au cours du processus.

Abonnez-vous à Inverse sur YouTube pour plus de journalisme suscitant la curiosité.