Qu'est-ce que le cohabitat? Comment construire une ville plus intelligente sans technologie

L'idée que la technologie résoudra des problèmes complexes et systémiques tels que le changement climatique, la pauvreté, la crise du logement ou les soins de santé est pour le moins simpliste. Nous avons besoin d'un changement radical dans notre façon de vivre et la conception de la durabilité environnementale et sociale ne peut pas consister simplement à appliquer les nouvelles technologies à nos modèles de vie existants.

Nous devons soutenir des modèles de vie qui peuvent à la fois améliorer notre bien-être actuel et réduire les exigences matérielles sur la planète.

Les modèles de développement urbain existants pouvant atteindre ces objectifs s'imposent partout en Amérique du Nord. Un exemple est le logement collaboratif ou le cohabitat.

Lorsque les municipalités envisagent le développement de villes intelligentes, elles doivent également examiner comment les citoyens contribuent à «l’intelligence» relative d’une ville. Le cohabitat n’est qu’un de ces modèles, car c’est à la fois une forme et un processus de conception pour la coopération qui aide à créer des communautés dynamiques et résilientes.

Alphabet’s Sidewalk Labs élabore un nouveau type de quartier qui permettrait de réaménager un quartier riverain de 12 acres à Toronto appelé Quayside à partir d’Internet haut.

Ce n'est que le début de la relation, tous les yeux étant tournés vers le développement futur des 750 acres adjacents au site, le long du front de mer de l'Est.

Cela a été une année de scandales à la Silicon Valley, du partage de courriels entre Google aux développeurs d'applications et à une enquête conjointe entre le ministère de la Justice, le FBI, la Federal Trade Commission et la Securities and Exchange Commission sur des fuites de données par Facebook. Un quartier en réseau construit «à partir d'Internet» peut ne pas être la fonction de vente que Sidewalk Labs avait espérée. Il n’est pas surprenant que beaucoup de gens se méfient de cette proposition.

Plusieurs chemins vers la ville intelligente

Différents chemins mènent aux villes intelligentes. Par exemple, nous avons des techno-utopies qui se concentrent sur l’optimisation numérique de la ville, en mettant l’accent sur les infrastructures. Nous pourrions aussi examiner comment les innovations sociales peuvent améliorer la qualité de vie de plus de personnes.

Bien sûr, il y a des moments où ces approches se croisent, mais je ne peux pas m'empêcher de remarquer l'accent mis sur les aspects technologiques de presque toutes les critiques du projet Quayside.

Ces critiques, de la part d’universitaires, de rédacteurs de technologies et de citoyens concernés, sont justifiées, car jusqu’à présent, les approches de «ville intelligente» dans le monde entier étaient généralement liées à des processus descendants, axés sur les nouvelles technologies. Les personnes vivant dans ces villes sont souvent exclues de toute participation significative au processus de planification qui aura ensuite une incidence sur leur vie. Compte tenu du degré d’engagement sur cette question, il est évident que les citoyens de Toronto ont soif de pouvoir participer pleinement à l’amélioration de la qualité de leur ville.

Dans cet esprit, je voudrais attirer l’attention sur un élément du plan présenté par la proposition de Quayside: le cohabitat.

Un modèle de collaboration significative

On présume que les gens comprennent ce que l’on entend par cohabitation, mais en tant que chercheur dans ce domaine, je peux vous assurer que la plupart des gens ne le font pas.

Certains pensent que c’est une approche du logement abordable, ce qui n’est pas encore le cas en Amérique du Nord. On comprend mal comment la nature de ce type de communauté intentionnelle représente un changement assez radical et positif dans la vie moderne, où les gens apprennent par la pratique régulière à établir un consensus avec leurs voisins sur des questions de partage, de bienveillance et de sens. collaboration.

Il s'agit d'un modèle de conception, de développement et de gestion qui, lorsqu'il est correctement exécuté, peut contribuer à une approche «ascendante» de la construction de la ville. Pourtant, dans la proposition elle-même et dans la couverture médiatique, le cohabitat n’est pas clairement défini.

Qu'est-ce que le cohabitat?

Le cohabitat inclut la participation à la conception, au développement et à la gestion du projet par un groupe ou un collectif auto-organisé. C'est l'un des nombreux modèles de logements collectifs apparus dans le nord de l'Europe à la fin des années 1960 et dans les années 1970.

Les décisions sont prises par consensus, et la prise en compte des différences est essentielle à la création de ces communautés. Les résidents possèdent ou louent des logements privés complets dans le cadre du projet plus vaste (généralement entre 15 et 33 ménages), tout en partageant des biens communs, tels qu'une maison commune, une grande cuisine et une salle à manger, des suites et des jardins.

La structure juridique de ces communautés peut varier: certaines sont des coopératives, d'autres des associations de copropriétés.

Matériellement simple, relativement riche

L'une des raisons pour lesquelles ce modèle est intéressant est qu'il nous montre que lorsque les membres d'une communauté intentionnelle se réunissent pour concevoir leur propre quartier, ils optent pour moins d'espace personnel et davantage de ressources partagées. ils optent pour une vie relationnelle matériellement simple mais riche.

Ces projets peuvent également aider à «semer la communauté» dans une zone plus vaste. Bien que la plupart de ces communautés ne soient pas des bâtiments écologiques certifiés, les recherches montrent que les communautés de cohabitation peuvent surperformer les bâtiments écologiques en termes de mesures environnementales, ce qui est probablement lié à la structure de gouvernance plutôt qu’à l’innovation technologique. Intelligent, non?

Une étude de cas réalisée à Barcelone montre que l’apparition d’approches descendantes et ascendantes en matière de développement de villes intelligentes présente un intérêt considérable, car les partenariats entre différentes parties prenantes peuvent renforcer la collaboration.

Les communautés de cohabitation au Canada et aux États-Unis pourraient tirer parti de la capacité d'entreprises telles que Sidewalk Labs à mobiliser des personnes, des politiciens et des ressources.

Cependant, pour que cela fonctionne pour les communautés de cohabitation, il doit exister une réelle opportunité de nouer un partenariat avec les éventuels occupants afin qu'ils s'approprient le processus, car les cohousiens doivent eux-mêmes être le moteur du processus.

Le sens de la communauté qui émerge des développements de cohabitation n’est pas simplement dû à sa conception physique, il n’est pas non plus un heureux hasard; c’est l’objectif central du processus de développement et de gestion qui commence avant à la conception et au développement de ces communautés.

Cet article a été publié à l'origine dans Conversation par Cheryl Gladu. Lisez l'article original ici.