Pourquoi les Clinton font-ils le geste du pouce? La science a une réponse

Hillary Clinton et Donald Trump ne s'entendent pas beaucoup. Cependant, ils conviennent que les gestes des mains peuvent être puissants s’ils sont bien employés et répétés. Juste les regarder. Il a ce truc de pistolet et elle a le truc du pouce que son mari a rendu hommage dans les années quatre-vingt-dix. Pourquoi tout le pointage? N'est-ce pas impoli?

Oui, un petit peu. Mais la science nous dit que les politiciens doivent faire ces gestes s'ils veulent ramener leurs arguments à la maison.Il s'avère que les remarques rhétoriques doivent être faites physiquement.

Peter Bull de l'Université de York a publié une étude en 1986 - les années Reagan, pour ceux d'entre vous qui gardent des comptes à la maison - qui considérait les gestes flagrants dans les discours politiques et l'objectif poursuivi. Il a constaté que, tout comme un chef d'orchestre dirigeant un orchestre, les gestes aidaient les orateurs avec l'intonation et le stress. Lorsque Trump insiste sur un point, il a souvent les bras écartés et l’associe à sa marque «yuuuuuuge»; c’est en soulignant pour le public que c’est un problème qui devrait les préoccuper. Dans le cas du pouce très parodié de Clinton, il est en quelque sorte l’air martyrisé. C’est une sorte de repère visuel pour le public que ce point du discours compte.

Bull constate également, de manière importante, que les gestes incitent le public à applaudir - ou à se taire. Le discours du mercredi soir du vice-président Joe Biden en est un bon exemple: à la 13e minute, sous les acclamations et les chants, Biden lève les deux mains dans le symbole universel de «stop» et apaise la foule turbulente.

Bien sûr, il y a aussi l’idée que les gestes peuvent physiquement vous donner l’air plus grand. Cela remonte aux idées de base sur la masculinité, où les hommes se gonflaient en prenant le plus de place possible: se bouffer la poitrine, prendre une position plus large et, oui, se mettre à plat ventre avec leurs bras. Et n'importe quel La nature Binge illustrera le fait que les primates mâles revendiquent l'espace et le pouvoir en prenant leurs armes dans une direction est-ouest.

Cela dit, les gestes ne font pas forcément un geste efficace discours. Obama et l'ancien président Clinton sont présentés comme des maîtres orateurs, car ils peuvent faire passer un message par la pure éloquence. les gestes ne sont que des éclaboussures sur le gâteau. Il y a aussi beaucoup à dire sans pour autant gestes de la main: le président du Parlement, Paul Ryan, a fait clairement remarquer au spectateur occasionnel son comportement modéré la semaine dernière à la conférence de presse nord-américaine à Cleveland; ses mains n’apparaissant que vers la fin de son discours; De même, les mains de Ted Cruz - qui n’a offert aucun soutien au candidat de son parti - étaient essentiellement attachées à ses côtés tout au long de son discours.

La mise en garde est évidente: l’étude de Bull porte sur les hommes. C’est en partie à cause de la faible histoire des États-Unis en matière d’élection de femmes (au moins en 1986), ce qui signifie que la taille de notre échantillon pour étudier les gestes des mains des femmes n’inclut pas beaucoup d’ampleur. Nous avons élu plus de femmes au poste maintenant.

Et curieusement, si vous regardez les femmes qui ont pris la parole à la convention dans des rôles de premier plan, il y a aussi un peu de division. Considérez les deux femmes du côté républicain qui ont marqué des heures de grande écoute pour humaniser et promouvoir Trump: l’épouse du candidat, Melania, et sa fille, Ivanka.

Ni l'un ni l'autre n'a levé la main au-dessus du podium à part faire signe.

Considérons maintenant les femmes du côté démocrate. Le discours le plus important de cette semaine à Philadelphie a été prononcé par la Première Dame Michelle Obama, dont les mains sont fréquemment montrées: lui caressant le cœur, faisant des gestes à gauche et à droite, rapprochant fréquemment son pouce et son premier doigt comme pour nous apprendre quelque chose.

Bien sûr, Clinton n’a pas encore parlé, mais voici la vidéo de sa nomination en juin à la candidature du parti démocrate, alternant entre une étreinte aérienne en forme de V, une paume ouverte et pliée qu’elle semble privilégier - et, oui, le tristement célèbre poing pompant son mari a rendu tristement célèbre pour chaque balle.

Clinton, en fait, présente une étude de cas intéressante en langage corporel lors de cette élection. Souvent critiquée pour son attitude trop belliciste et non pas féminine, elle doit également se présenter comme une dirigeante convaincue de la DGAF en matière de normes de genre. C’est peut-être une anomalie, mais il est curieux de voir comment les femmes démocrates se présentent avec leurs mains plus ouvertement que les femmes républicaines, et pourraient parler de différences non seulement en termes de genre et de force de persuasion, mais aussi en termes de message. thème politique - est transmis.