TOP 5 : Meilleur Vidéoprojecteur 2020
Table des matières:
- Téléviseurs vs. Projecteurs: avancer là où ça compte le plus
- Téléviseurs vs. Projecteurs: pourquoi les téléviseurs pourraient encore gagner
Les projecteurs sont les téléviseurs du futur et le CES 2019 l'a prouvé. Lors du salon annuel des gadgets à Las Vegas cette semaine, les dernières avancées montrent que l’âge du gogglebox touche à sa fin. Dans les années à venir, nous reviendrons peut-être sur l’idée de suspendre une plaque de verre noire géante et nous nous demanderons comment nous les avons endoloris pendant si longtemps.
C’est parce que les projecteurs ont tout simplement plus à offrir. Il va sans dire que les projecteurs gagnent en taille. Prenez, par exemple, l’Optoma HD143X, un Inverse préféré. Pour 499 $, le projecteur peut générer une image 1080p d’une diagonale maximale de 300 pouces. Un téléviseur de cette taille dans une maison est presque jamais vu, et bien que la série NU8000 de 75 pouces de Samsung emballe plus de pixels à la résolution 4K, son prix de vente de 1 999 $ signifie que vous payez quatre fois plus cher pour une image plus petite.
Il offre également une image étonnamment lumineuse. La luminosité d’une source lumineuse est évaluée à 3 000 lumens. En pratique, cela signifie que les utilisateurs n’ont pas à tirer les rideaux pour éliminer la lumière ambiante afin d’obtenir une image visible.
Il y a aussi d'autres avantages. Même si vous trouvez un grand téléviseur, il est extrêmement difficile de cacher l’écran lorsque vous ne l’utilisez pas. Samsung a tenté d'atténuer ce problème avec The Frame, qui affiche des illustrations lorsque le téléviseur est éteint, et qui utilise des détecteurs de mouvement pour détecter la présence d'un spectateur dans la pièce. Il a également étendu les fonctionnalités similaires à ses panneaux QLED, qui visent à se fondre dans le mur et à afficher des informations telles que l’heure.
Cela signifie toujours que vous devez garder la télévision allumée, ce qui signifie que vous consommez toujours de l'énergie, même si environ 30% de la puissance de son mode de télévision complet. Mais même avec ces modes, le téléviseur commande une présence dans le salon qui est presque impossible à échapper. Oh, et vous pouvez oublier n'importe quel semblant de portabilité.
Téléviseurs vs. Projecteurs: avancer là où ça compte le plus
Les détracteurs indiqueront un certain nombre de domaines dans lesquels les projecteurs sont encore loin. Ils mettent un certain temps à s’allumer, leur résolution est faible, l’image disparaît si quelqu'un se met en travers de la route et ils sont bruyants.
Lors du CES 2019, les fabricants de projecteurs ont cherché à résoudre tous ces problèmes. Vava a dévoilé un projecteur à ultra courte portée qui utilise l’affichage laser avancé au phosphore pour offrir une résolution 4K. C’est une boîte qui se trouve à côté du mur prévu au lieu de l’autre côté de la pièce, faisant un angle droit de haut en haut pour offrir des images jusqu’à 150 cm à 7,2 pouces. Le Vava utilise Android 7.1 et comprend un système audio Harmon Kardon DTS-HD de 30 watts, le tout pour 3 499 $.
La distance ultra courte n’est pas une nouveauté, mais jusqu’à présent, elle se limitait essentiellement aux images 1080p. En plus de fonctionner plus comme une télévision où les gens peuvent se promener librement dans la pièce sans couper l’image, cela éloigne également la source de bruit des téléspectateurs pour créer une meilleure expérience de visionnage.
Les projecteurs laser offrent également de nombreux avantages par rapport aux projecteurs à lampe. Bien que de nombreuses lampes se dégradent au bout de quelques milliers d’heures, les conceptions au laser telles que la Xiaomi Mijia peuvent durer jusqu’à 25 000 heures. C’est suffisant pour regarder un film de deux heures chaque jour pendant les 34 prochaines années. Ils offrent également des temps de démarrage beaucoup plus rapides, contrairement aux modèles à lampe qui peuvent prendre jusqu'à 30 secondes pour se réchauffer.
Le marché des lasers 4K à ultra courte portée est en plein essor, LG et Optoma ayant également lancé leurs conceptions au CES cette année. Le HU85LA de LG peut créer une image de 100 pouces à partir de 3,9 pouces avec 2 500 lumens, en utilisant deux lasers pour améliorer l’image. Optoma’s P1 peut créer une image de 120 pouces avec une puissance de 3 000 lumens, en regroupant une barre de son et la prise en charge d’Amazon Alexa et de Google Assistant dans un kit coûtant 2 999 USD.
Téléviseurs vs. Projecteurs: pourquoi les téléviseurs pourraient encore gagner
Alors, pourquoi ne plus acheter des téléviseurs? L’un des problèmes clés est la qualité d’image: bien que le HU85LA et le P1 revendiquent un support pour le HDR10, il n’est pas clair si celui-ci répondra aux normes d’un téléviseur classique qui peut s’appuyer sur un écran noir pour créer des variations plus convaincantes de luminosité et de couleur. Et bien que certains projecteurs puissent offrir une image visible à la lumière du soleil, il est difficile de battre la qualité fiable d’un téléviseur ordinaire.
En termes de consommation d'énergie, les projecteurs sont encore tout à fait un gros problème d'énergie. Le modèle 55 pouces de The Frame de Samsung est évalué à 160 watts, tandis que l’Optoma HD143X utilise entre 205 et 295 watts.Toutefois, cela peut varier en fonction de la taille du téléviseur: le téléviseur JU7000 4K 85 pouces de Samsung utilise un maximum de 443 watts.
Enfin, il y a la résolution. Du côté de la télévision, le 4K est maintenant très bon marché, avec Amazon qui vend un Toshiba 43LF621U19 43 pouces pour seulement 279,99 $. De nombreux projecteurs «4K» utilisent le décalage de pixel qui déplace rapidement les pixels individuels pour combler les lacunes et atteindre une résolution supérieure, résultat décrit dans la communauté par «faux-K». Les vrais projecteurs 4K peuvent coûter des milliers de dollars, comme le Sony VPLVW385ES coûte 7 999 $. Des tests réalisés dans le monde réel montrent que le décalage de pixel produit des résultats probants, mais il utilise toujours une astuce pour obtenir quelque chose qu'un téléviseur bon marché tire sans problème.
La télévision était une icône du XXe siècle, synonyme de grands moments comme le couronnement de la reine Elizabeth II ou l’atterrissage sur la lune. Cependant, lorsque les historiens se sont penchés sur le XXIe siècle, le projecteur a peut-être usurpé sa position en tant que moyen de regarder des images dans une maison grâce à son design supérieur. Peut-être que lorsque les premiers humains débarqueront sur Mars, nous regarderons leurs exploits avec une petite boîte de lumière.
Vidéo associée: Apple annonce une nouvelle version de l'Apple TV en 2012
Révision 'IO': le nouveau film de Netflix Sci-Fi tente d'être profond, mais ne réussit pas à être amusant
Netflix a connu un succès fulgurant le mois dernier avec «Bird Box», un thriller simple avec beaucoup de puissance dans les étoiles mais pas beaucoup de substance. Le dernier original de la société, 'IO', emprunte la voie opposée en lançant deux acteurs de la liste B dans un film indépendant cérébrale enveloppé de film de science-fiction. Malheureusement, les résultats suggèrent que Netflix pourrait être mieux ...
"Top Gear" devrait être "House of Cars" et devrait être sur Netflix
Le Mirror, l’un des tabloïds les plus fiables de Londres, rapporte des rumeurs selon lesquelles, dans le camp de Jeremy Clarkson, "Top Gear" pourrait être dirigé vers Netflix. La BBC, qui a licencié Clarkson pour avoir agressé physiquement un producteur lors d'un incident lié au steak, contrôle la marque mais pas le talent, c'est pourquoi Rich ...
La recherche dit que la monogamie ne devrait peut-être pas être la norme relationnelle
Mais la recherche montre clairement que nos meilleures intentions sont souvent sans valeur face à une attirance convaincante, et peut-être inattendue, envers une autre personne - une personne ayant l’intention de communiquer avec nous.