Qu'est-ce que la Cour suprême des États-Unis ?
La Cour suprême des États-Unis a maintenu mardi le débat sur le contrôle des armes à feu de côté, refusant d’entendre une affaire mettant en cause le délai de 10 jours fixé par la Californie pour l’achat d’armes à feu.
L'attente obligatoire de 10 jours est conçue comme une fenêtre de réflexion, destinée à limiter l'utilisation d'armes à feu pour la violence impulsive et les tentatives de suicide. Les militants pro-armes avaient fait valoir que le délai d'attente constituait une violation du 2e amendement et souhaitaient que les propriétaires d'armes à feu qui ont déjà passé une vérification des antécédents soient dispensés de le faire. Les partisans de la loi ont affirmé qu’il s’agissait d’une garantie raisonnable contre la violence potentielle par arme à feu, ce qui relève bien de la juridiction du droit national.
Par 11 voix contre une (le juge Clarence Thomas étant dissident), le tribunal rejeta l’affaire, confirmant ainsi la décision de la cour d’appel du 9ème circuit américain de maintenir le règlement. Mais en refusant d’entendre l’affaire, la Cour suprême a évité de se prononcer de manière définitive sur la constitutionnalité des délais d’exécution forcés.
Les adolescents de Parkland, en Floride, ont vivement critiqué les lois laxistes sur les armes à feu. Un tireur a tué 17 étudiants à l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas le 14 février avec un fusil d'assaut obtenu légalement.
La dernière fusillade dans une école a déclenché un cycle familier d’indignation et d’inaction, qui est devenu un rituel sinistre après chaque séance de masse aux États-Unis. Mais grâce aux efforts des étudiants qui ont survécu à l'attaque de Parkland, la promulgation de lois plus strictes sur les armes à feu bénéficie désormais d'un soutien important. Les étudiants se sont montrés extrêmement critiques à propos de leur opposition à la possession d'armes à feu mal réglementée, en parlant franchement au public de leur expérience traumatisante et en plaidant pour un changement immédiat.
Les survivants de la fusillade dans une école en Floride appellent à une marche sur Washington pour exiger une action en matière de contrôle des armes à feu. "Les gens disent que ce n’est pas le moment de parler du contrôle des armes à feu, et nous pouvons le respecter. Voici un moment: le 24 mars, dans chaque ville." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ
- Cette semaine (@ThisWeekABC) 18 février 2018
Certains étudiants de Parkland planifient la «Marche pour nos vies», le 24 mars à Washington D.C., où ils se rassembleront pour une législation plus forte sur les armes à feu au niveau fédéral. Deux autres manifestations de contrôle des armes à feu dirigées par des jeunes sont également prévues pour mars et avril.
Si l'ambiance nationale en matière de contrôle des armes à feu est en train de changer, le changement ne semble pas avoir atteint la Cour suprême, qui n'a pas encore statué sur une affaire majeure d'armes depuis que le droit de l'individu à posséder une arme à feu a été consacré, en 2010., la Cour a confirmé le droit de la Californie de réglementer de manière raisonnable les armes à feu, mais a manqué une occasion de prendre une position définitive sur la législation relative aux armes à feu.
Regardez des fenêtres massives brisées par Sonic Boom dans l'édifice de la Cour suprême du Brésil
Le fait qu’une fréquence extrêmement forte de son puisse craquer et même casser le verre n’est pas une révélation scientifique, mais une vidéo récemment refait surface montrant des avions de l’armée de l’air brésilienne détruisant des vitres de la Cour suprême du pays donne tout son poids à l’idée. Observez les fenêtres se briser et se casser au Pra ...
Obama envisage d'utiliser la «technologie des armes à feu intelligentes» pour retrouver la trace des armes à feu et limiter la violence
Le président Barack Obama a dévoilé lundi de nouvelles mesures visant à limiter le fléau de la violence armée aux États-Unis et a indiqué que son gouvernement défendrait les avancées technologiques afin de limiter les dommages causés par les armes à feu en Amérique. Dans un mémorandum intitulé "Promoting Smart Gun Technology", transféré au ...
La position radicale de l'ARN sur les armes à feu imprimées en 3D? Les lois sur les armes à feu ne s'appliquent pas.
Toute personne ayant un accès Internet et un penchant pour le bricolage destructeur peut télécharger des plans et imprimer en 3D un pistolet en plastique. Et la National Rifle Association fait tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les arsenaux stéréolithographiques d'Internet. Des politiciens comme le membre du Congrès de New York, Steve Israel, ont commencé à plaider pour une réglementation ...