Freeman Dyson, non-expert en changements climatiques, devient un leader accidentel

$config[ads_kvadrat] not found

Global Warming and Human Extinction - Guy McPherson

Global Warming and Human Extinction - Guy McPherson
Anonim

Physicien brillant et engagé (haleter) Le démocrate Freeman Dyson a appelé le président Obama à prendre position sur le changement climatique et Fox News et al. sont occupés à faire du foin de mauvaise qualité. Les négateurs sont désespérés. Le meilleur héros qu’ils peuvent rencontrer est un homme de 91 ans, le premier à admettre qu’il n’est pas un expert et qu’il n’a aucun intérêt à être le porte-parole de cette cause.

"Je suppose qu'une chose que je ne veux pas faire, c'est passer tout mon temps à discuter de cette affaire", a déclaré Dyson. Yale Environment 360 en 2009, après la New York Times Magazine a publié un article de couverture axé sur son scepticisme. «Je veux dire, je ne suis pas la personne à faire ça. J'ai deux grands inconvénients. Tout d'abord, j'ai 85 ans. De toute évidence, je suis un vieux fuddy-duddy. Donc, je n'ai aucune crédibilité. Et deuxièmement, je ne suis pas un expert et cela ne changera pas. Je ne vais pas me faire un expert."

Dyson, qui est en effet une personne très intelligente, émet des critiques valables contre la science du climat: les modèles climatiques comportent beaucoup d’incertitudes; les scientifiques ont tendance à penser que leur domaine d'étude est plus important qu'il ne l'est réellement. Son point de vue plus large est peut-être que le consensus scientifique ne devrait pas exiger le silence intentionnel des voix sceptiques. C’est un bon argument.

"Mes objections à la propagande sur le réchauffement climatique ne portent pas tant sur des faits techniques, dont je ne connais pas grand-chose, mais plutôt sur la façon dont ces gens se comportent et le genre d'intolérance à la critique que beaucoup d'entre eux ont."

Mais en tant qu'auto-expert non qualifié, il est également terriblement mal informé. Écoutons un peu plus de ce qu’il a dit Yale Environment 360, on y va?

«Nul doute que le réchauffement se produit. Je ne pense pas qu’il soit correct de dire «mondial», mais le réchauffement est en train de se produire. Je suis allé au Groenland il y a un an et je l'ai vu par moi-même. Et c’est là que le réchauffement est le plus extrême. Et c’est spectaculaire, pas de doute. Et les glaciers se rétrécissent et ainsi de suite. Mais, il y a toutes sortes de choses qui ne sont pas dites, ce qui diminue mon sentiment d'alarme. Tout d’abord, les habitants du Groenland adorent ça. Ils vous disent que cela leur a beaucoup facilité la vie. Ils espèrent que cela continue. Je ne dis pas qu'aucune de ces conséquences ne se produit. Je me demande simplement si elles sont nocives."

En voici un autre:

«Et le plus grave de presque tous les problèmes est la montée du niveau de la mer. Mais là encore, rien ne prouve que cela soit dû au changement climatique. De nombreuses preuves indiquent que ce n’est pas le cas. Je veux dire, nous savons que cela dure depuis 12 000 ans et il existe des arguments très douteux quant à ce qui s’est passé au cours des 50 dernières années et à la question de savoir si les activités humaines ont été importantes. Il n’est pas clair si cela s’accélère ou non. Mais certainement, la majeure partie n'est pas due aux activités humaines."

Je ne vais pas aborder Dyson point par point, mais il suffit de dire que la preuve que le changement climatique est causé par l'homme et que les conséquences vont être vraiment graves est accablante.

Non, les modèles climatiques ne sont pas parfaits, mais ils ont été prouvés par des décennies de preuves concrètes et ils font un très bon travail. Les scientifiques doivent être ouverts à la critique et, du moins dans leurs rangs, forment l’ensemble du processus scientifique. Une discussion en bonne santé ne nécessite aucune hypocrisie. Dyson n’est pas le cas, mais ceux qui le feraient porter une banderole pourraient l’être. C’est probablement pour cette raison que Dyson ne mène pas exactement une phalange de sceptiques au combat.

«C'est certainement une erreur tactique d'utiliser quelqu'un comme moi pour ce travail, car je suis facilement abattu. Je préférerais que le travail soit confié à un jeune expert et à un expert. Mais malheureusement, ces personnes ne se manifestent pas."

Mais qui?

«J'ai beaucoup d'amis qui pensent de la même façon que moi. Mais je suis désolé de dire que la plupart d'entre eux sont vieux et que la plupart ne sont pas des experts. Mes points de vue sont très largement partagés. Quoi qu'il en soit, le protagoniste idéal que je recherche toujours. La réponse à votre question est donc la suivante: je ferai le travail si personne d'autre ne se présente, mais je le considère comme un devoir plutôt que comme un plaisir."

Dyson semble être un mec cool même si ses prises sont un peu plus chaudes qu’elles ne devraient l’être.

$config[ads_kvadrat] not found