le succ
Aujourd'hui, six millions d'électeurs inscrits dans l'État de New York devraient se rendre aux urnes et voter à l'élection primaire close. C’est l’une des plus grandes primaires de l’histoire récente: Hillary Clinton et Donald Trump, des New-Yorkais, ont déjà voté - Trump dans un bureau de vote du centre-ville de Manhattan et Clinton dans le comté de Westchester, en banlieue. Et le sénateur Bernie Sanders, originaire de Brooklyn et du Vermont, court bien sûr contre Clinton. Déjà critiquée pour n'être ouverte qu'aux démocrates et aux républicains inscrits, cette élection primaire risque d'être ralentie par un autre facteur: les anciennes machines à voter.
Dès mardi après-midi, les machines à voter avaient déjà perturbé le processus de vote dans différentes parties de la ville de New York. le New York Daily News rapporte que des machines ont été cassées sur le site de vote PS 52 à Queens, tandis que le site de l’Atlantic Terminal, une fois ouvert à 7h30, n’a plus de machine.
Cinq machines différentes à travers New York sont utilisées pour compter les votes. À New York, la plupart des bureaux de vote utilisent un système de scanner de vote DS200, un système de vote électronique portable qui utilise un scanner optique pour lire les bulletins de vote marqués, puis consigner les résultats. Les personnes ayant une déficience visuelle peuvent utiliser un système AutoMark ES & S, et les rares bureaux de vote disposeront de la très ancienne machine à levier Shoup. Mais pour l’essentiel, si vous vivez à New York, le DS200 - avec son processus de configuration en 31 étapes, à la manière d’un engin politisé Ikea - est ce que vous allez rencontrer.
«Je les aime bien les bulletins de vote, je les adore», a déclaré Anna Barone, responsable du site des sondages. Inverse le mardi matin. Barone est basé à l'église St. Francis Church Williamsburg, à Brooklyn. Mais Barone a également déclaré qu'avec le recours accru au DS200, les électeurs de moins en moins âgés semblaient se présenter aux urnes.
«Un grand nombre de personnes âgées adoraient les leviers et j’ai remarqué qu’à ce jour, beaucoup d’entre elles ne sont pas encore sorties aujourd’hui», dit-elle.
En 2010, le Bureau des élections de la ville de New York, après avoir pris part à des réunions publiques, a décidé d'éliminer progressivement le système de levier et d'utiliser les systèmes DS200 et AutoMark. Mais si les systèmes électroniques tels que le DS200 sont apparemment plus avancés, les machines ne sont pas sans problèmes. En plus de dissuader les électeurs âgés et à faible revenu, les machines, qui fonctionnent sur des dizaines de milliers de lignes de code logiciel, sont étonnamment non réglementées et non étudiées.
Dans un rapport de 2015, le Centre Brennan pour la justice écrit qu'il n'existe pas de lieu central où les responsables des élections peuvent savoir si les machines à voter qu'ils utilisent ont des problèmes. Les responsables des élections dépendent entièrement des vendeurs publics pour distribuer les machines lorsqu'il s'agit de savoir s'il y a des dysfonctionnements, des défauts ou des vulnérabilités. En 2015, 43 États utilisaient des machines datant d'au moins 10 ans - un gros problème lorsque les machines, dont beaucoup ont été conçues et construites dans les années 1990, ne devraient durer que 10 à 20 ans.
Cependant, les responsables des sites électoraux ne sont pas informés de l’âge des machines. Barone a déclaré que les élections de mardi se déroulaient sans heurts jusqu’à présent - mais elle ne savait pas quel âge avaient les machines ou si leur fonctionnalité avait été évaluée.
L’effort de révision de ce système est, au mieux, minimal. Il s’agit en grande partie d’un facteur d’argent liquide: il faudrait environ un milliard de dollars pour mettre à niveau les systèmes de vote New York Times s'attend à «échouer, planter ou produire des résultats peu fiables».
Mais si le gouvernement fédéral devait intensifier et améliorer le système, la question se posait: que devrait-il changer également? Le pays a-t-il besoin de nouvelles machines ou d'un nouveau système?
"En ligne serait mieux, bien sûr, car plus de gens participeraient", a déclaré Firat Parlak, premier électeur et immigrant turc. Inverse à l'extérieur du site de vote de Williamsburg, PS 17. «Mais dans l'ensemble, le processus que nous avons maintenant est assez simple.»
Julie, qui n'a pas donné son nom de famille et a voté à l'emplacement de l'église St. Francis, a déclaré qu'elle préférerait également le vote en ligne - les machines ne lui causaient pas forcément de problèmes, mais elles étaient aussi assez déroutantes pour qu'elle pourrait comprendre comment ils pourraient être un préjudice pour les électeurs plus âgés.
Denise Jones, qui a également voté à PS 17, n’a même pas eu recours à une machine à voter - le site avait égaré son inscription, ce qui signifiait que son vote devait être compté comme un bulletin de vote papier.
«Le processus n’a pas été aussi efficace que je l’espérais - mais au fond, je préfère toujours voter que de ne pas le faire», déclare Jones. Inverse.
"En ligne, ça irait, mais je préférerais être physiquement ici - cela me semble plus légitime."
Alors que l'état d'urgence de la rougeole dans l'État de Washington s'aggrave, neuf autres États signalent des cas
Alors que le nombre de cas dans l’épidémie de rougeole dans l’État de Washington s’approche des années 50, neuf autres États, distants de plusieurs milliers de kilomètres, signalent à présent une activité de rougeole. La rougeole a déjà été éradiquée aux États-Unis, mais cette année, le nombre de cas est déjà en augmentation.
L'État de New York parvient à un accord avec des vendeurs de jouets
Dans mon enfance, presque tous mes souvenirs de Noël tournent autour d'une sorte de jouet en forme de fusil. De mon pack Proton Ghostbusters à ma Nintendo Zapper, en passant par l'ensemble des unités Laser Tag que je m'accrochais lorsque je poursuivais mes cousins - les armes à jouets faisaient simplement partie intégrante de nombreuses expériences vécues durant l'enfance. Même sans accessoire pour ho ...
Le succès des sociétés spatiales commerciales repose sur leur capacité à réaliser des bénéfices
Si les entreprises ne peuvent pas profiter de l'espace, elles ne pourront pas se développer. Et on ne sait pas pour l'instant s'ils le feront jamais.