Getinjo - Une
Une nouvelle étude sur la marijuana retient l'attention de la presse, mais les gros titres à ce sujet peuvent être trompeurs, car l'étude ne portait pas réellement sur la marijuana. Si cela semble fou, supportez-nous et nous vous expliquerons.
Il semble que chaque semaine paraisse un nouveau document de recherche qui nous donne de nouvelles informations sur le potentiel de guérison du cannabis, ainsi que de nouveaux avertissements sur ses effets secondaires négatifs potentiels. Par exemple, en mai 2017, des scientifiques ont montré que le THC semblait inverser les effets du vieillissement sur le cerveau des souris. En octobre 2017, ils ont expliqué comment une consommation de marijuana à long terme pouvait augmenter le risque de certains problèmes de santé mentale. C’est formidable que nous en apprenions davantage sur le médicament utilisé par un adulte sur huit aux États-Unis, mais toute l’information disponible n’est pas utile.
Plus récemment, la manière dont les médias ont rendu compte d’une étude publiée le 10 juillet dans le Journal de neurochimie suggéré que la consommation de marijuana a des effets secondaires négatifs importants sur le cerveau. L’étude, réalisée par des chercheurs de l’Université de Lancaster au Royaume-Uni et de l’Université de Lisbonne au Portugal, a donné lieu à de gros titres sensationnels: «La consommation à long terme de cannabis ou de médicaments dérivés de cette drogue altère la mémoire, concluent des chercheurs» Le courrier quotidien; «Étude: la consommation de cannabis à long terme peut entraîner de graves troubles de la mémoire», déclare StudyFinds; «Comment le cannabis et les drogues à base de cannabis nuisent à votre cerveau», lit-on dans le communiqué de presse de l'université de Lancaster.
Mais cette étude ne portait pas sur la marijuana. Il s’agit d’un produit chimique appelé «WIN 55,212-2». Ce produit chimique est un cannabinoïde synthétique, ce qui signifie qu’il se lie aux mêmes récepteurs du cerveau que les produits chimiques actifs de la marijuana, le Δ9-tétrahydrocannabinol (THC) et le cannabidiol (CBD). Mais ce n’est pas la même chose que la marijuana et ce n’est pas dérivé de la marijuana.
"Il est très structurellement différent du THC mais utilisé dans la recherche parce qu'il agonise les récepteurs CB1", a déclaré Ryan Marino, M.D., chercheur en toxicologie au département de médecine d'urgence de l'Université de Pittsburgh, qui n'était pas impliqué dans la recherche. Inverse.
Les titres suggérant que cette étude porte sur les éventuels effets néfastes de la marijuana ne donnent pas vraiment une idée précise de l’objet de l’étude.
Pour être juste, l’étude montre un effet intéressant, mais pas celui qui est causé par la marijuana. Dans le document, les auteurs de l’étude montrent que l’utilisation fréquente et fréquente de WIN 55.212-2 peut altérer la mémoire de reconnaissance chez la souris, le type de mémoire associé à la reconnaissance des personnes, des lieux et des choses que vous avez vues auparavant. Ils montrent également que WIN 55,212-2 peut nuire à la connectivité fonctionnelle dans le cerveau des souris, ce qui signifie qu’il peut empêcher différentes zones du cerveau de communiquer efficacement entre elles. Mais encore une fois, puisque le produit chimique en question n’est ni le THC ni le CBD, toutes les conclusions que nous tirons de cette recherche doivent être très soigneusement contrebalancées avec l’avertissement que l’étude a fait. ne pas impliquer la marijuana.
Et en fait, même si WIN 55,22-2 agit sur le récepteur des cannabinoïdes de type 1 (CB1), il a été prouvé qu'il agit différemment des cannabinoïdes contenus dans la marijuana. Une étude réalisée en 2010 sur des souris montre que WIN 55.212-2 et le THC ont des effets différents sur le comportement des souris dans une tâche de labyrinthe. C’est également un produit chimique assez différent, qui se lie plus fortement aux récepteurs CB1 que le THC.
Mais le lecteur occasionnel ne comprendra peut-être pas cette différence s’il lit Le courrier quotidien ou le communiqué de presse qui accompagnait l'étude.
"Ce travail offre de nouvelles informations précieuses sur la manière dont l'exposition à long terme aux cannabinoïdes a un impact négatif sur le cerveau", a déclaré Neil Dawson, Ph.D., chercheur en biomédecine à l'université de Lancaster et cité dans le journal. communiqué de presse de l'université. "Comprendre ces mécanismes est essentiel pour comprendre en quoi l'exposition à long terme aux cannabinoïdes augmente le risque de développer des problèmes de santé mentale et de mémoire."
Et dans une certaine mesure, il a raison, mais comme cette étude ne porte que sur des souris exposées à un cannabinoïde synthétique pendant 30 jours, il est vraiment difficile de tirer ces grandes conclusions, d’autant plus que les fumeurs «chroniques» de fumeurs de marijuana fument habituellement pendant plus de 30 jours.
«Je ne sais pas comment extrapoler nécessairement les données de souris avec WIN 55.212‐2 chez des humains atteints de THC, contre lesquels je mets en garde, même si ce communiqué de presse semble impliquer une équivalence», explique Marino.
Cela ne veut pas dire que l’étude devrait être rejetée, car elle montre un effet qui devrait être étudié plus avant. Mais c'est pour dire que quand vous lisez sur les drogues dans les nouvelles, restez toujours sceptiques et lisez toujours l'étude originale si vous avez des questions, car les communiqués de presse et les articles de presse peuvent parfois passer à côté de la vue d'ensemble et tirer des conclusions éclatantes. Après tout, la science est rarement sexy et énorme. Plus souvent, les résultats des études scientifiques sont incrémentiels, petits et pas aussi voyants. Mais chaque article publié fait partie du processus, une étape sur la voie d'une compréhension plus profonde.
"Je pense que cela montre un effet potentiel (et ils font un excellent travail pour délimiter le mécanisme) - ce qui pourrait arriver chez les humains qui utilisent le THC", déclare Marino. "Mais nous ne pouvons pas en conclure que la même chose se produit chez une espèce différente avec un produit chimique différent (ou de nombreux produits chimiques dans le cas du cannabis)."
Une consommation excessive d'alcool chez les adolescents peut avoir des effets durables sur la mémoire, selon une étude
La consommation excessive d'alcool a plus d'un effet néfaste, mais cette année, des chercheurs de l'université de Columbia en ont révélé un particulièrement effrayant. La consommation excessive d'alcool peut modifier le comportement des cellules du cerveau, ce qui peut entraîner des problèmes de mémoire à long terme chez les adolescents.
Une étude sur la consommation excessive d'alcool chez les adolescentes explique les effets de l'alcoolisme sur la mémoire
Dans l’édition de juillet du Journal of Neuroscience, des scientifiques ont révélé que la consommation excessive d'alcool altère les neurones du cortex préfrontal du cerveau. Cette nouvelle étude démontre qu’un cerveau consomme moins de neurones actifs, ce qui nuit à la rétention de la mémoire, surtout si ce cerveau appartient à un adolescent.
Édulcorants artificiels: une nouvelle étude montre des effets nocifs sur le microbiome intestinal
Une étude publiée dans le journal Molecules fait état de six édulcorants artificiels contenus dans des sodas de régime et des suppléments sportifs qui pourraient endommager des bactéries importantes dans votre microbiome. L'expérience révèle que différents édulcorants ont une gamme d'effets différents sur le corps.