VIDÉO: Le crash de la fusée Falcon 9 de SpaceX: le drone

$config[ads_kvadrat] not found

9 НИШТЯКОВ ИЗ КИТАЯ!))

9 НИШТЯКОВ ИЗ КИТАЯ!))
Anonim

L’ego de Elon Musk a pris un coup très mineur mercredi. Son entreprise, SpaceX, a connu un succès fulgurant avec ses lancements de fusées et ses atterrissages époustouflants. Mais cette course s'est terminée. Après le lancement réussi de Falcon 9, qui a propulsé le deuxième satellite de SpaceX en orbite, l’équipe espérait récupérer la fusée en la posant sur son drone océanique. Bien sûr je t'aime encore.

SpaceX avait juste besoin de lancer le satellite sur une trajectoire en direction de l’orbite, puis de rediriger sa fusée Falcon 9. En raison de ce lancement relativement peu profond, il y a eu moins de brûlures de rentrée pour ralentir la fusée. Sans ces brûlures de ré-entrée, la fusée s'enflammerait lorsqu'elle serait redescendue sur terre. Avec moins de brûlures de rentrée, il est d'autant plus difficile de poser la roquette sur un drone.

Musk a expliqué l'accident sur Twitter de la manière suivante: "On dirait qu'un épuisement précoce de l'oxygène liquide a provoqué l'arrêt du moteur juste au-dessus du pont."

On dirait qu'un épuisement précoce de l'oxygène liquide a provoqué l'arrêt du moteur juste au-dessus du pont. Pic.twitter.com/Sa6uCkpknY

- Elon Musk (@elonmusk) le 17 juin 2016

Il a noté que «la fusée n’était pas aussi rapide qu’ils le pensaient mais qu’il était encore assez difficile de détruire la cellule principale et d’accorder les moteurs», et a relativisé le crash avec ce tweet: «Comme mentionné au début de l’année, Je m'attends à un taux de réussite d'environ 70% sur les débarquements pour l'année. 2016 est l'année de l'expérimentation."

RUD = Désassemblage rapide non planifié:)

- Elon Musk (@elonmusk) le 15 juin 2016

Musk, en plaisantant comme il est, a qualifié cet échec de "démontage rapide et imprévu" à la suite de l'épave de mercredi. Mais comme le montre la vidéo, ce n’était pas aussi grave que les précédents RUD. Cette fusée a effectivement atterri, mais elle a vraiment pris feu:

Malgré tout, tout espoir n'est pas perdu. Comme le rappelait Kate Tice, ingénieur en amélioration des processus chez SpaceX, «il est important de garder à l’esprit que c’est que nous avons reçu beaucoup de données de qualité. Comme toujours, il s’agit de tentatives expérimentales. Bien que nous puissions affirmer que Falcon 9 a été perdu, nous avons obtenu beaucoup de données de grande valeur. »La prochaine mission de GTO, SpaceX, sera armée de ces données - et de des moteurs d'atterrissage plus puissants.

Pendant ce temps, Musk pense probablement que quelqu'un a augmenté le niveau de difficulté de son jeu vidéo de la vie.

$config[ads_kvadrat] not found