Kima X Marginal -La Diff( Officiel clip )
Talking Head est toujours prêt à expliquer les profondes différences culturelles et politiques entre conservateurs et libéraux. Les scientifiques, en revanche, ont une approche plus précise pour comprendre cette dichotomie. Ils examinent les processus de pensée et, oui, il y a des différences. Les conservateurs sont davantage axés sur la menace et les libéraux se soucient davantage de l'équité. Mais cela devient plus fondamental que cela. Une nouvelle étude de la Northwestern University montre que les différences cognitives entre les libéraux et les conservateurs s’étendent à la résolution de problèmes. Il s'avère que les libéraux ont des réalisations plus soudaines que les conservateurs sont des penseurs plus méthodiques.
Pour comprendre cela, les chercheurs ont recruté 130 étudiants universitaires, qu'ils ont divisés en libéraux et en conservateurs tout en chassant les neutres, et leur ont demandé de résoudre des problèmes complexes d'associations distantes. Ces tests sont connus pour révéler les différents processus mentaux et régions du cerveau qui sont utilisés dans la prise de décision. Dans ce type de problèmes, les étudiants devaient regarder simultanément trois mots, comme «pin / crabe / sauce», et comprendre ce qui les liait (Spoiler: C’est la pomme.)
Alors que tous les êtres humains, quelle que soit leur idéologie, résolvent leurs problèmes en mêlant perspicacité et contrôle pas à pas, les chercheurs ont découvert que les libéraux comptaient plus souvent sur leur perspicacité. La perspicacité ici est définie comme le moment où une réponse a l’impression de sortir soudainement de nulle part. Le choix est inconscient, nous rappelant que la prise de décision instinctive est en fait la façon dont nous sommes conçus neurologiquement.
«Ce point de vue est cohérent avec les résultats similaires obtenus par d’autres laboratoires dans des études comportementales, neuroscientifiques et génétiques, qui convergent pour montrer que les conservateurs ont des styles cognitifs plus structurés et persistants», a déclaré Carola Salvi, auteure principale et psychologue cognitive dans un communiqué de presse.
Ils ont également constaté qu’il n’y avait aucune différence entre les libéraux et les conservateurs en ce qui concerne la capacité de résoudre les problèmes correctement, juste la méthode permettant d’obtenir la bonne réponse. C’est une bonne nouvelle pour les capacités intellectuelles de tous les humains et une déception pour nous qui voulons utiliser la science pour prouver que nous avons raison.
Les scientifiques découvrent une différence clé entre fumer du cannabis et le vaper
Alors que de plus en plus d'adolescents se tournent vers le vapotage pour fumer, il reste une question sans réponse: Y a-t-il une différence entre fumer à la vapeur et fumer de l'herbe? Un essai réalisé par des scientifiques de Johns Hopkins fournit une réponse, mais cela pourrait ne pas être réconfortant.
J.J. Abrams explique la différence entre les fans de "Star Wars" et ceux de "Star Trek"
Après une émission sur le thème de Retour vers le futur le mois dernier, Jimmy Kimmel a consacré un épisode entier de Jimmy Kimmel Live! Star Wars: Le réveil de la force lundi soir. Outre le réalisateur J.J. Abrams, presque tous les acteurs principaux - John Boyega, Daisy Ridley, Carrie Fisher et Adam Driver - sont apparus dans la série. Il y avait...
Comment les systèmes binaires en étoile se forment-ils? Les astronomes résolvent enfin le mystère
Une spectaculaire explosion de supernova marque la naissance d'une étoile à neutrons. Alors que la luminosité de la supernova évoluait au cours des deux prochaines semaines, une équipe internationale d’astronomes a utilisé les données pour retracer l’origine de l’explosion jusqu’à une étoile massive de rayon 500 fois supérieur à celui du soleil.