Les Scientifiques Commencent à Travailler Sur la Recherche d'un Univers Miroir
Lorsque Cool Teens a commencé à vaporiser de l'herbe à des taux de plus en plus élevés, ils ont par inadvertance exposé une zone grise scientifique: Existe-t-il une différence entre fumer de l'herbe et la vaporiser? Une étude publiée vendredi dans Réseau JAMA ouvert a une réponse, même si elle n’est peut-être pas aussi réconfortante pour les amateurs de vapotage.
Cette petite étude, supervisée par Ryan Vandrey, Ph.D., professeur agrégé de psychiatrie et de sciences du comportement à la faculté de médecine de la Johns Hopkins School, porte essentiellement sur la délivrance du THC - le composé psychoactif de la mauvaise herbe. Les différentes façons dont le THC pénètre dans le corps produisent des effets sur des échelles de temps radicalement différentes (comme peuvent le prouver quiconque expérimenté dans les produits alimentaires).
Les auteurs démontrent que les résultats obtenus avec les résultats de 17 participants ont été révélés être un moyen plus efficace d’apporter du THC dans le sang, mais cela a également modifié l’expérience des participants à l’étude en matière de dose de THC. Les différences significatives qu'ils ont trouvées n'étaient pas exactement positives: les vapoteurs ont noté des sentiments de paranoïa plus intenses et avaient la bouche et les yeux plus secs que les fumeurs.
Cette preuve que les vapoteurs subissent les effets du THC est en contradiction avec des travaux antérieurs qui n’ont montré aucune différence significative entre les deux méthodes. Les auteurs de la nouvelle étude soutiennent que cela est dû à leur conception expérimentale méticuleuse: ils ont maintenu leur dosage de THC en calculant minutieusement le pourcentage de THC dans chaque lot de mauvaises herbes parrainé par le gouvernement fédéral. Chaque participant a reçu zéro (un témoin), 10 ou 25 milligrammes de THC, puis a rendu compte de l'expérience de chaque dose dans chaque condition au cours de six essais différents (chacun a eu la possibilité de vaper et de fumer).
Pour les fumeurs, les niveaux de THC dans le sang atteignaient environ 3,8 nanogrammes par millilitre de sang lorsqu'ils recevaient 10 milligrammes de THC. Les vapoteurs, par contre, se sont retrouvés avec beaucoup plus de THC dans leur corps, atteignant 7,5 nanogrammes par millilitre de sang. Cette tendance a été répétée lorsque les participants ont reçu des doses plus élevées: les vapeurs avaient 14,4 nanogrammes de THC par millilitre de sang et les fumeurs n'en avaient que 10,2.
Pris ensemble, les résultats démontrent que le vapotage est au moins une méthode plus efficace d’administration du THC que le tabagisme, explique la psychologue Nadia Solowij, Ph.D. de l’Université de Wollongong, dans son commentaire d’accompagnement. Vaping, dit-elle, évite la combustion, qui a tendance à brûler le THC (et à produire des sous-produits nocifs) et à produire beaucoup moins de «fumée secondaire» - celle qui ne se retrouve pas dans les poumons d’une personne.
"La vaporisation a été suggérée comme un système d'administration intrapulmonaire plus sûr que le tabagisme, car en chauffant plutôt qu'en brûlant les matières végétales, elle évite la formation de composés pyrolytiques toxiques, y compris le monoxyde de carbone et les carcinogènes", écrit Solowij.
L’équipe a conclu que le vapotage de marijuana pourrait réduire l’exposition à certains contaminants issus de la combustion, ce qui est fondamentalement le même argument que celui qui a toujours été avancé en faveur de la cigarette électronique. Si cela signifie que vaping est réellement plus sûr, cependant, est toujours à débattre.
"Cependant, il existe peu de preuves solides issues d'essais cliniques ou d'études épidémiologiques pour démontrer que la vaporisation est une option plus sûre", poursuit M. Solowij.
Bien que ce document suggère que le vapotage est un meilleur moyen d’apporter du THC dans le sang, le plus important à retenir est que cela ne vaut probablement pas la peine, étant donné que nous ne sommes pas sûrs de sa sécurité et que cela semble s'accompagner d’effets secondaires désagréables. Ce n'est peut-être pas une bonne nouvelle pour les adolescents, mais probablement une bonne nouvelle pour Scott Gottlieb, qui pourrait peut-être éviter un tout nouveau front dans sa guerre contre le vapotage.
Des scientifiques découvrent pourquoi les hommes et les femmes stockent la graisse dans différentes parties du corps
Une équipe de scientifiques suédois pense qu'il existe de grandes différences dans l'accumulation de graisse chez les hommes et les femmes. Ces différences d'accumulation de graisse peuvent avoir un impact sur la santé et, selon leur récent article, se résument à des différences entre quelques gènes clés.
La différence entre conservateurs et libéraux? Comment ils résolvent les mots cachés
Talking Head est toujours prêt à expliquer les profondes différences culturelles et politiques entre conservateurs et libéraux. Les scientifiques, en revanche, ont une approche plus précise pour comprendre cette dichotomie. Ils examinent les processus de pensée et, oui, il y a des différences. Les conservateurs sont de plus en plus menacés ...
Les adolescents aiment toujours vaper, maintenant plus que fumer
Les adolescents adorent vaper: Au cours du dernier mois, un lycéen sur quatre s’est laissé emporter par une cigarette électronique et a sombrement exhalé de somptueux nuages de fumée, selon la dernière enquête du CDC. "Il est troublant de voir que les étudiants adoptent de nouveaux comportements à risque, tels que l'utilisation de cigarettes électroniques", a déclaré CDC Direc ...