La blague de baise dans la Silicon Valley devrait faire frémir les ingénieurs et les écrivains de HBO

Les ingénieurs et les rédacteurs de télévision subissent un grave cas d'évolution convergente. Il y a les signes phénotypiques, les chemises oxford froissées et les sacs bandoulière, ainsi qu'apparemment génétiques, l'aversion pour l'autorité et les préoccupations liées à la vente. Accorder ce principe, c'est reconnaître que, comme Silicon Valley devient un spectacle sur la monétisation d’une idée - l’algorithme de compression intermédiaire de Richard Hendricks - il ne peut pas s’empêcher de devenir une émission sur la relation entre le showrunner Mike Judge et les dirigeants de HBO. Rien d’étonnant à ce que le dernier épisode, Two in the Box, semble être un reflet à la limite de la réalité, un tournant inhabituel pour une série qui risquerait autrement de tenir son chapeau à la spécificité de son humour racial. Alors que Richard craint que Pied Piper ne fasse plus face à ses affaires, le nouveau PDG «Action», Jack Barker, lui parle, celui du commerce. Cela se produit très bien (ours avec moi) quand un étalon blanc entre violemment et à plusieurs reprises dans une jument en attente.

Le sexe explicite est une plaisanterie étrange qui pourrait facilement être écartée comme le produit de l’anxiété légitime des écrivains Silicon Valley La dépendance sans cesse croissante de la parcelle. Mais ce n’est pas juste un bâillon. C’est en fait une critique acerbe des écrivains et des ingénieurs, des ouvriers en col blanc trop maigres pour couper les chèques.

Plus tôt dans l’épisode, Hendricks a confronté Barker à propos de sa stratégie de croissance axée sur les ventes, soulignant que l’équipe d’ingénieurs n’adopterait peut-être pas l’idée d’un léger pivot vers les logiciels d’entreprise.

Richard Hendricks: Je vais parler à mes gars, mais ils ne vont pas en être contents.

Jack Barker: Non, bien sûr que non, ce sont des ingénieurs.

Ce n'est pas le zingiest des zings. Plus que toute autre chose, cela rappelle cet autre grand dirigeant nommé Jack, 30 roches Jack Donaghy, qui méprise les créateurs, a plus ou moins alimenté cinq saisons de télévisions stellaires (et deux saisons de télé totalement réussies). Les points de vue partagés par Barker et Donaghy sont résumés par le plus ancien adage du monde des affaires: "Fuck 'em". Mais si nous dévoilons un peu ce sentiment, nous en arrivons à la conclusion que les poursuites (ou dans le cas de Jack Barker, types de chandails exécutifs) n’aiment pas les créatifs car ceux-ci sont trop épris d’idées pour faire face à la réalité des affaires. Les personnes qui refusent de regarder directement l’argent et se demandent comment en obtenir plus, poursuit cet argument, ne devraient pas courir à rien.

D'où le cheval. Quelle métaphore de la production plus puissante que le sexe bestial?

Hendricks sait sans doute que les chevaux ont des relations sexuelles pour fabriquer d'autres chevaux, mais il refuse de regarder. Jack Barker veut regarder. L'acte de production ne l'effraie pas et, plus grave encore, ne le gêne pas. Il a payé pour le sperme et il veut s'assurer que le sperme sera bien placé. Est-ce fou? C’est plutôt dégoûtant, mais c’est éminemment raisonnable. Le gars s'intéresse à son cheval, il s'intéresse donc à tout ce qui va en elle et en sort de la même façon qu'il s'intéresse à l'argent entrant et sortant de Pied Piper. Richard Hendricks est plutôt du genre «mordu de cheval et passe à autre chose». Il aime l'idée des chevaux.

Si Mike Judge est le Richard Hendricks du Silicon Valley salle des écrivains, il est juste de se demander à quelle sorte de stratégie de «monétisation» il est confronté à HBO. Et il y a un soupçon de réponse dans "Deux dans la boîte" quand Barker laisse entendre que "nous sommes dans une bulle en ce moment" - l'art imite la vie imite la Financial Times. Pourquoi est-ce important? Eh bien, HBO aime particulièrement les crises imminentes. Le meilleur exemple de ceci est clairement la répétition du mantra «hiver vient» sur Jeu des trônes. La tension est bonne pour garder les téléspectateurs en bonne santé. Une récession fictive, imposée par les dirigeants ou non, est un mouvement narratif stratégique quelque peu en décalage par rapport à la prospérité nihiliste qui a toujours été la toile de fond Silicon Valley machinations.

Mike Judge est-il obligé de compromettre l'art pour le commerce? Si c’est le cas, il est peu probable qu’il prenne le rideau comme Richard Hendricks. Après tout, il est prêt à mettre une bite de cheval à la télévision.