Etats-Unis : l’audition houleuse d'un agent du FBI
Si le tribunal statue en faveur du FBI dans l’affaire San Bernardino de l’iPhone 5C, les ingénieurs d’Apple risquent de perdre leur emploi. Les ingénieurs en sécurité et en logiciels d’Apple réfléchissent publiquement à ce qu’ils feront si on leur ordonne de créer un programme qui contourne le logiciel de chiffrement iOS 9. le New York Times indique que certains vont probablement quitter au lieu de créer un programme dit "porte dérobée". C'est une grande nouvelle et une petite surprise. Les ingénieurs Apple peuvent se permettre de rester sur le principe.
Le FBI a besoin de l’assistance d’Apple, car s’il tente de déchiffrer lui-même les codes de chiffrement et échoue plus de 10 fois, le logiciel de sécurité déclenchera la suppression de toutes les données du téléphone. Apple refuse de créer le logiciel qui permettra au FBI de contourner les blocages de cryptage sur l'iPhone 5C, que le tireur de San Bernardino, Syed Farook, empruntait comme un téléphone professionnel au département de la santé du comté. Un tel programme devrait être créé à partir de rien et être réutilisé sur n'importe quel appareil Apple, comme une clé principale. Pour des raisons évidentes, cela engendre des préoccupations éthiques chez certains ingénieurs.
Window Snyder, un ancien chef de produit de la division sécurité et confidentialité d’Apple, a déclaré à Window Snyder: «Si vous essayez de les forcer à travailler sur des tâches qui ne relèvent pas de leurs valeurs personnelles, ils peuvent s’attendre à trouver un poste qui leur convient mieux ailleurs» New York Times.
C'est vrai et profond. Les spécialistes du cryptage sont très demandés et peuvent se permettre de perdre un emploi afin d'éviter de faire un travail qu'ils estiment nuisible à la société. En un sens, les décisions personnelles seront prises en fonction de la motivation personnelle. Les ingénieurs doivent décider avec quoi ils sont à l’aise.
Justin Maxwell, un ancien concepteur d'interface utilisateur Apple, a parfaitement résumé la situation dans un article de Quora:
“… L'idée générale est la suivante: vous faites partie de quelque chose de beaucoup plus grand que vous. Les idées dont vous parlez dans le hall, les astuces que vous avez découvertes dans CSS, la nouvelle technique d'usinage unibody, cela fait partie de votre travail, vous êtes payé pour faire le succès d'Apple, vous n'avez pas besoin d'un blog pour satisfaire votre ego."
Être un «homme d’entreprise» ne fait pas vraiment partie de l’éthique de la Silicon Valley, en particulier lorsque l’on demande à une entreprise d’agir contre ses propres intérêts. Et cesser de fumer peut ne pas être un gros sacrifice financier. Selon le site de recrutement, Glassdoor, qui compte 487 salaires, les ingénieurs d’Apple touchent un salaire moyen de 137 739 $. Les spécialistes font plus.
Si le FBI parvient à ses fins, Apple a indiqué qu'il lui faudrait réserver six mois à dix ingénieurs pour travailler sur le nouveau logiciel que la société a amèrement surnommé "GovtOS".
Le 22 mars, Apple et le FBI vont se présenter devant la Cour fédérale pour obtenir une nouvelle audition de la juge Sheri Pym, juge américaine, à Riverside, en Californie - ce qui est, assez curieusement, le lendemain de la cérémonie de lancement du produit printanier d’Apple.
Regardez des ingénieurs de la NASA extrêmement excités réagir à la vidéo émotionnelle de Mars Lander
Le atterrisseur InSight de la NASA est bien arrivé à Mars à 15h. Est le lundi. Cela marque le début d’une mission exploratoire de la surface martienne qui dure depuis deux ans et qui a coûté environ un milliard de dollars. Regardez les ingénieurs de la NASA réagir à son atterrissage réussi.
Est-ce que "difficile" Elon Musk est la raison pour laquelle Tesla perd des ingénieurs au profit de Apple?
De plus en plus d’ingénieurs clés de Tesla se tournent vers des constructeurs automobiles autonomes décalés au moment même où la production de Tesla commence à augmenter.
Des ingénieurs chinois entament des tests sur un système de bus élévé
Par George, ils l'ont fait! Eh bien, ils vont le faire. Quand ils ont fait la une des journaux, les autobus surélevés proposés par la Chine ont été rejetés et ridiculisés par des critiques qui ne voyaient pas comment le système de transit pourrait fonctionner. Conçue comme une ligne droite rigide, il est possible de tourner et de manœuvrer à travers les hauts ...