Selon l'armée américaine, l'armée américaine ne fabriquera pas de robots tueurs autonomes

$config[ads_kvadrat] not found

Aragorn's Narsil / Andúril (Lord of the Rings) - MAN AT ARMS: REFORGED

Aragorn's Narsil / Andúril (Lord of the Rings) - MAN AT ARMS: REFORGED
Anonim

Le secrétaire américain à la Défense, Ashton Carter, a déclaré que l'armée ne donnerait jamais à ses robots une "véritable autonomie" pour tuer. Bien qu'au début cela semble être un moyen éminemment raisonnable d'empêcher une apocalypse de killbot, la réalité de la question est un peu plus compliquée.

"Dans de nombreux cas, et certainement à chaque fois qu’il s’agit de recourir à la force, il n’y aura jamais de véritable autonomie, car il y aura des êtres humains dans le circuit", a expliqué Carter lors d’une interview accordée à deux journalistes de Défense cassante.

Cela dit, l’Armée américaine «fait déjà d’énormes investissements» dans la technologie et s’emploie à envoyer des robots autonomes sur le champ de bataille. Mais il y a «toujours recours au jugement humain et à la discrétion».

"C’est à la fois nécessaire et approprié", a ajouté Carter.

Le Pentagone a fait des déclarations dans le même sens, mais Défense cassante poussé Carter sur les inconvénients possibles de garder les humains dans la boucle. L'un des reporters a demandé si une telle ligne dure ressemblait à un «désarmement unilatéral», car il existe de sérieuses préoccupations quant à la possibilité que la Chine et la Russie explorent des robots tueurs autonomes.

Combattre des robots qui doivent attendre qu'un humain donne son accord pourrait être un désavantage par rapport à A.I. qui peut tirer à tout moment. Les préoccupations éthiques et / ou la crainte que Killbots se déchaîne peuvent-elles désavantager les États-Unis sur le plan tactique?

Carter semblait ne pas le penser. Il a répété sa position, en précisant ce que serait exactement le rôle humain dans une alliance militaire robot-humain. Quel que soit le type de force avec lequel vous travaillez, il a expliqué que vous «organisez les choses à l'avance, donnez des ordres et des instructions de manière à ce que tout ce qui est fait soit fait d'une manière compatible avec le droit des conflits armés. … Ainsi que la doctrine militaire américaine. »Tel est également le plan des robots tueurs.

Même si l’armée ne prévoit pas de créer de robots tueurs véritablement autonomes, Carter dit qu’elle les déploiera pour divers autres rôles.

"Les gens ont tendance à vouloir penser à des systèmes autonomes pour l'utilisation de la force meurtrière", a déclaré Carter Défense cassante, "Mais leurs applications les plus probables à court et à moyen terme concernent des tâches telles que la recherche de vulnérabilités dans les réseaux, la numérisation du trafic entrant et le travail qu'un analyste en cyberdéfense doit accomplir à la main."

Pour utiliser une métaphore geek, l'armée veut faire J.A.R.V.I.S., pas Ultron.

$config[ads_kvadrat] not found