Le discours de Melania Trump est une étude de cas en kleptomnesie

$config[ads_kvadrat] not found

California//meme//•Les R•//

California//meme//•Les R•//
Anonim

Dan Gilbert, psychologue social à Harvard, a un mot pour dire ce qui s’est passé lundi soir à Cleveland lorsque Melania Trump a parlé de son mari, le candidat républicain présumé à la présidence, Donald Trump, et de la façon dont son enfance slovène a façonné son système de valeurs.

Kleptomnésie. Oui, un mot pour exactement ces situations. Dans une entrevue de 2013, l'écrivain Adam Grant a laissé tomber Gilbert, affirmant que le plagiat non intentionnel est beaucoup plus courant - et dangereux - que le plagiat absolu. La partie la plus effrayante est que vous ne savez même pas que vous le faites.

Mais revenons à la scène lundi soir. Voici Mme Trump:

Mes parents m'ont fait comprendre les valeurs: que tu travailles dur pour ce que tu veux dans la vie. Que votre parole soit votre lien et que vous fassiez ce que vous dites et teniez votre promesse. Que vous traitez les gens avec respect. Ils m'ont appris à montrer les valeurs et la morale dans ma vie quotidienne. C’est la leçon que je continue de transmettre à notre fils.

Et nous devons transmettre ces leçons aux nombreuses générations à venir. Acclamations Parce que nous voulons que nos enfants dans ce pays sachent que la seule limite à vos réalisations est la force de vos rêves et votre volonté de travailler pour eux.

Jarrett Hill sentit une vague de déjà vu. Il a entendu les paroles de Michelle Obama à la Convention nationale démocrate de 2008:

CORRECTION: Melania a volé tout un graphique du discours de Michelle. #GOPConvention

REGARDER: http://t.co/8BCOwXAHSy pic.twitter.com/zudpDznGng

- Jarrett Hill (@JarrettHill) 19 juillet 2016

Oui, c’est une transcription presque mot pour mot du discours de Michelle Obama sur sa mari, candidat démocrate à la présidence, Barack Obama Voici une comparaison côte à côte des deux épouses qui parlent:

En superposition, il ya presque un écho inquiétant, dissipant ainsi tout doute sur le fait que les rédacteurs de discours de la campagne Trump se sont inspirés des discours précédents et de la vie de Melania - même si Jason Miller, conseiller principal en communication de Trump, dit le contraire:

«En écrivant son beau discours, l’équipe d’écrivains de Melania a pris des notes sur les inspirations de sa vie et a parfois inclus des fragments qui reflétaient sa propre pensée. L’expérience de Melania en matière d’immigration et son amour pour l’Amérique ont été mis en valeur dans son discours, qui en a fait un tel succès."

En d’autres termes, l’équipe d’écrivains avec laquelle Melania a travaillé implique toute similitude entre son discours et celui de la première dame. accidentel. Ce qui soulève la question: le plagiat accidentel une chose ?

D'abord et avant tout, un guide sur le plagiat. La plupart des écoles de pensée sur ce point s'accordent sur une chose: accidentelle ou non, le plagiat - la copie de mots et / ou d'idées - n'est pas cool. Flocon de neige spécial, tu es l'unique propriétaire des pensées aléatoires qui jaillissent de ta tête, des mots que tu parles et écris, des idées que tu réclames et que tu publies sous ton nom uniquement par d'autres. Juste parce que vous ne saviez peut-être pas qu’un bout de génie ne vous appartenait pas ne vous rend pas innocent du plagiat.

Cela nous amène au problème psychologique en jeu: est-il possible pour une personne de copier involontairement quelque chose? Il s'avère que probablement pas.

Une étude de 1989 établit le fait que nous pourrions évacuer inconsciemment nos pensées, puis les déterrer plus tard, nous féliciter de notre énorme génie et les réclamer comme les nôtres quand elles ne le sont pas. Dans le cadre de l'expérience, des groupes de quatre ont été invités à réfléchir à des idées sur le sport, les instruments de musique, des vêtements ou des animaux à quatre pattes (une ménagerie à part entière). On leur a ensuite demandé de répertorier individuellement les idées qui leur appartenaient. Résultat: 75% des participants ont déclaré que les idées qu'ils avaient proposées à leur groupe étaient en réalité les leurs. Pire encore, quand on leur a demandé de proposer quatre autres idées sur ces sujets, 71% ont pris l’idée d’un autre membre et l’ont revendiquée comme telle. Dans les deux cas, il est prudent de supposer que les participants n’avaient aucune intention malveillante, aucun grand plan diabolique pour faire tomber leurs collègues participant à ce stratagème: tout cela était involontaire.

C’est une nouvelle troublante pour quiconque travaille dans l’économie d’idées dominante d’aujourd’hui, une économie qui valorise le brainstorming, la créativité et l’imagination. Combien de vos idées sont réellement les vôtres? La recherche - et maintenant même dans la vraie vie - semble indiquer que, malheureusement, vos idées ne sont généralement pas les vôtres, mais de bonnes idées que vous avez absorbées via une osmose crânienne.

Certaines recherches plus récentes indiquent que notre exposition constante à la technologie et aux médias sociaux est non seulement affaiblissante pour notre processus de création d’idées, mais aussi pour que nos esprits cachent leurs pensées dans les profondeurs de notre cerveau et qu’ils surgissent facilement quand un sujet d'actualité nous est présenté. Les psychologues préfèrent l'appeler «crymptomnésie», en essayant de la différencier du surnom inspiré de la kleptomanie que le concept a. Il semble cependant y avoir une seule lueur d'espoir. Les recherches semblent montrer qu'être «d'humeur triste» aide à réduire le risque de plagiat accidentel.

Il est juste de dire que les psychologues n’ont pas trouvé le moyen de contourner la kleptomnésie et que le discours de Melania Trump pourrait peut-être inciter à la recherche dans ce domaine flou. D’ici là, nous devons nous demander si elle a également plagié avec un Rickroll - ou si c’était juste un coup de pouce de ne jamais abandonner les bonnes idées, qu’elles soient à vous ou non.

$config[ads_kvadrat] not found