Pourquoi Bryan Fuller est un choix terrible pour Showrunner 'Star Trek'

$config[ads_kvadrat] not found

VIOLENCES SEXUELLES À L'ÉCRAN : Comment faire mieux ? (2/3)

VIOLENCES SEXUELLES À L'ÉCRAN : Comment faire mieux ? (2/3)
Anonim

Si vous êtes fan de l’univers de science-fiction inspiré par hippie de Gene Roddenbery, alors que l’annonce faite hier par la société mère Paramount annonçait que Bryan Fuller occuperait la première place en tant que showrunner pour le redémarrage prévu de CBS Star Trek. L’homme derrière une chaîne de classiques cultes - Merveilles, Mort comme moi, Poussant des marguerites - a été salué comme l'homme idéal pour amener à la télévision les séries classiques de science-fiction.

Pas la télévision, correctement. Le redémarrage aura lieu sur le service exclusif de diffusion en continu de CBS, ce qui n’est pas une marque de confiance du même réseau qui a mis joyeusement Super Girl dans un emplacement principal aux heures de grande écoute.

Malgré tout, à la suite de cette annonce, il y eut beaucoup de gaieté et de joie:

Io9 était tout, "C'est le meilleur choix possible."

Ars Technica nous savons que le spectacle est entre de bonnes mains

TheWrap était sur le point de célébrer, qualifiant Fuller de «choix idéal» pour le poste.

Voici la chose. Il n’est absolument pas le bon choix. Du tout. Voici pourquoi:

Il est trop sensible-feely

OK, commençons ici: Bryan Fuller n’a pas les côtelettes d’action nécessaires pour diriger un solide Star Trek séries. Il est trop bavard. Je ne dis pas que nous devons y aller J.J. Abrams, caméra embarquée à la mer, ici, mais Kirk et son équipage doivent savoir jeter de temps en temps, et l’expérience antérieure de Fuller ne le montre tout simplement pas.

Bien que Fuller connaisse clairement la langue anglaise - ses précédents spectacles sont solide - il n’a tout simplement pas démontré une maîtrise Star Trek Le ton difficile. Chacune de ses séries antérieures les plus importantes a été fermement implantée dans la même école d’intrigues cutesy. Il y en a une qui parle de la fille qui doit équilibrer son penchant pour le barman et prendre les commandes des figurines. L’autre concerne les sinistres faucheurs qui parviennent à jouer comme un drame de lycée mettant en vedette des adultes. Ensuite, il y a celui sur le pâtissier pauvre qui tue les gens avec une seule touche.

Aucun de ces spectacles n’a démontré un penchant pour le genre de scènes de jeu d’action qui constituent une moitié vitale du délicat Star Trek équation.

Ses idées sont trop étroites

Alors que Fuller a démontré une capacité constante à rassembler un mystère séduisant (caractéristique symbolique de chacun de ses spectacles), le concept général de chacune de ses idées les plus aimées est si mince qu'il n'a jamais été écrit plus de 30 épisodes par son originalité. De toute évidence, la popularité ne signifie pas nécessairement qu’une émission en vaut la peine (il suffit de regarder La théorie du Big Bang), mais popularité et qualité ne s’excluent pas non plus.

Le vrai problème dans la filmographie de Fuller est le récit rapporté par ses cotes, c’est-à-dire que la majorité des téléspectateurs qui écoutent l’un des programmes de Fuller ont tendance à quitter le navire dès qu’ils découvrent le gadget de la série. Il est mignon, mais mortel; elle est mignonne mais morte; elle est aussi mignonne et parle à des objets inanimés. De toute évidence, c’est un aperçu des efforts de Fuller, mais c’est ainsi que la plupart des auditoires voient son travail. C’est un gars intelligent, mais cette sensibilité finit toujours par être éphémère.

Le sien Star Trek L'expérience est faible

Écoutez, j’aimais aussi Odo et j’imaginais que le capitaine Janeway était un acteur formidable, mais ne disons pas: «Ooh, Bryan Fuller a Star Trek expérience! Espace profond neuf et Voyageur l’entrée du canon dans le canon.

Certes, vous ne pouvez pas nier la ferveur de l’homme pour le matériau. C’est totalement lié au sujet à l’étude, alors parlons aussi de l’amour de cet homme pour Star Trek. Ne pas critiquer la nostalgie d’un gars, mais son premier souvenir de Star Trek est si doux que cela provoque des nausées:

«Ma toute première expérience de Star Trek est mon frère aîné éteignant toutes les lumières de la maison et pilotant son modèle de croiseur de combat Klingon de la classe D7 dans les salles obscures. Avant de voir un cadre de la série télévisée, le Star Trek l'univers a allumé mon imagination en feu."

Que penserait Spock? Il y avait aussi la rumeur précédente selon laquelle Fuller aimerait voir ce que La prochaine génération ressemblerait à Abrams-land. Réponse rapide: brillant et sujet au mal des transports (mais avec des nuances shakespeariennes!).

Peut-être que la seule bonne idée que Fuller a annoncée en ce qui concerne son Star Trek L’imagination est l’idée désormais disparue de faire de Angela Bassett la star de la série. Sérieusement, s'il vous plaît, mon Dieu, si vous y parvenez, je retirerai publiquement chacun des éléments de la diffamation susmentionnée.

Fuller profite de la Star Trek Reboots de film

Peut-on lui donner un repos terrifiant avec tous les Star Trek redémarre, les gens? Ils n’en ont même pas fini avec les versions peu profondes et à gros budget ancrées par de jolies personnes. Alors que les producteurs de redémarrage de la série ont expliqué que leur version en streaming de Star Trek Fuller a déclaré publiquement son respect pour la série. C’est troublant.

Alors que les nouvelles aventures de l'USS Entreprise peut être une bonne aventure aventureuse, vous auriez bien du mal à le classer comme étant le genre d’histoires difficiles que vous trouverez dans les versions les plus fines de la franchise. Le désir de Fuller de situer ses séries dans le même monde témoigne de son précédent travail superficiel et met un mauvais goût dans la bouche d’un randonnée fan qui veut des discours plus élevés sur la nature de l'humanité.

* On ne sait pas ce que son atout est

La diffusion originale de Star Trek était considéré comme une sorte d'échec lamentable. Seules les pressions exercées par les professionnels de l'industrie l'ont maintenue en ondes pendant une deuxième saison et seule une campagne de lettres lui a permis de rester en ondes après la deuxième saison. En d'autres termes, malgré le caractère prolifique de la série et sa base de fans très forte, la franchise n'a jamais eu d'adeptes géants. Même dans sa version la plus populaire, l'émission ne s'est jamais classée parmi les 30 premières. Avec la nouvelle série axée sur un service de streaming, les enjeux seront encore plus bas, une circonstance qui permettra à Fuller une plus grande liberté de création. Pour ses fans, cela pourrait être sympa.

Il y a aussi ceci: en fin de compte, Star Trek est un regard plein d’espoir sur le chemin que l’humanité doit tracer pour pouvoir exploiter pleinement le potentiel de notre espèce. C’est une franchise qui examine l’essence même de ce que signifie être une personne et de tous les pièges et triomphes inhérents.

À son actif, Fuller a démontré sa capacité à trouver des idées intelligentes remplies de personnages intéressants. Faire Star Trek travail, cependant, il devra creuser un peu plus profondément que par le passé.

$config[ads_kvadrat] not found