La science de la raison pour laquelle la voix d'Hillary Clinton a changé

Un enregistrement de 1969 de Hillary Clinton - alors Hillary Rodham et fraîchement titulaire d’un baccalauréat en sciences politiques de Wellesley - est devenu viral peu de temps après le discours du candidat démocrate à la présidentielle jeudi soir à la Convention nationale démocrate. L’une des raisons de la résonance de la vidéo est que Hillary Rodham a prononcé un discours passionné et impressionnant. Une partie de la raison est qu'elle semblait folle de différente d'Hillary Clinton.

Internet panique pour des choses comme celle-là.

La jeune Hillary est sérieuse, sa voix est plus haute et plus légère. Rodham’s est éloquente à la manière d’un collège d’arts libéraux, sur la côte est, et choisit ses mots avec soin, même à travers la section controversée et impromptue qui a donné le coup d'envoi à son discours. Il ya des notes d’hésitation, où elle hésite un peu et commente son discours avec um, et vous pouvez presque entendre la nervosité qui pique la première grande rupture de la jeune Hillary avec la prise de parole en public.

Hillary the Clinton et la candidate semblent beaucoup plus contrôlés et confiants. Sa voix est aussi sans aucun doute plus profonde. Dans les cercles scientifiques de la voix, Hillary a obtenu une voix plus «pectorale», explique Ingo Titze, directrice du Centre national de la voix et de la parole et vocologue, ou spécialiste de la voix à l’University of Iowa.

Titze dit que les voix changent en vieillissant, tendant vers une octave plus haute pour les hommes et un registre inférieur pour les femmes. C’est parce que nos cordes vocales ont une structure en couches. La couche la plus externe est la peau; L'air passe à travers cette couche lorsque nous respirons. Ensuite, l’air glisse dans une couche lâche et malléable semblable à un gel, puis est absorbé par le ligament, pour finalement atteindre le muscle. "Contrairement aux cordes de violon, nous avons des couches de matériau", a déclaré Titze. Ainsi, votre voix est constamment ajustée en fonction de la quantité d'air qui passe et du niveau d'humidité de la partie gel. Cela explique pourquoi votre voix est grinçante lorsque vous vous réveillez pour la première fois, normale pendant la journée et désemparée au moment où vous vous renversez au lit.

En vieillissant, cette couche de gel devient de plus en plus fine et les cordons ne peuvent plus vibrer aussi proprement qu’auparavant. Titze utilise l'exemple d'un drapeau: «Quand il agite dans le vent, il se met en boucle et ne cesse de changer de forme», explique Titze en comparant le drapeau à la façon dont votre voix vibre au tout début de votre jeunesse. Mais un jour calme, la moindre brise ne bouge pas vraiment un drapeau - comparable à ce qui arrive à votre voix lorsque vous vieillissez.

Une autre façon dont la voix de Clinton a probablement changé physiologiquement est sa masse musculaire. Oui, même vos cordes vocales ont du muscle et au fil du temps, ces fibres deviennent plus fines, les tissus deviennent plus petits et vous obtenez une voix caractéristique des grands-parents, grâce à un processus appelé atrophie.

Cela explique la profondeur de la voix de Clinton. Mais qu’en est-il du fait qu’elle est devenue beaucoup plus enrouée et, comme le dit Titze, a en quelque sorte adopté une voix «pectorale»? Cela est dû à une combinaison de prise de parole en public et, potentiellement, à une bonne vieille touche de sexisme.

La parole en public d’abord: Titze a mené une étude dans laquelle les chercheurs ont examiné la qualité de la voix des orateurs fréquents, ainsi que les enseignants qui parlaient cinq jours par semaine pendant plusieurs heures par jour. Au fil du temps, la qualité de leur voix s’est détériorée et est devenue enrouée, leurs cordes vocales «fatiguées». (Lorsque votre pop star préférée annule un concert parce que leurs cordes vocales sont frites, soyez gentil avec eux.) Le fait que Clinton parle non seulement le chemin de la campagne pendant des heures sans fin pour la majorité de sa carrière - qui couvre décennies - signifie que sa voix s’est probablement probablement déchirée au point où elle ne pourra plus jamais retrouver le sérieux de la jeune Hillary.

Titze pense toutefois que la société a un grand rôle à jouer avec la voix de Clinton en 2016. Les vocologues appellent le registre inférieur, de plus en plus courant chez les femmes, le mot «corporatif» qui consiste à parler dans les cavernes de la poitrine et à donner une voix naturellement plus profonde. Les femmes ont classiquement eu des voix «plus douces» - les voix hautes sont plus fines parce qu’elles ne comptent pas autant sur la poitrine - mais la communauté des vocologues a constaté un déclin progressif de la qualité «souple» des voix féminines. En d’autres termes, Clinton a probablement appris que le monde politique à dominante masculine la prendrait plus au sérieux si elle ressemblait davantage à un homme, menant à la voix du jour de Clinton. Ah, le patriarcat.