Hyperloop One Sues pour 250 millions de dollars, dit Noose est un "lasso"

Hyperloop One a réagi mardi à une plainte en justice selon laquelle la société aurait menacé le cofondateur Brogan BamBrogan d’un nœud coulant. Il s’est avéré que ce n’était pas un nœud coulant. C'était juste "une corde attachée avec un nœud en lasso".

Le 12 juillet, BamBrogan a engagé une action scandaleuse ressemblant à un scénario hollywoodien, alléguant que lui et trois autres employés avaient été victimes d'un comportement hautement contraire à l'éthique sur le lieu de travail. Hyperloop One et ses employés de haut niveau - Shervin Pishevar, président du conseil d’administration, Joseph Lonsdale, membre du conseil d’administration, Robert Lloyd, directeur général, et Afshin Pishevar, juriste en chef - ont été accusés de népotisme, de dépenses inutiles, de violences verbales et nœud coulant sur le bureau de BamBrogan.

La combinaison originale était un coup énorme pour une des deux plus grandes entreprises qui a permis au rêve hyperloop d’Elon Musk de devenir réalité. Donc, bien sûr, la société ne pouvait pas accepter BamBrogan and friends’- surnommé le« gang des quatre »par les Pinshevars - des poursuites et des accusations sans fin. Le 19 juillet, Hyperloop One, dirigé par Lonsdale, Lloyd et les Pishevars, a intenté un recours contre le «Gang of Four» pour 250 millions de dollars.

La poursuite demande le paiement d'un quart de milliard de dollars à Hyperloop One pour «atteinte à la réputation de l'entreprise». Hyperloop One (Team Pishevar and Friends) donne l'impression que BamBrogan et les autres agissaient par dépit parce qu'ils savaient qu'ils allaient y aller. se faire virer. Plus précisément, il est indiqué que le procès initial était dû à «un complot illégal et infructueux de la part de quatre anciens employés de Hyperloop One visant à prendre le contrôle de la société par un coup d'Etat coordonné».

Hyperloop On pourrait affirmer que le procès initial est basé sur des ouï-dire, mais il ya une chose qu'on ne peut nier: la corde laissée sur le bureau de BamBrogan qui ressemble étrangement à un nœud coulant. Des caméras de sécurité ont surpris le chef des services juridiques, Afshin Pishevar, qui se dirigeait vers le bureau de BamBrogan et l’y laissait. Hyperloop One repose essentiellement sur des questions de sémantique.

«La plainte Sham tente de mettre en scène un incident sur le lieu de travail, où une corde attachée avec un nœud en lasso, pas un nœud de pendu, est laissée sur le bureau où BamBrogan conserve son chapeau de cow-boy emblématique dans une histoire sur un« nœud du pendu »menaçant qui est du fourrage tabloïde et fiction, lit-on dans le procès.

Au crédit de Hyperloop One, le nœud coulant est en effet noué à la manière d’un lasso, et non d’un nœud du pendu.

Un lasso est attaché comme ceci:

Alors qu’un nœud coulant est noué comme ceci:

Bien que, si vous vraiment bas à la sémantique, un nœud coulant est un nœud coulant, peu importe le noeud. Selon Merriam-Webster, un nœud coulant est «une grande boucle au bout d'une corde qui devient plus petite lorsque vous tirez la corde et qui sert à suspendre des personnes, à capturer des animaux, etc.».

Aussi, gardez à l'esprit l'histoire très réelle et très sombre de la Noose en Amérique. Noose et lynchage sont deux concepts indissociables. Si vous avez besoin de preuves, pensez à l’histoire de James Cameron, qui a survécu à un lynchage en 1930.

Hyperloop One a raison de dire que la corde n’était pas le nœud du pendu. Cependant, c’est un détail technique mineur, et un nœud en lasso passe au travers du même argument général. L’essentiel de la contre-poursuite: il n’y avait pas de népotisme, d’abus verbal et de nœud coulant. Il y avait juste quelques employés de haut niveau mécontents qui voulaient la compagnie pour eux-mêmes et un lasso nœud coulant. Ok, oui, cela semble toujours assez mauvais, et nous ne savons pas comment tout cela va aider les navetteurs à se rendre de San Francisco à San Francisco en moins d’une heure.