John Oliver démantèle la corruption dans des districts spéciaux, également appelés "gouvernements fantômes"

Les dimanches La semaine dernière ce soir, John Oliver a emmené les téléspectateurs qu’il avait pu entendre de sa campagne très réussie «Make Donald Drumpf Again» et a décidé de les renseigner sur le sujet résolument moins sexy de l’argent des contribuables dans des districts particuliers.

«Bonjour aux gens qui nous regardent pour la première fois à cause de notre pièce Trump», a déclaré Oliver. «Et aussi, je suppose, au revoir, au revoir. Merci pour votre enregistrement.

Dommage s'ils se sont déconnectés. Les districts spéciaux sont de petites unités du gouvernement qui peuvent utiliser l’argent des taxes pour fournir un service spécifique - comme de l’eau ou un financement pour le service des incendies - et sont omniprésents, même si beaucoup de gens ne savent même pas qu’ils existent.

Il existe plus de 40 000 districts spéciaux dans les 50 États, qui perçoivent plus de 100 milliards de dollars en impôts chaque année. Oliver a mis cela dans son contexte: 16 milliards de dollars de plus que les dépenses consacrées à l'armée par la Russie. Pourtant, ils sont peu compris et fonctionnent souvent sans surveillance. Idaho a même lancé une commission dont la principale directive était simplement de savoir combien de districts spéciaux se trouvent dans cet État.

«C’est un peu étrange dans un pays qui parle tellement de la responsabilité du gouvernement que tant d’argent de nos impôts va à des choses dont nous ne savons rien,» a déclaré Oliver.

Que se passe-t-il lorsque vous agissez dans ce que certains appellent des «gouvernements fantômes»? Parfois, ils prennent leur travail au sérieux, comme un district géré par deux hommes du New Hampshire qui respectaient tellement les règles qu’ils tenaient seuls lors de réunions publiques sur des forums publics où ils étaient les seuls dans la salle - les « public comment »de la réunion, qui a été postée sur YouTube avec zéro vue lorsque les producteurs d’Oliver l’ont trouvée, était comme on pouvait s'y attendre, risiblement, silencieuse.

Là encore, vous pourriez vous retrouver dans le district d’un chef des pompiers du Kentucky qui a dépensé plus de 100 000 dollars d’argent des contribuables en tabac à chiquer, téléviseurs à écran plat et feux d’artifice et porn, avant de le refuser à la télévision aux informations locales.

Ce mauvais comportement n’est en rien comparable à l’exemple le plus choquant d’Oliver à Conroe, au Texas, où une société souhaitait créer un district spécial pour émettre des obligations afin de construire un nouveau quartier sur des terrains non aménagés. Comme il n'y avait pas encore de résidents, pour organiser un vote, la société a passé un contrat de location de neuf mois avec deux personnes vivant sur le terrain dans une maison mobile, ce qui fait de ces deux personnes les seules personnes éligibles. voter pour les obligations.

"Pensez à un quartier spécial comme un culte", a déclaré Oliver. "Ils pourraient prendre votre argent et vous pouvez même ne pas être conscient que vous êtes dans un."

Même s’il est prouvé qu’un district spécial représente un énorme gaspillage d’argent, aucun processus n’est en cours pour le dissoudre. Certains pays s’efforcent d’éduquer les électeurs et de savoir qui dépense quoi. Californie, par exemple, a récemment organisé un concours pour enfants afin de réaliser une vidéo expliquant les districts spéciaux, qui La semaine dernière ce soir entrés avec l'aide de quelques enfants dans leurs propres costumes et lunettes: