L’Appreciative Inquiry , c'est quoi pour vous ?
Si vous avez suivi le procès polarisant Google contre Oracle qui a fait la une ces dernières semaines, vous savez qu'un jury s'est prononcé hier en faveur de Google, ce qui signifie qu'Oracle n'aura pas les 9 milliards de dollars recherchés pour l'utilisation controversée de Google. des API Java d'Oracle - pour l'instant.
C'était déjà le deuxième tour pour ce procès; Oracle a tout d’abord poursuivi Google il ya plusieurs années, et bien que la plainte ait initialement été favorable à Google, la décision a ensuite été annulée en appel. C’est pourquoi vous relisez tout cela à présent. Malgré une deuxième victoire pour Google, la même chose pourrait se reproduire. Rien n’empêche Oracle de porter l’affaire devant la Cour d’appel du circuit fédéral, et la société a déjà dit que c’était ce qu’elle comptait faire.
Comme Ars Technica La Cour d’appel prend souvent le parti de la protection par brevet dans de tels cas, et il n’est certainement pas inconcevable qu’ils se prononcent en faveur d’Oracle, comme c’était le cas la dernière fois. Cela signifie que nous pourrions nous retrouver ici dans quelques années à peine, après avoir à nouveau cette conversation.
Larry Ellison ordonne au yacht de naviguer en berne.
- Dan Primack (@danprimack) 26 mai 2016
"Google a développé Android en copiant illégalement la technologie Java de base pour se lancer sur le marché des appareils mobiles", a déclaré l'avocat général d'Oracle, Dorian Daley, dans un communiqué après la décision de jeudi. "Il existe de nombreux motifs d'appel."
Le premier nouveau procès a été ordonné en 2014, lorsque la cour d’appel a annulé la décision initiale du jury selon laquelle les API Java d’Oracle n’étaient pas protégées par un brevet et que, par conséquent, Google avait le droit de les utiliser - et continuera apparemment à le demander.
«Chaque jugement au niveau du tribunal de district peut faire l’objet d’un appel», a expliqué le professeur de droit de la propriété intellectuelle de l’Université de Pennsylvanie, R. Polk Wagner, par courrier électronique. "Dans certains cas, il y aura beaucoup d'appels - le tribunal de district émettra un jugement qui fera l'objet d'un appel et la cour d'appel révisera / modifiera / annulera le jugement, l'affaire sera renvoyée devant le tribunal de district pour une procédure ultérieure, un autre jugement sera rendu, puis interjeté appel, etc. »
L’affaire pourrait potentiellement aller jusqu’à la Cour suprême des États-Unis.
American Meteor Society: Ne vous inquiétez pas pour cette boule de feu au-dessus de Portland, dans le Maine
Tôt ce matin, une gigantesque boule de feu a traversé le ciel au-dessus de Portland, dans le Maine, ce qui a déclenché les réactions prévisibles de «merde sacrée», de «ce qui se passe» et de «bonjour oui, un objet brûlant dans le ciel se déplace rapidement. bon moment pour se repentir? " Heureusement, l'American Meteor Society est là pour ...
Pourquoi ne vous inquiétez-vous pas du missile russe Satan 2 qui peut détruire le Texas
Depuis la chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide, les Américains n’ont plus eu à réfléchir aux dangers des armes nucléaires frappant les côtes des États-Unis. Bien sûr, l'administration Bush a faussement effrayé les citoyens en leur faisant croire que des ADM étaient en Irak, et Kim Jong-un essaie de temps à autre de p ...
68% de A.I. Experts: ne vous inquiétez pas, la singularité est loin des décennies
Mais 25% pensent que la superintelligence ne sera jamais réalisée.