La stratégie de basket-ball 'One-on-None' d'Obama est un hack de productivité

$config[ads_kvadrat] not found

Culture Guitare "La Strat" - PART II - Les Riffs légendaires de la par Pierre Chérèze

Culture Guitare "La Strat" - PART II - Les Riffs légendaires de la par Pierre Chérèze
Anonim

Dans une nouvelle vidéo de campagne d'Hillary Clinton encourageant les Américains à voter tôt, le président Barack Obama suggère que gagner, que ce soit au basketball ou aux élections, dépend souvent du bon moment. «Vous savez comment vous avez battu LeBron James en tête-à-tête?» Demande-t-il, rayonnant d'humour paternel. «Arrivez 45 minutes plus tôt», dit-il. "Alors c'est un contre un.”

Comme dans toutes les blagues pour les papas, le truc douloureusement ringard d'Obama porte en lui un noyau de sagesse, malgré l'insistance d'un membre du personnel de la Maison Blanche dans la vidéo selon laquelle "il n'y a pas de" one-on-none "". vos concurrents, qu'ils soient King James lui-même ou des compatriotes américains respectant toutes les heures de vote, offrent de nombreux avantages psychologiques - plus du temps pour s'exercer, pour démarrer.

Par exemple, on a beaucoup parlé des avantages des lève-tôt par rapport aux lève-tard. Puisqu'ils se rendent souvent au travail avant que leurs pairs distraits ne se manifestent, ils ont plus de temps pour parcourir leurs listes de tâches à faire et dégagent mentalement de l'espace pour s'attaquer à des problèmes plus ponctuels pendant la journée. En 2010, le biologiste Christoph Randler, biologiste à l'Université de Harvard, a publié une étude suggérant que les pigeonneaux étaient plus proactifs et mieux à même d'anticiper les problèmes que leurs pairs en fin de réveil.

Dans l’hypothétique match face à face entre Obama et LeBron James, le temps de qualité face à face améliorerait-il réellement les performances du président? On pourrait faire valoir que, comme les employés débutants, il aurait peut-être plus de temps pour se ressaisir avant de jouer avec un ennemi aussi redoutable. Il serait toutefois plus sage d’adopter une interprétation littérale du «one-on-none» et de rivaliser avec lui-même, imitant les habitudes des meilleurs joueurs d’échecs du monde.

Prenons, par exemple, l'exemple donné par Luke Cage Le gourou des échecs local, Bobby Fish (Ron Cephas Jones). Dans l'épisode 12 de Marvel’s Netflix Dans la série à succès, on demande à Fish pourquoi il joue seul aux échecs. Fish explique que cela l'aide à voir tous les mouvements possibles.

Il a raison. Les chercheurs ont publié une étude sur les avantages de la pratique des échecs seuls. Psychologie cognitive appliquée en 2005, les grands maîtres ont dépensé en moyenne 5000 heures ils jouent seuls au cours de leur première décennie d'apprentissage du jeu, ce qui représente près de cinq fois le temps passé par les joueurs d'échecs intermédiaires. Ils écrivent que "la pratique délibérée joue un rôle critique dans l'acquisition de l'expertise en matière d'échecs" - conclusion qu'une étude similaire dans le British Journal of Psychology, publié en 2008, est également arrivé. En d’autres termes, les deux études suggèrent que “one-on-none” n’est pas seulement réel, mais un jeu qui en vaut la peine.

Bien que la stratégie d’Obama consistant à utiliser un match nul contre le basketball pour gagner au basketball n’ait pas beaucoup de sens, logiquement - vous ne pouvez pas perdre, mais vous ne pouvez pas gagner exactement non plus - c’est impossible pour la stratégie one-on-none échouer les électeurs.

La plus grande force de Barack Obama? "Probablement que je suis toujours en avance". Http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 17 octobre 2016
$config[ads_kvadrat] not found