Les applications ont rendu facile de faire honte à vos amis non-votants, mais devriez-vous?

En matière d'organisation politique, les données suggèrent qu'être ennuyeux peut être efficace. Cette réflexion fait suite à l'opération de marketing par courriel extrêmement réussie (et largement bafouée) qui a aidé le candidat à la présidence, Barack Obama, à récolter près de 700 millions de dollars en collecte de fonds en ligne avant les élections de 2012.

En 2018, la conversation sur la nécessité de faire voter et de contribuer aux citoyens s'est transformée en message texte, ce qui est encore plus efficace: Une étude réalisée par l'organisation à but non lucratif, Vote.org, a examiné près d'un million d'électeurs, certains recevant des courriels et d'autres, des attaques «agressives». SMS rappels, et a constaté que les personnes qui recevaient des textes étaient environ 65% plus susceptibles de se présenter aux urnes.

Pour vous aider à envoyer votre vote par texto, OutVote est ici avec une nouvelle application qui facilite la définition des priorités des personnes que vous contactez en combinant votre liste de contacts et en la comparant à des registres de vote accessibles au public. Certains États facilitent l'accès à ces informations par rapport à d'autres, mais en fonction du lieu de résidence de vos amis, OutVote peut vous dire notamment s'ils sont inscrits dans un district alternatif, leur affiliation à un parti politique, s'ils ont voté lors de certaines élections ou non. primaires.

Le fondateur de OutVote a déclaré au New York Times que l’objet n’était pas de «faire honte» aux électeurs, mais ce sentiment n’est pas toujours reflété dans la conception de l’application, qui place un «rouleau d’œil» emoji à côté des non-votants et un endormi à côté des plus rares. Les experts en confidentialité des élections ont même exprimé des inquiétudes quant à savoir si la publication de ces informations - qui ont toujours été recueillies par les enquêteurs mais qui n’ont pas été traditionnellement rendues super publiques - a tendance à se retourner trop loin au grand jour.

«Je ne pense pas qu'il existe des garanties particulières pour empêcher les personnes de constituer une liste de contacts à des fins plus malveillantes, d'acquérir ces informations et de les utiliser pour harceler ou contraindre des personnes», Ira Rubinstein, membre de la NYU Law qui étudie la confidentialité des élections, a dit le Fois.

Mais d'autre part, la peur d'être déclaré non-électeur pourrait être l'un des moyens les plus efficaces de convaincre les gens de se présenter. C'est d'après une étude étude de 2008 http://isps.yale.edu/sites/default/files/publication/2012/12/ISPS08-001.pdf), rédigée par des chercheurs de Yale et de l'Université du Nord de l'Iowa, qui a comparé l'efficacité des expéditeurs qui encourageaient le vote en tant qu'acte de civisme à ceux qui avertissaient les électeurs qu'ils étaient à l'étude. Les expéditeurs qui ont promis de publier les résultats des votes des ménages auprès de leurs voisins ont été beaucoup plus efficaces pour augmenter le taux de participation, ajoutant ainsi la preuve à l’idée que la pression sociale était un facteur de motivation important pour amener les gens aux urnes.

Et même en cette journée d’élection extrêmement disputée, de nombreux électeurs enthousiastes peuvent encore avoir l’impression de regarder l’histoire se dérouler à l’écart. Selon BallotPedia, il ne reste plus que 80 courses sur 435 au Congrès. C’est une foule de personnes désireuses d’être impliquées et qui ne participent pas nécessairement à une course compétitive dans laquelle elles peuvent voter.

Il est donc important que les gens qui n'ont pas la chance de vivre dans un district électoral passionnant ou près des candidats qui les inspirent aient les moyens de se sentir engagés politiquement sans avoir à donner de l'argent, ce qui, après tout, coûte cher les budgets. Envoyer des SMS à des amis pour qu'ils votent est une bonne façon de le faire, et il est probablement bon que les volontaires potentiels aient de plus en plus de ressources de meilleure qualité et veuillent savoir que leur temps est bien utilisé.

N'oubliez pas que tout le monde ne partage pas votre zèle pour le système électoral américain et qu'il est improbable qu'une série de textes de jugement soit la meilleure solution pour y remédier.