'Captain America: Civil War' peut-il réparer les plus grandes erreurs des bandes dessinées?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Le problème principal de l’arc de «guerre civile» dans les bandes dessinées Marvel est qu’il n’a pas de sens. Tony Stark, qui s'oppose initialement à l'enregistrement des super-héros, achète légèrement puis devient complètement fasciste, contribuant à créer une prison secrète dans une autre dimension. Captain America mène la résistance sans autre raison que celle-là S.H.I.E.L.D. le pisse préventivement. L'événement de la guerre civile était supposé apporter une tragédie à l'univers Marvel, mais il était si mal conçu qu'il finissait par se sentir plus ridicule que traumatisant.

Un gros problème était que Marvel avait choisi le mauvais écrivain Guerre civile à Mark Millar. Millar (écrivain de Déchirer, foutre une branlée, Les ultimes et plus encore) a ses points forts - son sens de l’humour nihiliste associe souvent sa volonté à ses récits violemment propulsifs de façon divertissante. Mais quand vous avez une idéologie Guerre civile Pour cela, il faut que les deux parties aient des positions politiques cohérentes et cohérentes… vous n’engagez pas Millar, dont l’idée de la politique consiste à lancer un tas de choses qu’il entend aux nouvelles au mur puis en faisant des blagues. En tant que tel, choisir les thèmes actuels du texte de «Guerre civile» mène à des fantasmes paranoïaques d'extrême droite ou à la reconnaissance consciente de sa propre incohérence.

Captain America: guerre civile a la possibilité de résoudre les problèmes de motivation fondamentaux de ses personnages en les rendant personnels: Cap veut aider Bucky, mais le gouvernement ne le fait pas. A partir de cette simple motivation personnelle, tout le conflit idéologique s’écoule - la liberté individuelle de Cap contre l’aspiration de Stark à la stabilité.

Cela aide ici que le Avengers les films se sont largement concentrés sur les conflits personnels de ces deux hommes dominants - bien que de manière relativement amicale jusqu'à présent. Quand ils ont interagi, il y a toujours eu des tensions. Les conflits ne se sont jamais ressentis comme inévitables, mais cela n’a pas non plus semblé improbable.

Le deuxième avantage majeur de la Guerre civile le film est que c’est un Capitaine Amérique film. Les bandes dessinées ont souffert de vouloir dépeindre deux points de vue clairement inégaux comme étant séparés mais égaux. "De quel côté êtes-vous?" A exigé tout le marketing, tandis que le texte décrivait Iron Man et ses alliés davantage comme des dictateurs totalitaires qui programment littéralement un robot surpuissant pour assassiner un héros noir.

En plaçant Cap et son expérience subjective au centre du film - faisant de lui le protagoniste, et Stark un antagoniste sympathique - Captain America: guerre civile a l’occasion de raconter l’histoire de la «guerre civile» en tant qu’histoire complète, au lieu d’un désordre incohérent avec de superbes histoires parallèles. Le potentiel est là. Dans six mois, nous saurons si Marvel peut enfin y arriver.

$config[ads_kvadrat] not found