Les experts se penchent sur le 'Outercourse', le dernier appel de Brock Turner

Brock Turner, ancien athlète de l'Université de Stanford qui a été reconnu coupable d'agression sexuelle sur une femme inconsciente, tente d'annuler sa condamnation, a déclaré son avocat, Eric S. Multhaup. Dans son appel, Multhaup affirme que Turner n'a jamais eu l'intention d'avoir un rapport sexuel avec une personne inconsciente. Il voulait simplement sexuel cours hors cours qui, selon Multhaup, ne montre pas l'intention de violer et justifie par conséquent une peine moins sévère. Mais selon certains scientifiques, avocats et activistes, Turner et Multhaup utilisent ce terme à mauvais escient.

En 2016, Turner a été reconnu coupable de deux chefs de pénétration numérique d'une personne inconsciente et d'un chef de voies de fait dans l'intention de commettre un viol. Il n'a purgé que trois mois de sa peine de six mois d'emprisonnement et trois ans de probation. Multhaup a comparu mardi devant un panel de trois juges de la Cour d'appel du 6ème arrondissement de Californie, décrivant le cours extérieur comme "une poussée agressive ou un bourdonnement tout habillé". », précise Lea Grover, écrivain et membre du Bureau des conférenciers du réseau national Rape, Abuse & Incest, ou RAINN.

«L’outercourse est utilisé depuis plus de 30 ans pour décrire la stimulation sexuelle externe. Merriam-Webster a enregistré sa première utilisation connue en 1986», a déclaré Grover. Inverse. «Il est souvent utilisé dans les communautés séropositives et il est mentionné à de nombreuses reprises dans la littérature universitaire. Il existe un débat sur la question de savoir si la pénétration orale peut ou non être incluse dans la description «parcours», mais elle fait généralement référence au même sous-ensemble d’activités sexuelles, également qualifié de «préliminaires». »

Grover explique que même si le surenchère est «un terme générique pour une variété d'actes sexuels» qui pourrait faire référence à des actes non pénitentiaires et est parfois encouragé dans des environnements réservés à l'abstinence, il ne traduit pas un manque d'intention de relations sexuelles. «Le plus souvent, les cours hors concours sont présentés comme des préliminaires», dit-elle, «ce qui est présenté comme un prélude à l'activité sexuelle».

Dr. Laura McGuire, sexologue et expert du National Center for Equity and Agency, confirme que le comportement signalé par Turner ne relève pas du terme recours, et même s’il le faisait, de tels actes nécessitent toujours un consentement. «Tous les rapports de l'affaire semblent suggérer que la pénétration a été tentée ou complétée. Même si ce n’est pas le cas, la victime n’a pas consenti à un contact physique et a donc été agressée », a déclaré McGuire. Inverse.

Les termes utilisés par McGuire et Grover dans le terme «cours extérieur» sont conformes aux normes de l’industrie en matière d’éducation sexuelle. Allison Moon, éducatrice sexuelle et auteure de Sexe fille 101, soutient que les éducateurs peuvent suggérer le recours aux surclassements comme alternative aux relations sexuelles, mais aucun de ceux-ci ne s'applique à ce que Turner a fait à la femme inconsciente.

"La pénétration peut être douloureuse (émotionnellement ou physiquement) ou tout simplement pas agréable", dit Moon Inverse. «Une personne peut ne pas être prête à se lancer dans une pénétration vaginale ou anale et préférer explorer le contact sexuel sans pénétration. De plus, nous suggérons souvent les sorties de terrain comme moyen de ralentir les choses et de valoriser le plaisir d’une personne. Cela peut aider les partenaires intimes à en apprendre davantage sur la façon dont les autres aiment être touchés. Pour les personnes qui s’inquiètent de la transmission des IST, le traitement en sortie est souvent présenté comme une alternative «plus sûre», en particulier lorsqu’on utilise des gants en latex / nitrile, des préservatifs et des digues dentaires comme barrière pour l’échange de fluide ».

Selon le rapport de police contre Brock Turner, deux hommes à bicyclette ont remarqué que Turner frottait une femme qui semblait inconsciente derrière une benne à ordures. Sa robe était tirée sur sa taille et son sous-vêtement jeté sur le côté. La police a déclaré que Turner avait admis par la suite l'avoir pénétrée numériquement.

"Sur la base de ce que j'ai lu au sujet de la condamnation," dit Moon, "rien de ce que Turner a fait ne pouvait être considéré comme un excès. Il a admis avoir pénétré numériquement sa victime alors qu'elle était incapable de donner son consentement. C’est un viol. »Les avocats du défenseur, tels que l’auteur et avocat pénaliste Norm Pattis, se font également l'écho de ses pensées.

«Le viol nécessite une pénétration, aussi légère soit-elle», dit Pattis Inverse. «Cela nécessite également une intention, comme dans l'intention de pénétrer. Tout ce que l’avocat dit, c’est que Turner avait l’intention de se faire botter sans la pénétrer. En d'autres termes, Turner a commis une forme d'agression sexuelle moins grave que le viol, mais tout contact sexuel nécessite un consentement ».

Pattis affirme avoir servi comme avocat dans plusieurs affaires de viol et ne voit aucune raison légale pour annuler cette condamnation. "Il n'y a pas d'espoir pour cela en appel", a-t-il déclaré. «C’est franchement un argument ridicule à ce stade. Le temps de gagner ceci est au procès pas en appel. S'il a pénétré dans la bouche, la région vaginale ou l'anus, il est un peu tard pour dire que tout cela était une erreur."

Pourtant, même si le plaidoyer de Turner n’aboutit pas, les sexologues et les éducateurs sexuels craignent que la définition de «cours externe» de Multhaup ne puisse induire le public en erreur sur son utilisation et son importance. "Que son avocat soutienne qu'il s'agit d'une violation" mineure "est à la fois fausse et dangereuse pour les victimes qui pourraient ne pas vouloir maintenant signaler leurs agressions car il n'y avait pas eu de pénétration", a déclaré McGuire.

Les cours externes jouent également un rôle important pour de nombreuses communautés, ce que Grover craint d’être encore plus privé du droit de vote si le public comprenait mal ce terme.

«En publiant le cours de cette manière, les personnes qui sont plus susceptibles d'utiliser ce terme, en particulier dans la communauté VIH +, risquent d'être davantage démonisées par une société qui les considère comme dangereuses», explique Grover. «En associant ce terme à la violence sexuelle et à une communauté marginalisée, les membres de cette communauté marginalisée peuvent être mis en danger.»

Les sexologues et les éducateurs sexuels reconnaissent l’importance de la surenchère dans de nombreux espaces et l’appropriation abusive du terme par Turner et Multhaup pourrait saper son utilité dans l’éducation sexuelle. En outre, cela suggère que toutes les activités sexuelles ne nécessitent pas un consentement complet, une idée qui n’a aucune base légale. «À bien des égards, il est merveilleux que cette conversation sensibilise à l'existence et à la validité du sexe sans pénétration», dit Grover, mais rappelle à ceux qui découvrent pour la première fois en dehors du cours extérieur que «le sexe est consensuel, l'agression est non consensuel, arrêt complet."