Snowden et Zakaria Debate Encryption de CNN à la NYU

$config[ads_kvadrat] not found

Conférence avec Edward Snowden

Conférence avec Edward Snowden
Anonim

Tout débat aux États-Unis incluant Edward Snowden, qui a divulgué une foule d'informations classifiées à Glenn Greenwald et à Laura Poitras en 2013, a forcément une apparence inhabituelle. Snowden est actuellement en Russie sous asile illimité car il est toujours poursuivi pour des accusations d'espionnage par les autorités fédérales. Néanmoins, télévisé, il est intervenu mardi à l’Université de New York pour débattre de Fareed Zakaria, de CNN, sur la manière dont le gouvernement devrait répondre aux défis de sécurité que pose le cryptage.

Le débat a principalement porté sur la question de savoir si les forces de l'ordre devraient pouvoir accéder à toutes les communications cryptées tant qu'il y a une ordonnance du tribunal. Cette question est devenue encore plus pressante avec les principales applications de messagerie, WhatsApp et Viber, qui ont récemment renforcé la vie privée de leurs utilisateurs. chiffrement de bout en bout. Zakaria a fait valoir qu'une décision de justice devrait autoriser le gouvernement à saisir toutes les informations nécessaires et que toute entrave à ce processus constituait une menace pour la sécurité nationale. Il a ajouté qu'une banque entièrement cryptée donnerait aux fraudeurs une source de sécurité pour toute enquête.

"Dans une démocratie, je comprends, il faut sacrifier la liberté pour la démocratie à un moment donné", a déclaré Zakaria. L'interception. "Vous ne pouvez pas avoir une zone de confidentialité absolue."

Snowden a répondu en soulignant les défis technologiques inhérents à la mise à disposition de toutes les données cryptées. Il a fait valoir que ce qui équivaut à une "porte dérobée" au cryptage ne serait jamais véritablement sécurisé entre les mains du gouvernement et mettrait en péril la sécurité fondamentale d'Internet.

«Pour que le gouvernement débloque tout, il doit y avoir une clé pour tout. Toute autre personne dans le monde peut trouver cette clé et l'utiliser aussi », a-t-il déclaré. "C’est un problème fondamental de la science."

Le cryptage peut poser des problèmes pour le cryptage des lois, mais cela ne signifie pas pour autant que nous ne devrions pas accepter ces défis dans un contexte plus vaste, a déclaré Snowden. Les forces de l'ordre peuvent toujours pénétrer dans la technologie cryptée si elle y parvient en découvrant des mots de passe ou même des portes dérobées, comme le FBI l'avait fait avec l'iPhone de San Bernardino.

"Le chiffrement n'est pas un mur incassable", a déclaré Snowden. "Ou si c'est le cas, nous pouvons nous déplacer, si nous sommes patients, si nous sommes prudents, si nous réfléchissons et planifions la manière de mener nos enquêtes."

Zakaria a ensuite reconnu que l'abandon du cryptage, comme le ferait un récent projet de loi au Sénat américain, constitue également une piètre réponse à ces questions. Le gouvernement devra donc s'efforcer de comprendre les obstacles rencontrés par les entreprises de technologie pour accéder aux données cryptées.

"Si WhatsApp dit que nous ne savons littéralement pas comment écrire ce code - WhatsApp pourrait démontrer à un tribunal qu'ils ne sont pas obligés de le faire", a déclaré Zakaria.

À la fin, il a souligné la nécessité de s’attaquer au rôle du gouvernement dans les enquêtes avant qu’une autre attaque majeure ne rende inutile tout débat raisonnable dans le cirque politique qui s’en suivit.

«Nous sommes confrontés à de réelles menaces. Il y a des gens qui essaient de faire de mauvaises choses. Une fois que cela se produira, le gouvernement aura carte blanche », a-t-il déclaré.

En tant que lanceur d'alerte qui a œuvré pour enrayer les excès de la situation de sécurité après le 11 septembre, Snowden n'était que trop heureux de s'entendre.

$config[ads_kvadrat] not found