Neutralité du Net: il reste 5 jours pour économiser ce que Ajit Pai a tué l'an dernier

Il y a un an, le 14 décembre 2017, la Federal Communications Commission avait voté en faveur de l'abrogation d'un ensemble de protections des consommateurs, définies comme la neutralité de l'internet, donnant aux entreprises de télécommunications la liberté de manipuler les plans de tarification des services Internet à l'aube de l'ère de la 5G. Un an après, les activistes de l’Internet reconnaissent que leur temps est compté, mais que leur combat n’est pas terminé.

Tout d’abord, revenons à ce jeudi de 2017. Les deux commissaires républicain et démocrate ont voté le même jour que le parti, ce qui signifie que le président de la FCC, Ajit Pai, fréquemment identifié dans les médias comme un ancien avocat de Verizon, a tenu le vote décisif.

"Il est temps, une fois encore, que l'Internet soit dirigé par des ingénieurs, des entrepreneurs et des consommateurs plutôt que par des avocats, des comptables et des bureaucrates", a déclaré Pai, se préparant à voter. "Il est temps que nous agissions pour offrir à tous les Américains un Internet de meilleure qualité, plus rapide et moins cher."

Les commentaires de Pai démentent ce que la suppression des protections de neutralité du Net va faire. En supprimant ces garanties, les FAI auront la liberté de créer un Internet à plusieurs niveaux, en plaçant le contenu préféré dans des «voies rapides» qui se chargent beaucoup plus rapidement. Essentiellement, toutes les informations ne seront pas traitées de la même manière, comme c'est le cas maintenant. La neutralité de l'internet est un concept profondément en vogue et les visites du site Web de la FCC par des personnes s'opposant à son retrait bloquent les serveurs. Mais les intérêts financiers ont prévalu et Internet reste égal à l'extinction.

Ci-dessus, une vidéo du moment où Pai a exprimé son vote pour éliminer la neutralité du Net. Et au-dessous de ce paragraphe se trouve l’ouverture passionnée à la déclaration du commissaire démocrate Mignon Clyburn. Ils capturent les tons très différents des deux côtés.

Dans les 12 mois qui ont suivi le vote de la FCC, d'importantes manifestations ont eu lieu. Pai a été invité à Barcelone lors du Congrès mondial de la téléphonie mobile et des sites Web tels que reddit ont continué à convaincre le public de persuader le congrès de préserver la neutralité de l'internet en renversant la décision de la FCC via la Revue du Congrès. Acte.

Le dernier jour de la réunion de la Chambre des représentants est le 21 décembre, dernier jour où ils peuvent approuver une mesure du Sénat appelée demande de décharge de la CRA et l'envoyer au président Donald Trump, qui pourrait la signer.

Fight for the Future, une association à but non lucratif, créée en 2011 pour défendre la protection des consommateurs et la liberté sur Internet, fait pression sur 16 démocrates de la Chambre qui n’ont pas décidé de renverser la FCC par le biais de la loi sur la révision du Congrès. Ils n’ont pas bougé parce qu’ils ont pris beaucoup d’argent chez les FAI, a commenté Luke Darby dans GQ cette semaine.

Il existe même un site Web - Dems Against The Net - qui a été mis en place. Il indique quels membres démocrates du congrès n’ont pas signé la pétition de la CRA visant à annuler le plan de la FCC visant à éliminer la neutralité de l’Internet. Il montre également de manière cruciale combien d’argent ils ont reçu des FAI.

Au niveau local, les États et les villes ont adopté leurs propres règles de neutralité de l’Internet qui remplaceraient la politique fédérale de la FCC. Washington a adopté ses propres mesures de protection de la neutralité de l'internet et le maire de la ville de New York, Bill DeBlasio, a été l'un des nombreux maires à avoir annoncé la création d'une coalition. Le plus gros obstacle a été l'adoption des protections de neutralité du réseau en Californie, qui ont amené le ministère de la Justice à engager des poursuites pour avoir prétendu que les lois de la Californie franchiraient les frontières des États.

À Washington, D.C., Ted Cruz posait une question aveuglément stupide (punissez-vous en les observant ci-dessus). Aji Pai a donné des explications peu satisfaisantes sur les raisons pour lesquelles sa FCC n’a pas révélé la vérité, à savoir que des millions de personnes ont laissé des commentaires sur le site Web de la FCC appelant à la sauvegarde de la neutralité de l’Internet. Au lieu de cela, Pai a déclaré de manière politiquement commode que le site de la FCC s’était écrasé à cause d’une attaque DDoS et qu’il n’y avait pas vraiment autant d’appui en faveur de la neutralité de l’Internet. Regardez ça ci-dessous:

Alors, qu'est-ce qui a changé l'année dernière avec la neutralité du Net? En public, pas grand-chose, car le problème n’est toujours pas résolu (ce qui rend la question de Ted Cruz dans la vidéo ci-dessus si remarquablement, volontairement stupide). Mais le paysage changera bientôt avec la 5G à l'horizon. Alors que les FAI se préparent à offrir aux consommateurs une connectivité 5G ultrarapide, de nouveaux scénarios vont bientôt se présenter: les partenaires de diffusion en continu préférés voient peut-être leur programmation se charger très rapidement et le service de diffusion en continu sur lequel votre ami travaille voit son contenu étranglé. à des vitesses plus faibles. Il existe d’autres scénarios et effets d'entraînement qui pourraient se produire lorsque les fournisseurs de services Internet ne sont pas obligés de se conformer à un ensemble de protections des consommateurs aussi puissant que la neutralité de l'internet. Des politiciens comme Cruz - et d’autres qui ont reçu des dons de fournisseurs d’accès à Internet - soulignent que rien n’a changé après la neutralité du Net, mais c’est parce qu’il n’a pas eu le temps de le faire. Cela n’a même pas encore commencé.

Si peu de choses se sont passées après l’élimination de la neutralité de l’Internet par la FCC en décembre dernier, c’est parce qu’il reste encore un bout d’espoir qui pourrait l’être. Alors que l’abrogation de la FCC est entrée officiellement en vigueur le 11 juin, il reste cinq jours législatifs à la Chambre pour que ses membres viennent faire passer les besoins de leurs électeurs avant les FSI qui ont fait don de leurs campagnes politiques.

Envoyez un email à l'auteur: [email protected]