Revenu de base universel: Pourquoi A.I. A conduit à monter en flèche le support

$config[ads_kvadrat] not found

POURQUOI J'AI FAIT CETTE VIDÉO ? (five nights at candy's)

POURQUOI J'AI FAIT CETTE VIDÉO ? (five nights at candy's)
Anonim

Le concept de revenu de base universel - en général, un programme gouvernemental offrant aux citoyens un salaire de subsistance inconditionnel - est en discussion depuis des siècles.

Selon des sondages précédents, les Américains n’avaient pas trop mordu à cette idée, jusqu’à présent. Lundi, une étude publiée par la Northeastern University et Gallup a révélé que le soutien au revenu de base avait augmenté aux États-Unis au cours de la dernière décennie.

Sur les 3 000 adultes américains interrogés, 48% souscrivent à cette idée. Ce sentiment semblait être motivé par l'ampleur des déplacements que la technologie de l'intelligence artificielle devrait entraîner. UBI a quadruplé son soutien à un sondage similaire il y a dix ans, où seulement 12% des répondants étaient favorables.

L’appui à un revenu de base est toujours mixte et nettement divisé par l’affiliation politique. Environ 65% des démocrates autoproclamés sont d’accord avec les programmes d’UBI, contre 28% des républicains. C'est un signe que le concept est encore loin d'être unanimement accepté.

Cependant, la menace imminente de A.I. remplacer les humains pour certains emplois semble être un changement d'opinion. Environ 80% des partisans de UBI sont favorables à une augmentation des taxes pour les entreprises bénéficiant d'AI. pour ces politiques de revenu.

L’enquête a mis en évidence une estimation selon laquelle I.I. menacerait 47% des emplois aux États-Unis. Sans source de revenu, les travailleurs auraient du mal à obtenir l'éducation ou la formation nécessaire pour occuper un emploi dans un domaine davantage axé sur la technologie, tout en maintenant leurs moyens de subsistance. L'accès à un revenu de base pourrait aider ce processus de transition.

«Nous n’avons pas besoin de menacer les sans-abri et la pauvreté pour les faire travailler», a déclaré à CNBC Karl Widerquist, philosophe et économiste politique. "C’est le capitalisme où le revenu ne commence pas à zéro."

L'intelligence artificielle a déjà fait ses preuves pour battre les meilleurs avocats dans leur travail. Fournir aux citoyens un revenu de secours pourrait permettre aux personnes déplacées par A.I. trouver un chemin alternatif sans craindre la pauvreté.

Si le soutien à ces programmes continue de croître à ce rythme, nous pourrions envisager un avenir où A.I. est répandu mais ceux qui sont remplacés par celui-ci ne craindront pas de se retrouver sans moyen de subvenir à leurs besoins.

$config[ads_kvadrat] not found