Une sénatrice fait référence au «c'est parfait» dans l'audience sur l'interférence électorale

Les mèmes sont passés au grand public. Non, il n’ya pas que votre père qui publie sur Facebook des images diluées qu’il a trouvées sur r / TheDonald sur son compte Facebook - les politiciens sont également intervenus.

Le sénateur Richard Burr (R-NC), qui n'est certainement pas le premier élu à avoir posté ou référencé un meme, est le dernier représentant à avoir appelé l'un de nos favoris de manière particulièrement ironique.

Lors d'une audience du Sénat sur l'ingérence étrangère dans les élections américaines via les médias sociaux, le sénateur Burr a relaté son apathie face aux vulnérabilités actuelles du pays face au chien dans le message "c'est bien", en déclarant: "Certains pensent que la société est dans une pièce en feu, en buvant calmement une tasse de café, en se disant: «ça va." Ce n'est pas bien."

En référence au réseau Internet, le sénateur Richard Burr a déclaré à propos des efforts d’interférence de la Russie: "Certains pensent que notre société, assise dans une pièce en feu, boit tranquillement une tasse de café et se dit" c’est bien ". Ce n'est pas bien. " http://t.co/Yr9SwxBwyk pic.twitter.com/w4VUPRMWWi

- ABC News (@ABC) 1 août 2018

Outre le fait que Burr faisait référence à une forme d'art essentiellement visuel par le biais de la parole, l'appel était particulièrement ironique étant donné la nature de l'audience, qui portait sur l'ingérence de la Russie dans l'élection américaine commise principalement par le biais de mèmes politiques publiés sur des médias sociaux..

Burr a poussé les entreprises de médias sociaux et les autres législateurs à remédier aux vulnérabilités du système électoral américain créé par les médias sociaux, illustrées par la tentative massive de la Russie d'intervenir dans les élections de 2016.

À l'audience, Burr a demandé aux experts des médias sociaux: «Comment gardez-vous le bien tout en vous débarrassant du mauvais?

Pour le moment, il semble que la prévention soit toujours entre les mains des entreprises de médias sociaux.

Mardi, Facebook a annoncé la suppression de 32 pages et de comptes qui semblaient aller très loin pour coordonner l'ingérence lors des élections de 2018. Bien qu’ils n’aient pas précisé qui était responsable des comptes, le New York Times rapporte que les tactiques employées étaient similaires à celles de l'agence de recherche en ligne russe, Internet, à qui on aurait reproché une ingérence lors des élections de 2016.

L'annonce a été à la fois une tentative de Facebook pour assurer les régulateurs qu'elle faisait preuve de diligence pour patrouiller le site pour des tentatives d'ingérence potentielles, ainsi qu'un rappel inquiétant que les partis poursuivent leurs efforts de manipulation politique.

Malgré les efforts récents des entreprises de médias sociaux pour admettre qu’ils posent un problème, l’annonce de mardi par Facebook devrait rappeler que nous sommes peut-être ce mème. Ce n'est pas bien.

Si nous avons de la chance, le panel continuera à pousser les entreprises de médias sociaux à s’attaquer au problème. Lors de l’audience de mercredi, Mark Warner, le plus démocrate du comité, a annoncé que les dirigeants des médias sociaux s’exprimeraient avant le panel, le 5 septembre 2018. Peut-être qu’ils ressentiraient alors les flammes.