Westworld de HBO aidera les Américains à planifier la révolution de l'automatisation

$config[ads_kvadrat] not found

Monologue: Make America Sick Again | Real Time with Bill Maher (HBO)

Monologue: Make America Sick Again | Real Time with Bill Maher (HBO)
Anonim

Nouvelle émission de HBO Westworld encourage un type spécifique de suspicion. contrairement à Quantico ou Patrie, il ne s’agit pas d’une chasse aux sorcières, mais pour la regarder, il faut y participer. Lorsque, dans l’épisode pilote, l’agent de sécurité chargé du maintien de la paix maintient ses armes face à des automates incapables de nuire à des êtres vivants, il est naturel de se demander si son inquiétude émane d’une suspicion éclairée ou d’une programmation intelligente. S'il n'y a pas de risque, pourquoi la sur-préparation? S'il y a un risque, pourquoi le parc n'imprime-t-il pas uniquement une équipe de crétins en 3D? Il serait inefficace de mettre en danger les employés humains et nous savons que les demi-dieux bien habillés du parc, un groupe de cadres opportunistes surveillant leur humanité appareil pater avec suspicion, ne serait pas aller pour cela.

Donc, ce mec est un robot, non?

La logique rampante de la robotisation est aussi centrale à la Westworld voir l'expérience comme les paysages de chair largement ouverts. L’émission est peut-être un divertissement de masse profondément ancré dans la philosophie de la pop (et plongé dans la sexualité capsicum de HBO), mais elle est également éducative. En apprenant à son auditoire inévitablement massif à demander «Qui est un robot?», L'émission peut également enseigner aux téléspectateurs à poursuivre une enquête plus critique: qui pourrait être un robot? », Avec McKinsey & Co. affirmant qu'une« bombe automatisée »mènerait À l'informatisation de près de la moitié des activités de travail américaines dans les années à venir, ces questions ne sont pas simplement sémantiquement différentes.

Une étude publiée en 2014 par l'Université d'Oxford a estimé la probabilité que le travail d'agent de sécurité soit en grande partie automatisé au cours des deux prochaines décennies. À l'aide d'un classifieur de processus gaussien, ils placent le nombre à 84%. Selon le Bureau of Labor Statistics, environ 1 100 000 agents de sécurité travaillent en Amérique. Ensemble, ces travailleurs gagnent près de 30 milliards de dollars par an, soit de l’argent dépensé pour la maison, la nourriture et les vêtements d’enfants. Tout cela signifie que le fait que Scrubb soit un robot ou non ne relève pas uniquement des théories des fans; s’il s’agit d’un robot travaillant dans un parc d’un pays capitaliste - comme Westworld implique fortement qu'il est - il représente également une perte d'emploi et potentiellement une privation.

Le chômage technologique est un sujet de préoccupation pour les syndicats et les défenseurs des travailleurs depuis l’introduction du métier à tisser mécanique qui a déclenché les émeutes luddites en Angleterre. Pourtant, cela reste une abstraction pour beaucoup sinon la plupart des professionnels. Il existe une ligne de pensée égoïste qui dit: «Ils pourraient sûrement remplacer lui avec une machine, mais ce que je fais est beaucoup trop compliqué. »Pourtant, la complexité est un foxhole minable. Les chercheurs d'Oxford affirment que les chances que les conseillers financiers personnels soient largement automatisés au cours des 20 prochaines années sont de 58%. L'intelligence artificielle pourrait rendre obsolètes de nombreux emplois dominés par ceux de la population confortable de HBO.

Oui, les cols blancs ont déjà traversé les révolutions technologiques sans se détériorer. Mais la «quatrième révolution industrielle» promet de faire plus que d’éliminer le travail subalterne et d’accélérer le flux de nouveaux produits vers les marchés mondiaux. L’automatisation pourrait permettre de rompre le lien qui existe entre le progrès et l’emploi, en permettant au capital de posséder plutôt que de manipuler le travail. Les robots permettront-ils à des entrepreneurs ingénieux de créer plus d'emplois? Probablement, mais peut-être pas à l'échelle.

Le choix entre le travail informatisé et le travail humain est, du point de vue de l’employeur, un choix entre le coût initial et le coût à long terme. Les petites entreprises peuvent commencer avec des employés humains, mais la croissance fera de l'automatisation une véritable opportunité. Et prendre la décision de prendre cette direction nécessite de reformuler sa relation avec le travail d’une manière qui pourrait se révéler insidieuse.

Westworld fait un excellent travail en soulignant ce fait en soulignant avec du faux sang ce qui rend les robots meilleurs travailleurs que les humains: vous pouvez leur faire n'importe quoi. Dolores, la machine chargée par les organisateurs du spectacle de créer un arc émotionnel, est violée et assassinée depuis 30 ans, mais elle se réveille heureuse tous les matins. Elle ne ressent rien. Elle demande seulement un entretien de routine. Elle est tellement jetable qu’il n’a jamais de sens de se débarrasser d’elle.

Le trope du soulèvement des robots est un vieux chapeau et n’acceptera aucune résonance de l’Ancien Testament dans le monde réel tant que l’intelligence artificielle n’aura pas été améliorée. Selon des experts, dont beaucoup considèrent le test de Turing comme un moyen imparfait de comprendre la conscience de soi, il est peu probable que cela se produise au cours de ce siècle. Les robots ne se lèveront pas parce qu’ils ne souffriront pas. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne créeront pas le genre de conditions qui fomentent la révolte. Il est juste de se demander ce qu’une actrice aurait dû être prête à faire pour concourir pour le rôle de Dolores. Les robots peuvent déshumaniser indirectement.

Au cours des prochains mois, une Westworld fandom va se figer et, parce que l’écrivain et producteur Jonathan Nolan ne s’en tient pas à la source, les conjectures vont devenir virales. L’écosystème florissant et en expansion de la postulation ressemblera à l’accumulation de rumeurs autour de Jeu des trônes. Cela ne va pas non plus. Westworld remplace la mort, cœur de l'expérience Westerosi, par la compréhension. La question n'est pas de savoir si les personnages survivront ou non, mais s'ils comprendront ou non le rôle qu'ils jouent dans une machine gigantesque. Dans cette mesure, les fans de la série pourront jouer d’une manière que les adeptes des Starks n’ont jamais pu. Ils peuvent se poser la même question au personnage Westworld Je dois demander: "Pourrais-je être un robot?"

Probablement. Et si pas maintenant, alors bientôt.

$config[ads_kvadrat] not found