Vidéo : San Francisco, une ville en sursis en attendant le "Big One"
On dirait que certaines personnes manquent leur «Power Shower Hour». Le district des services publics municipaux de East Bay a publié une liste de ses utilisateurs d'eau les plus excessifs. La liste des 1 108 noms comprend les noms de famille, la ville de résidence et les unités d’utilisation sur un cycle de facturation de 60 jours - chaque unité contient 748 gallons d’eau. En tête de liste figurent George Kirkland, anciennement de Chevron, dont la valeur de la propriété est de 3,5 millions de dollars et 1009 unités. Troisièmement, Billy Beane, le responsable d’Oakland Athletics qui a fait l’objet du film. Moneyball.
Expliquant la décision de l’EBMUD de divulguer les noms, la porte-parole, Abby Figueroa, a déclaré qu’elle était tenue par la loi de la Californie sur les documents publics de divulguer les informations des personnes ayant enfreint la limite de 1000 gallons par jour pour les ménages.
"Nous protégeons les informations de nos clients", a déclaré Figueroa lors d'une conférence de presse. "Nous ne croyons pas que la sécheresse soit la solution."
Que le fournisseur de traitement de l’eau et des eaux usées ait l’intention de réprimander les clients, la honte est devenue une réaction impopulaire face à la sécheresse qui sévit en Californie. Les voisins sont encouragés à appeler discrètement leurs voisins via un site Web gouvernemental qui collecte les plaintes et les photos du gaspillage d'eau. Plus publiques sont les applications du nom bien nommé «DroughtShame», qui permet aux utilisateurs de prendre une photo et de télécharger l'adresse des lieux qui, à leur avis, sont une utilisation excessive de l'eau. Suivez le #droughtshamming sur Instagram ou Twitter et vous verrez des photos de pelouses verdoyantes se faire appeler par des vigiles contre la sécheresse.
Vous pourriez supposer que le fait de réclamer publiquement le gaspillage de l'eau dans un État qui considère la sécheresse comme une crise serait un outil puissant pour lutter contre la surutilisation. Mais des études montrent que la honte est en réalité assez inefficace.
«En général, la honte publique a peu d’effets positifs et de changements», explique June Tangney, professeure de psychologie clinique. Inverse. "Si vous pouvez trouver un moyen de faire appel au sentiment de responsabilité de quelqu'un plutôt que le sentiment de honte, alors c'est un moyen plus constructif de provoquer le changement."
Tangney a déclaré que les chercheurs n’avaient pas une idée précise de l’efficacité de la honte, mais jusqu’à présent, certains signes laissent penser que non.
«Les recherches sont très contrastées et, dans la plupart des cas, lorsque les gens ont honte, surtout lorsqu'ils ont honte des autres, ils sont enclins à se défendre et à en blâmer d'autres», déclare Tangney. "Il n'y a vraiment pas beaucoup de preuves solides qu'ils vont changer leur comportement."
Les riches gens de Beverly Hills arrosent à nouveau les trottoirs 🏄 #DroughtShaming @mgores
Une vidéo postée par Nick LoPiccolo (@nicklopiccolo) sur
Bien que la culpabilité et la honte soient des émotions liées, la première est plus efficace car elle entraîne un changement de comportement. Lorsqu'une personne se sent honteuse d'une autre personne, son penchant naturel est d'échapper à toute responsabilité. Les personnes coupables sont motivées à avouer, s'excuser et réparer. Dans une étude sur les délinquants incarcérés, Tangney a constaté que les détenus enclins à ressentir la honte et à blâmer les autres avaient plus de chances de recommencer un crime.
Tangney a déclaré qu'il était probable que les délinquants victimes de la sécheresse seraient plus susceptibles de réviser leurs habitudes s'ils étaient abordés de manière à provoquer la culpabilité, comme dans: "Cette chose que vous avez faite est problématique et voici ce que vous devez faire pour mettre fin à la situation actuelle." nuire."
Il est difficile de penser à combien d’autres façons le gouvernement californien peut suggérer aux gens de s’attaquer davantage à la sécheresse. Mais il est peu probable que les noms publics, ou les personnes appelées via des réseaux sociaux, fassent attention aux abuseurs d’eau.
Qu'est-ce qui pourrait fonctionner? Charge ces rejets. Une étude de l'Université de Surrey a révélé que, outre la culpabilité, les sanctions pécuniaires constituaient un moyen plus efficace de lutter contre les mauvaises pratiques environnementales.
Refuser les douches aux détenus est une terrible solution à la crise de l'eau en Californie
Les prisons californiennes coupent les douches extérieures, mais c’est la seule façon pour les détenus de se laver tous les jours.
L'accusation de plagiat «forme d'eau» va-t-elle retenir l'eau?
Le directeur de la succession de Paul Zindel a affirmé avec audace que «La forme de l’eau» plagiatait le contenu d’une pièce de 1969. Où est la vérité dans tout ça?
Voici comment la Californie va enfin attraper le gaspillage d'eau
Même en pleine sécheresse historique, les villes californiennes ne peuvent pas faire grand-chose pour s'assurer que les gens ne gaspillent pas l'eau. Fixer des limites d'utilisation et de lourdes amendes ne signifie pas grand-chose sans le pouvoir de faire respecter les règles, et même Los Angeles n'a que six "policiers de l'eau" pour contrôler 3,8 millions de personnes. Maintenant, nouvelle eau intelligente a rencontré ...