Un nouveau sondage d'opinion sur les «armes à feu intelligentes» révèle les attitudes changeantes des Américains

De nouvelles recherches suggèrent que même les propriétaires d'armes conservateurs sur le plan politique sont disposés à acheter un prétendu «pistolet intelligent» capable de reconnaître les empreintes digitales, entre autres caractéristiques de sécurité.

Près de 60% des Américains déclarent que s’ils achetaient une nouvelle arme de poing, ils considéreraient un pistolet intelligent ou un fusil à l’abri des enfants uniquement entre les mains de l’utilisateur autorisé, un sentiment partagé par 56% des conservateurs politiques. C’est ce qui ressort d’une étude menée par l’École de santé publique Bloomberg de Johns Hopkins, publiée aujourd’hui dans Le journal américain de santé publique.

Les chiffres montrent un soutien croissant - soutenu notamment par le président Barack Obama et le vice-président Joe Biden, sous forme de GIF - pour une meilleure technologie des armes à feu, la recherche financée par les fabricants d'armes en 2013 révélant que seulement 14% des acheteurs gagneraient une arme à feu intelligente leur prochaine arme à feu.

Il est difficile de situer ces chiffres dans un contexte plus large car il est presque impossible de trouver de bonnes études indépendantes sur les armes à feu. La CDC a essentiellement abandonné toute étude sur les armes à feu il y a 20 ans - la NRA avait accusé l'agence de promouvoir le contrôle des armes à feu en 1996, la même année, un membre du Congrès républicain avait retiré 2,6 millions de dollars de son budget - et les recherches de l'Institut national de la justice avaient été peu après.

En 2014, 33 599 personnes ont été tuées par des armes à feu, l'année la plus récente pour laquelle des données complètes sont disponibles. La plupart étaient des suicides (plus de 21 000 morts) et les homicides représentaient environ le tiers des victimes. Les fusillades non intentionnelles ont fait environ 500 morts.

Les partisans soutiennent que les armes à feu intelligentes pourraient réduire le nombre de suicides et de tirs accidentels en utilisant la technologie des empreintes digitales et l'identification par radiofréquence pour garantir que l'arme n'est utilisée que par le propriétaire autorisé. La technologie est déjà utilisée de manière fiable dans des millions de smartphones américains.

«Les résultats de cette étude montrent qu'il existe potentiellement un marché commercial important pour la technologie des armes à feu intelligentes», Julia A. Wolfson, députée, boursière Lerner du Centre pour un avenir viable de la Bloomberg School et candidate au doctorat au Département des politiques de santé. et la direction, a déclaré. «C’est l’un des principaux arguments contre les armes intelligentes, à savoir que les gens ne les veulent tout simplement pas. Cette recherche montre le contraire."

L'étude a été réalisée via une enquête Web représentative à l'échelle nationale en janvier 2015, avec des réponses de 3 949 personnes. La piscine était presque divisée à 50/50 entre les propriétaires d’armes à feu et les personnes qui ne possédaient pas d’armes à feu.

Aussi dans les conclusions:

• 59% des répondants ont déclaré qu’ils envisageraient une arme à feu pour enfants lors de leur prochain achat d’armes.
• Deux fois plus de propriétaires d'armes à feu seraient prêts à acheter une arme à feu pour enfants que ceux qui étaient opposés à un tel achat.
• 71% des libéraux politiques étaient favorables aux armes à feu intelligentes, mais la majorité des modérés (5%) et des conservateurs (56%) étaient de cet avis.

Malheureusement, la loi de l'offre et de la demande n'a pas d'importance en ce qui concerne les ventes d'armes à feu. Le propriétaire d'une boutique d'armes du Maryland, Andy Raymond, a tenté de proposer une option d'armes intelligentes cet été et a été menacé de meurtre et d'incendie criminel. Plus récemment, le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a refusé de signer un projet de loi approuvé par la législature de son État, qui obligeait les concessionnaires à n’avoir qu’un fusil intelligent. Christie, qui avait déjà déclaré à Sean Hannity, expert de Fox News, qu'il préférait au moins "certaines des mesures de contrôle des armes à feu que nous avons dans le New Jersey" pour protéger les forces de l'ordre, s'est de plus en plus aligné sur le pays Wayne LaPierres depuis son annonce sa course présidentielle.

Dans le même temps, au début du mois de janvier, le pouvoir exécutif d’Obama sur les armes à feu avait appelé à une recherche gouvernementale et à des investissements potentiels dans les armes à feu controversées.