L'action en justice
Plaintes de Pokémon Go Les joueurs qui pénètrent sur une propriété privée sont officiellement légitimes après qu'un West Orange, nommé dans le New Jersey, Jeffrey Marder, a engagé une action en justice contre Pokémon Go développeur Niantic et le géant du jeu Nintendo. Marder affirme avoir été harcelé par des joueurs cherchant un accès à sa propriété.
Selon Variété, la poursuite allègue que pendant la semaine du Pokémon Go Au moment de la libération de Marder, au moins cinq personnes ont frappé à la porte de sa maison pour entrer dans le jardin de l’homme. La poursuite poursuit en affirmant que Pokémon Go Les problèmes ne sont pas spécifiques à West Orange - la nature même du titre incite les gens à peut-être passer outre. En conséquence, la poursuite vise le statut de recours collectif afin de recruter autant de demandeurs que possible.
Le procès peut ne pas être complètement ridicule. Bien que Jeffrey Marder soit la première personne à appeler un avocat derrière le Pokémon Go perturbations, la qualité invasive du jeu est bien connue.
Mardi, les habitants d’une banlieue de Detroit ont tenu une réunion pour discuter des problèmes causés par Pokémon Go. Un homme a déclaré que sa maison était constamment entourée de joueurs.
Il reste à voir si le procès intenté contre Niantic et Nintendo gagne du terrain. S'il réussit, il pourrait s'agir de la première d'une série de poursuites intentées contre les deux sociétés.
Ticketmaster ajoute 5 millions de dollars en billets gratuits en raison du recours collectif
Vous voulez des billets de concert gratuits? Ticketmaster a annoncé son intention d'élargir l'offre gratuite de billets liée à une action en justice réglée. Les clients éligibles qui agissent rapidement peuvent se procurer des billets pour une sélection de près de 700 événements aux États-Unis et au Canada, notamment The Cure, Sublime, Bob Dylan et Gwen Stefani. Le litige concernait un cas ...
L'erreur iPhone-Bricking 53 d'Apple vient tout juste de sortir une poursuite en recours collectif
Et si une entreprise pouvait utiliser un logiciel pour rendre ses produits coûteux complètement sans valeur pour le propriétaire, simplement parce que ces propriétaires font réparer leurs appareils par une personne qui ne travaille pas pour cette entreprise? Est-ce que ça ne sent pas comme un recours collectif en attente de se produire? Ça se passe. La société est Apple, et un s ...
IPhone lent: Apple fait face à 60 actions en recours collectif
Les smartphones iPhone d'Apple se sont avérés limiter la vitesse sur les appareils plus anciens, ce qui a entraîné un nombre incroyable de poursuites judiciaires autour du problème.