Getinjo - Une
Mars est, selon la déclaration du gouvernement des États-Unis, le Mois de l’histoire des femmes. Dans la résolution commune originale de 1987, il note que les femmes américaines ont été «constamment négligées et sous-estimées», en dépit de leurs contributions au pays. En 2019, les femmes continuent d'être négligées malgré les progrès réalisés en faveur de l'égalité. Une étude publiée mercredi dans JAMA explique comment cela persiste dans les sciences, jetant un coup d'œil vers le gouvernement américain.
L’étude de la Northwestern University est la première étude à prouver que les femmes reçoivent moins d’argent quand elles soumettent des subventions au gouvernement fédéral. L'analyse a révélé une différence substantielle dans le financement fourni par les Instituts nationaux de la santé (NIH) aux nouveaux chercheurs principaux, hommes et femmes, les chercheurs principaux d'un projet de subvention.
«Si les femmes reçoivent moins de subventions dès le début de leur carrière, elles ont moins de chances de réussir», écrit Teresa Woodruff, Ph.D., co-correspondante. a expliqué mercredi. «Cela montre que les femmes sont désavantagées dès la première subvention des NIH qu'elles ont soumise par rapport à leurs homologues masculins. Cela représente une première pierre d'achoppement de 41 000 $."
Un désavantage financier peut handicaper les femmes scientifiques dès le début de leur carrière. Avec moins de fonds fédéraux, les femmes ne peuvent pas recruter le même nombre d’étudiants diplômés pour effectuer leurs recherches et acheter la même quantité d’équipement que leurs homologues masculins. Il est également bien établi, parmi les scientifiques, que le fait de recevoir le «bon type de subvention» des NIH signifie qu’un scientifique a plus de chances d’être promu.
Les NIH n’ont pas été en mesure de commenter la disparité au moment de la publication de cet article.
Dans cette étude, Woodruff et ses collègues ont évalué les antécédents et les subventions accordées à 53 000 nouveaux chercheurs principaux. Cinquante-sept pour cent des scientifiques sont des hommes et 43% des femmes. Ces candidats ont connu des succès similaires avant de demander une subvention du NIH: ils avaient publié le même nombre moyen d'articles, qui avaient reçu le même nombre moyen de citations dans le même éventail de domaines.
Mais lorsque l'équipe a examiné le montant d'argent versé par les NIH aux hommes et femmes ayant obtenu leur première subvention entre 2006 et 2017, une disparité entre les sexes a été constatée. Dans tous les types de subvention et instituts, les femmes ont reçu un montant moyen de subvention bien inférieur à celui des hommes: 126 615 $, contre 165 731 $.
Un examen plus approfondi des données a montré que pour la première fois, les boursières primées de Big Ten, de Ivy League et d’institutions financées par les NIH recevaient toutes moins que leurs homologues masculins. La différence la plus importante concerne les universités Big Ten, où les hommes reçoivent en moyenne 81 711 $ de plus que les femmes.
En ce qui concerne les dix types de subventions les mieux financées parmi toutes les institutions liées aux NIH, les femmes chercheurs principaux ont reçu une subvention moyenne de 305 823 dollars, tandis que les hommes ont reçu 316 350 dollars. Le seul type de subvention dans lequel les femmes ont reçu plus subventions R01, qui soutiennent la recherche dans le domaine de la santé: en moyenne, les femmes ont reçu 15 913 dollars de plus que les hommes.
Malheureusement, les résultats de l’étude s’alignent parfaitement avec les tendances historiques. Des progrès ont été accomplis dans la clôture du jeu de genre dans STEM - de nombreux pays ont maintenant un nombre égal d'hommes et de femmes qui suivent des cours de STEM, et il n'est plus très rare de rencontrer une femme scientifique, comme c'était le cas auparavant. Mais il y a un problème avec rétention.
Moins de 30% des chercheurs du monde sont des femmes. Ce chiffre n’est pas faussé par le fait que certains pays ont beaucoup plus de femmes dans les STIM que d’autres. Le pourcentage est valable sur toute la planète.
Ce que l'on fait et ce que l'on peut se permettre change les chances de succès sur le terrain. Le fait que les femmes de cette étude aient reçu moins du gouvernement correspond à un tableau américain plus large: les femmes ne gagnent toujours que 82% de ce que gagnent les hommes.
Abstrait:
Le financement fédéral est associé à la qualité de la science et à l’avancement professionnel des chercheurs. Les étudiantes débutantes ont reçu moins d'une aide à la création universitaire que les hommes dans une étude, un facteur associé aux taux d'attrition en début de carrière. Nous avons étudié une autre association potentielle: la taille des subventions octroyées par les National Institutes of Health (NIH) aux primo-primés.
Des scientifiques du MIT conçoivent un synapse artificiel pour des puces en forme de cerveau
Des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont conçu et réalisé des tests initiaux sur des synapses artificielles qui permettraient aux ordinateurs d'imiter notre cerveau.
Carter G. Woodson: L'histoire du mois de l'histoire des noirs, Google Doodle
Jeudi, le mois de l'histoire de l'histoire noire a été marqué par un sketch commémoratif consacré à la vie de Carter G. Woodson sur la page d'accueil de Google. Consacrant sa vie à l'histoire afro-américaine, Woodson développa pour la première fois l'idée de dédier Février à l'histoire des Noirs afin d'encourager ses études dans les écoles et ...
Les frais des cartes de débit prépayées tiennent toujours en otage l'argent des pauvres
Les cartes de débit prépayées comportant des frais cachés sont devenues, à la suite de la Grande Récession et des protections des consommateurs prescrites par Dodd-Frank, un moyen pour les grandes banques de gagner de l'argent avec des personnes sans argent, des donneurs de plasma aux prisonniers. Le Consumer Finance Protection Bureau est maintenant sur le cas et va probablement mettre en ...