Avec "Captain America: Civil War", les films Marvel sont devenus un opéra de super-héros

$config[ads_kvadrat] not found

Как у мстителей бесконечные военные актеры выглядят без макияжа...

Как у мстителей бесконечные военные актеры выглядят без макияжа...
Anonim

Captain America: guerre civile est, à première vue, un film: Il est projeté sur grand écran dans les cinémas du monde entier, met en vedette de grandes stars du cinéma et a été produit pour un montant de 250 millions de dollars. Mais ce qui est montré sur grand écran présente peu de signes distinctifs du film traditionnel, en particulier en ce qui concerne la structure narrative mise en scène par Joseph Campbell, dont le projet de récit cinématographique est devenu une sorte de bible pour les cinéphiles et les cinéphiles.

Au cours des huit dernières années, Marvel a produit 12 films de superhéros de plus en plus complexes et interconnectés, les aventures en solo cédant le pas à la coexistence. Films tels que Homme de fer (2008) et sa suite (2010), Captain America: le premier vengeur (2011) et Thor (2011) ont fourni des rampes d'accès amusantes aux membres du public occasionnels peu familiarisés avec les héros de bandes dessinées, et Les Vengeurs (2012) était une équipe assez simple qui a introduit la dynamique de groupe, chaque personnage correspondant à certains archétypes, les connaissances préexistantes n'étant pas nécessaires.

13ème film de Marvel, Guerre civile, est le sous-produit de nombreux points d’intrigue répartis sur les douze films précédents. C’est la plus grande et la plus longue extravagance de la société, mais même à deux heures et demie, elle est tellement bourrée de nouveaux personnages et de pièces de théâtre qu’elle n’a pas le temps d’expliquer les histoires, au-delà de quelques nouvelles informations présentées dans des flashbacks volontairement vagues. Il fait référence à des tragédies, des erreurs, des incidents internationaux, des rivalités, des lavages de cerveaux, des histoires d’amour et des combats qui se sont déroulés dans les films précédents, mais il n’ya guère d’explication quant à leur signification réelle.

Si vous n'avez pas vu Captain America: Soldat d'hiver, vous ne comprendrez pas pourquoi Cap est si désireux de protéger son ami en colère qui a subi un lavage de cerveau avec le bras en métal - ou pourquoi son ami en colère avec le bras en métal a subi un lavage de cerveau. Sans pour autant Avengers: l'ère d'Ultron, vous ne comprendrez pas pourquoi Tony Stark est tout mopey, ou pourquoi il est maintenant un peu célibataire, ou pourquoi Vision est maintenant un mec violet qui porte des Dockers. Il n’ya pas d’explication sur la provenance de cet enfer-Ant-Man, ni sur la manière dont lui et Falcon semblent se connaître. La liste des références inexpliquées s'allonge encore et encore.

Le plus choquant est peut-être qu’il n’ya pas de vraie résolution à la fin du film, si ce n’est une promesse pour de futures aventures. C’est un choix judicieux. Avec une vache à lait comme celle-ci, vous voulez toujours laisser le public enthousiasmé. Mais pour les cinéphiles, la désintégration de la structure en trois actes est choquante et, en tant qu’expérience individuelle, le film, aussi amusant qu’il soit par endroits, est un peu insatisfaisant.À ce stade, la plupart des personnages n’ont même pas de véritables émotions, car ils ont passé tant de films à développer leurs personnages actuels. Nous sommes tombés dans un moment, plus qu’un voyage émotionnel.

Captain America: guerre civile ressemble plus à un gigantesque épisode d’une émission de télévision sérialisée en cours. La compréhension - et même le plaisir - est basé sur les épisodes précédents; imaginez tomber dans Jeu des trônes cette saison sans l'avoir jamais regardé auparavant. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, mais c’est en quelque sorte une stratégie déconcertante pour une entreprise qui souhaite faire appel à un public aussi large que possible.

Encore plus déroutant: ça marche! Captain America: guerre civile fait 180 millions de dollars au cours du week-end, ce qui double presque les 95 millions de dollars que Soldat d'hiver fabriqué. Cette tranche avait l’avantage d’être remplie de super-héros, contrairement au solo plus traditionnel Soldat d'Hiver film, mais c’est quand même un nombre impressionnant (bien qu’il soit loin de la dernière équipe géante de Marvel, Age of Ultron). Les critiques ont été enthousiasmées par le film, en partie parce qu’elles ont été obligées de voir tous les films précédents.

Cependant, il est difficile de croire que le public ne se laissera pas tomber car l’Univers cinématographique Marvel devient de plus en plus compliqué et encombré. Nous sommes maintenant entrés dans la «phase trois» du MCU, qui introduira encore plus de héros, y compris Docteur étrange, qui apportera une toute nouvelle dimension à la franchise. Le suivant Avengers film, Guerre d'infini, apportera le gardiens de la Galaxie et, probablement, les événements qui se produisent dans la prochaine Thor film.

À ce stade, il y aura plus de 24 heures de films à consommer, soit environ l'équivalent de près de trois saisons de Jeu des trônes. C’est à peu près impossible de comprendre de quoi les gens parlent lorsqu’on discute de Westeros, et cela va bientôt arriver à ce point avec Marvel Cinematic Universe. Jusqu'à ce qu'ils le redémarrent, de toute façon.

$config[ads_kvadrat] not found