Bill And Hillary Clinton Open Up About Monica Lewinsky Affair In New Documentary | TODAY
Bryan Pagliano, spécialiste en informatique chez Hillary Clinton, sait comment battre un record. Dans une déposition privée de 90 minutes par le groupe de surveillance conservateur Judicial Watch mercredi, Pagliano a passé l'entretien de 80 minutes à répondre à toutes les questions avec essentiellement la même déclaration préparée 122 fois au total.
«Sur l’avis de l’avocat, je refuserai de répondre à votre question en invoquant mes droits en vertu du cinquième amendement à la Constitution des États-Unis», a déclaré le refrain.
Il faut environ sept secondes pour le dire à voix haute. Donnez ou prenez les variations dans la formulation de Pagliano, c’est-à-dire environ 14 minutes, soit environ 17% du temps de déposition d’une heure et vingt minutes.
Comme l'a dit un responsable anonyme Fox News: "Ce fut un jour triste pour la transparence du gouvernement."
Judicial Watch a interrogé Pagliano dans le cadre d'une série de poursuites intentées en vertu de la loi sur la liberté de l'information contre le département d'État. Dans le cadre de ce procès, Judicial Watch entend rendre publique la manière dont le serveur de messagerie privé de Clinton a été mis en place. Le groupe de surveillance a félicité Pagliano pour une déposition car il pense avoir aidé à configurer et à gérer le serveur personnel Clintons.
Judicial Watch, dans un communiqué de presse publié jeudi, a déclaré qu'il refusait de répondre aux questions concernant "si le système avait été mis en place pour contrecarrer la loi sur la liberté de l'information (FOIA); toute discussion liée au courrier électronique avec Clinton et ses principaux collaborateurs; comment le système a été mis en place; Clinton a-t-il supprimé les documents du gouvernement? et des discussions récentes qu’il a pu avoir avec les avocats de Clinton sur le problème de la messagerie électronique."
Le camp de Clinton rejette l'idée selon laquelle Pagliano aurait aidé Clinton avec un serveur privé. Un avocat de Cheryl Mills, un conseiller principal de Clinton, a ordonné à Mills de ne pas dire si Pagliano était un «agent des Clinton». Fox News rapports.
Les départements de la justice et des États sont en désaccord avec les prémisses des poursuites de Judicial Watch, car les informations qu’elle espérait obtenir par dépôt ont déjà été rendues publiques grâce au témoignage de Clinton devant le comité spécial de la Chambre sur Benghazi en octobre.
Les juges fédéraux, en revanche, autorisent Judicial Watch à faire avancer les dépositions, car il faut répondre à des questions sur la manière dont le serveur de messagerie de Clinton a été configuré, Politico rapports.
Si Judicial Watch obtient beaucoup plus de réponses comme celle de Pagliano, le temps total perdu peut vraiment s’accumuler.
Lire la déposition complète, publiée jeudi.
Comment un cinquième amendement A.I. Flaw explique Bryan Pagliano, conseiller informatique de Clinton
Mauvaise nouvelle pour les fans d'avocats en robotique. Une étude publiée mardi dans le Journal of Intelligence Experimental et Theoretical Artificial Intelligence a révélé un défaut majeur du test de Turing. Une intelligence artificielle pourrait passer le test de Turing en restant silencieuse. Dans la constitution américaine, le cinquième amendement donne aux accusés la ...
Le flash aura deux acteurs à la fois. Comment cela s'est-il passé dans le passé?
L'approche chaotique de Warner Brothers à l'égard des films et de la télévision de super-héros produira bientôt non pas un, mais deux hommes comme Barry Allen, alias The Flash, personnification de la vitesse par DC. Il y a déjà The Flash sur CW avec Grant Gustin, qui est dope, mais bientôt, il y aura aussi The Flash, un film mettant en vedette Ezra Miller et réalisé ...
11 secrets pour donner une bonne tête et se faire exploser la tête à chaque fois
La plupart des hommes aiment les femmes qui font le travail de manière excellente - et par travail, nous voulons dire pipe. Utilisez ces secrets pour donner une bonne tête et souffler son esprit à chaque fois.