Le trône de Jon Snow ne devrait jamais être roi

Du Jeu des trônes Personnages avec des revendications légitimes sur le trône, Jon Snow est le type que la plupart des gens recherchent.Les fans sont divisés sur Daenerys - certains l’aiment, certains sont exaspérés par ses intrigues répétitives - et bien que le coup de Cersei soit glorieux, c’mon, qui pense vraiment qu’elle devrait avoir le Trône à long terme? Margarey aurait été le meilleur leader de tous, mais à moins que Melisandre ne se dirige directement vers King’s Landing, elle est partie pour de bon.

Et c'est donc à Jon, alors. Après la révélation que ses parents sont Lyanna Stark et Rhaeger Targaryen, il peut désormais prétendre légitimement au trône et il s’agit d’un dirigeant plutôt chevronné et chevronné. Et en tant qu’opprimé d’une longue série, nous sommes naturellement enclins à enraciner pour lui.

Le seul problème est qu'il ne devrait jamais être roi. Voici pourquoi.

De mauvaises choses arrivent aux rois et aux reines de Westeros

Jon Snow n'a pas eu la vie facile. Il est parti toute sa vie en croyant que le mauvais gars était son père, la plus grande partie de sa famille est morte, la femme qu'il aimait est morte dans ses bras, personne ne le croira envahi par une armée de zombies de glace, ses propres hommes l'ont poignardé à mort et il a récemment été piétiné dans une bataille peu après avoir vu son petit frère se faire assassiner. Nous avons vu le spectacle le surprendre au sens propre et au sens figuré - pendant six saisons consécutives.

Le trône de fer est peut-être une position élevée, mais il n’est généralement pas bon pour ses habitants à long terme. (C’est un peu comme le poste d’enseignant de Defense Against The Dark Arts). Le roi fou est devenu fou et a ensuite été assassiné par son garde royal, Robert Baratheon a été assassiné par sa femme, Joffrey a été assassiné par son grand-mère lors de son mariage, et Tommen a sauté par la fenêtre (il est comme le Gilderoy Lockart du groupe). La saison prochaine, Cersei rencontrera inévitablement sa mort aux mains de Jaime. Pourquoi alors souhaiterions-nous un tel sort au pauvre Jon? Le mec a assez traversé. Laissez Littlefinger être la prochaine étape - alors peut-être que Sansa pourrait faire l’honneur de l’assassiner.

Jon n’est pas vraiment un grand dirigeant

Même si le trône de fer n’était pas un aller simple vers une mort subite, Jon ne serait pas un bon choix pour occuper le siège, de toute façon. Il est beaucoup trop décent pour survivre à King’s Landing et possède de terribles compétences en relations publiques. Nous avons vu cela dans «Hardhome», lorsque son mauvais choix de mots a brièvement incité une armée de Wildings en colère à croire qu'il avait tué Mance Rayder. Tout ce qu'il avait à dire était "Stannis le brûlait dans une mort lente et agonisante alors je l'ai finie rapidement avec une flèche", mais il a laissé de côté cette partie cruciale "brûlant" et n'incluait que la partie "flèche". Allez, seigneur commandant. De même, tout ce qu’il avait à faire était de stresser ses hommes il y a une putain armée de zombies de glace après eux et peut-être qu’ils n’auraient pas été aussi prompts à voir Jules César. Même dans la finale de la saison 6, les banners du Nord se sont tous ralliés autour de lui, mais dans la période qui a précédé ce moment-là, il avait besoin d'un enfant de 10 ans pour faire ses relations publiques pour lui.

Jon n’est pas assez machiavélique pour présider Westeros avec l’habileté dont il a besoin.

Cela contrerait le spectacle tel que nous le connaissons

Jeu des trônes n'est pas un spectacle dans lequel les personnages obtiennent leur juste récompense. Les bons gars ne rencontrent généralement pas de bons destins, les méchants restent bien plus longtemps qu’ils ne le devraient et l’ambiguïté morale règne en maître. Jon est un héros et un outsider, et lui donner la bonne fortune serait décidément anti-politique. Les Trônes. Comme Tyrion l’a dit un jour, si vous recherchez la justice, vous êtes au mauvais endroit. Bien sûr, la saison 6 a un peu changé cela; sans les livres de George R. R. Martin comme source directe, les écrivains ont montré une tendance à adopter une attitude plus traditionnelle avec des héros et des méchants bien coupés.

Mais le Jeu des trônes les showrunners ont toujours affirmé que leur fin sera la même que celle de Martin, même si la façon dont ils y arrivent est différente - et Martin a déclaré qu'il se tournait vers Le Seigneur des Anneaux comme son modèle se terminant. De cela, nous pouvons en déduire que Daenerys joue probablement le rôle d'Aragorn, en tant que souverain longtemps perdu qui monte sur le trône. Cela laisse Jon dans le rôle de Frodo. Le gars qui a une importance cruciale dans l’histoire, mais après tout ce qu’il a traversé, est trop abîmé pour mener une vie normale et une fin douce-amère.

"Fin douce-amère" est une bonne façon de dire "il baise dans un bateau" et entre Gendry et Brienne et Podrick, Jeu des trônes aime donner ce genre de fin à ses personnages. Ce serait un destin naturel pour Jon.

Jon Snow ou Jaehaerys Targaryen ou quel que soit son vrai nom pourrait être destiné à être roi. Mais pour correspondre à la série telle que nous la connaissons, son règne ne devrait jamais arriver.