Bureaux frigorifiques Un vestige des attitudes de l'époque de «Mad Men» à l'égard de la température ambiante

$config[ads_kvadrat] not found

GPME Adopter des attitudes professionnelles

GPME Adopter des attitudes professionnelles
Anonim

Si l’infrastructure des immeubles de bureaux pouvait être sexiste, une nouvelle étude dans le journal Nature Changement climatique plaide en faveur des chiffres derrière le thermostat. Deux biologistes de l'Université de Maastricht aux Pays-Bas, Boris Kingma et Wouter van Marken Lichtenbelt, ont écrit que les bâtiments refroidis peuvent être «intrinsèquement non éconergétiques pour procurer un confort aux femmes».

Une formule élaborée dans les années 1960, disent-ils, en est la cause. Un scientifique danois, Ole Fanger, a inventé un moyen de décrire le confort thermique que les gestionnaires et les ingénieurs utilisent pour maximiser le nombre de personnes restant au chaud. Bien que le modèle prenne en compte des facteurs tels que l’habillement et la biologie, Fanger a utilisé des milliers d’hommes pour créer la formule mathématique, c’est-à-dire qu’il s’agissait du vêtement et du métabolisme des hommes. Plus précisément, les normes actuelles s’appliquent aux personnes de 40 ans pesant 154 livres.

C’est donc compréhensible de voir comment les femmes pourraient se sentir froides. Les femmes, en général, ont un métabolisme plus bas; Lorsque Kingma et van Marken Lichtenbelt ont demandé à 16 femmes d'accomplir des tâches administratives dans une chambre fermée - pour mesurer des substituts métaboliques comme la respiration -, elles ont constaté que les normes de l'industrie leur imposaient une surabondance d'un tiers.

De plus, si vous vous demandez comment le pansement influe sur la sensation de froid ou de froid au travail, laissez simplement le physicien de l’Université des sciences appliquées de Fontys, Joost van Hoof, vous le dire. New York Times, à propos du «clivage», une vallée de chair féminine désincarnée qui flotte autour du bureau et émet de la chaleur dans l'air, à l'image des oreilles surdimensionnées de certains renards du désert:

"Beaucoup d'hommes portent des costumes et des cravates et les femmes ont tendance à s'habiller avec un décolleté", a déclaré le Dr van Hoof, qui a écrit un commentaire sur l'étude. «Le clivage se rapprochant du noyau du corps, la différence de température entre la température de l’air et la température du corps est plus grande quand il fait froid. Je ne surestimerais pas l’effet du clivage, mais c’est là."

Comment pouvons-nous résoudre ce déséquilibre? Sans avoir à ressusciter le déjeuner à deux martini (un joli bouclier de vodka à 2 heures et les Snuggies ne viennent pas avec les olives), nous pourrions affiner la formule ou expérimenter des moyens plus efficaces de contrôler la température intérieure. L’auteur Margaret Atwood, lorsqu’elle dépeint une sorte de techno-utopie séparée de notre besoin en pétrole, imagine des employés de bureau «utilisant des ampoules à basse consommation - les incandescentes ont été interdites - et des systèmes de chauffage écoénergétiques, notamment des poêles à granulés, des panneaux radiants et sous-vêtements longs. Réchauffez-vous, la salle n’est plus un slogan pour les excentriques de noisettes: c’est la façon dont nous vivons tous à présent."

Idéaliste? Sûr. Mais «calme-toi» est un objectif aussi valable que tout autre.

$config[ads_kvadrat] not found