Le «Crimson Peak» de Guillermo del Toro réalise-t-il ce qu'il essaie de faire?

L’horreur gothique de Guillermo del Toro Crimson Peak est commercialisé comme un film d'horreur. Trois Inverse Les écrivains discutent de la question de savoir si cela s’intègre dans le genre de l’horreur et s’il réussit ce qu’il essaie de faire. Attention, si vous n’avez pas vu le film: la nuit est sombre et pleine de spoilers. Ainsi est cette pièce.

Lauren Sarner: Daphne du Maurier’s Rebecca et Bram Stoker’s Dracula sont deux de mes romans préférés. J'ai lu Le moine, Le château d'Otrante, même merde bizarre comme La mariée de Lammermoor. J'aime Penny Dreadful. J'ai même interviewé des professeurs sur le gothique dans la culture pop. Je suis donc à peu près le public idéal de ce film.

Cela étant dit, je me demande qui est son public idéal vraiment est. Ce n’est pas du gothique moderne - pas de Vrai sang ou histoire d'horreur américaine ici, mais à l'ancienne, avec une sensibilité grand écran (jusqu'à une brutalité inattendue à la fin). La première moitié est une littérature britannique très raffinée, pleine de tropes de Orgueil et préjugés et Jane Eyre: Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), le héros terrien et sympathique, le Dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam), la femme livre qui choisit entre eux, Edith (Mia Wasikowska), la mystérieuse femme fatale Lucille (Jessica Chastain, dont la scène est - la performance est la meilleure dans le film).

C’est annoncé comme un film d’horreur, mais je ne vois pas les adeptes de l’horreur moderne à bord avec tous les frissons de la valse et du XIXe siècle. Que pensez-vous - est-ce un film d'horreur? Est-ce que son propre marketing va lui faire mal? Selon vous, qui est le public de ce film?

Sean Hutchinson: Je pense qu’il est difficile de cataloguer les «fans de l’horreur moderne» dans ce cas. On dirait que vous faites référence aux enfants qui viennent au théâtre tous les vendredis soirs et regardent stupidement les prochains Activité paranormale film pour une bonne frayeur, puis attendez la prochaine fois qu’ils ont assez d’allocations pour que leur mère les conduise au cineplex du centre commercial. Je ne veux pas jouer haut et fort, mais ce ne sont pas de vrais fans d’horreur.

La meilleure façon de le dire serait peut-être les «fans de genre», auquel cas Guillermo del Toro est une figure vénérée. Pour eux, je vois Crimson Peak probablement parmi ses meilleurs parmi les vrais fans d’horreur qui l’embrassent. C’est l’un des films pour lesquels il est né. C’est un film sur une maison hantée d’un gars qui vit dans une maison hantée. Eh bien, qui sait si c'est réellement hanté, mais del Toro a fait de cette façon.

En tout cas, je n’ai jamais été un grand fan de littérature gothique, à l’exception de quelque chose comme Henry James. Tour de la vis. Cela dit, j'ai adoré Crimson Peak c’était un retour tellement lent aux types de films d’horreur britanniques des années 60 que Del Toro adore. Crimson Peak des allusions à des moyens de déconstruire cela, en particulier quand elle parle d’être un écrivain de contes gothiques, où les fantômes sont généralement des métaphores. Crimson Peak ne réussit pas nécessairement à déconstruire le genre, mais je ne pense pas que del Toro l’ait voulu ainsi. Il prend son gâteau et le mange aussi en ajoutant sa voix aux types de films et de cinéastes qu’il adore. Avec ça, je dirais Crimson Peak est un film d'horreur, mais plus spécifiquement un certain type de film d'horreur.

Les gens qui regardent Vu Netflix le déteste encore et encore, mais les personnes qui apprécient les atmosphères, l’humeur, la scénographie ornée et les éclairs de violence macabre devraient passer un bon moment.

Eric Francisco: Ce n’est pas un film d’horreur. C’est un feuilleton gothique qui règne dans son atmosphère, et j’adore ça pour ça. Mais je déteste son marketing, qui le qualifie de film d'horreur parce que de soi-disant fans d'horreur finiront par détester ce qui est vraiment un film merveilleux (même s'il est imparfait).

Le public du film est ce que Sean a dit: fans de genre. Tout le monde aime Del Toro et le film est la quintessence de GdT: photographie à couper le souffle, intrigue compliquée, personnages féminins forts, rythmes gênants, moments absurdes où l’on ne peut s’empêcher de sourire et un monde à explorer. Je voulais explorer tous les couloirs du Shatterdome Pacific Rim autant que je veux courir autour de la Crimson Peak maison. C’est ce que del Toro excelle, et son public est un diagramme de Venn de personnes élevées dans les jeux vidéo et les dessins animés du samedi matin à la littérature fantastique. C’est beaucoup de monde.

Vous savez, je suis vraiment fasciné par le label «Dreadpunk», tout simplement parce que c’est quelque chose qui nous regarde depuis si longtemps, mais maintenant avec un nom. De H.P. Lovecraft à BioShock Cela fait déjà cent ans que nous y travaillons, mais c’est finalement plus qu’une série d’adjectifs avec des tirets entre les deux. Je suis heureux d'appeler Crimson Peak "dreadpunk" au lieu de "drame gothique de style victorien". Ouais, la partie "-punk" est nulle, mais c’est moins bouchée.

LS: Pour répondre à la question de Sean sur la question de savoir si del Toro déconstruisait quoi que ce soit, je pensais qu’il offrait un sac mélangé. Par exemple, le personnage de Tom Hiddleston, Thomas Sharpe, vous a gardé sur ses gardes quant à ses motivations et à savoir s’il aimait vraiment Edith, et j’ai pensé que c’était bien fait. Mais le personnage de Charlie Hunnam, le Dr Alan McMichael, a proposé une déconstruction de l’archétype du «type qui n’obtient pas la fille». Orgueil et préjugés scène.

Ce mec est terne et fou, et bien que McMichael fût ennuyeux au début, il n’était guère désemparé. À chaque nouvelle information apprise, il devient de plus en plus froid: il aime aussi les fantômes, il est un détective amateur, il marche avec désinvolture pendant quatre heures dans une tempête de neige pour sauver Edith.

C'est ici que je pensais que ça ne fonctionnait pas vraiment, car en le faisant passer du Bored Guy qui ne fait pas passer la fille à un croisement entre Sherlock Holmes et Quincy Morris (l'American Cowboy de Dracula), il devient de plus en plus ridicule qu'Edith ne l'a pas choisi. En essayant de faire en sorte que McMichael incarne trop d’archétypes de personnages gothiques différents, il était très inégal - vous ne pouvez pas être le gars qui ne comprend pas la fille et le sauveur de Badass de Crusading. Il aurait mieux travaillé si ses sentiments pour Edith étaient platoniques ou s'il était plus comique qu'il ne l'était. Je ne savais pas quelles étaient les intentions des écrivains avec son personnage. Cela étant dit, j'ai adoré la façon dont le film a déconstruit le trope «le chevalier en armure brillante», alors que son grand sauvetage a été déjoué en cinq minutes à plat.

J'aime aussi Charlie Hunnam mais à part les cheveux, son visage a l'air trop moderne. Il avait besoin d'une moustache et d'un monocle. J'aurais été à bord avec M. McMichael 60% plus s'il n'avait eu qu'une moustache et un monocle.

Mais il n’était pas le seul personnage que j’ai trouvé sous-écrit; Je me suis retrouvé à vouloir plus de l'histoire de Lucille. Bien que la performance de Jessica Chastain ait été incroyable, je ne pensais pas qu’elle était suffisamment développée. J’ai supposé que les cuves de substance ressemblant à du sang dans le cachot se révéleraient être une installation de style Barbe-Bleue dans laquelle Edith retrouverait les ex-femmes décédées de Thomas et apprendrait pourquoi Lucille les avait assassinées, mais elles n’ont pas vraiment marché après leur introduction.

Lucille me laissait penser qu’elle avait prélevé leur sang avec cette machine dans un but sinistre, mais c’était une arme de Tchekhov qui n’a pas tiré. Que pensez-vous de la caractérisation du film - avaient-ils besoin d’être davantage développés, ou étiez-vous satisfaits de leur développement et de leur passé? Pensez-vous que des points tels que la machine et les cuves de sang n'ont pas été abordés, ou pensez-vous que tous les mystères n'ont pas besoin d'être clarifiés?

SH: Honnêtement, Alan est certainement un idiot quand Édith est à Buffalo et qu’il est courtisé par Thomas, mais il l’a toujours aimée ou s’attend peut-être à ce qu’elle l’aime toujours autant. Ce genre de chose semble être un archétype normal du genre et cela ne m’a pas tellement dérangé. Il y a toujours le personnage masculin qui assume son rôle et le rôle de la femme, mais il est en quelque sorte inversé pour lui permettre de gagner cette attente à la fin. Il a toujours été intéressé par elle, et la cherchait après elle, et je pense que cela fonctionne justement parce qu’il se transforme en sauveur de la croisade, mais ne le fait pas. Lorsqu'il se présente sans prévenir à Crimson Peak pour sauver la situation, il reste pour mort et Edith se sauve. J'étais heureux que Del Toro ait fait d'Edith le héros réticent, car elle était principalement l'observatrice d'occasion tout au long du film.

Je suis d'accord avec Eric lorsqu'il dit que del Toro sait sélectionner des acteurs capables de compléter certains personnages mal écrits. Le personnage d’Idris Elba de Pacific Rim - le génial Stacker Pentecost - est une émotion unique enchâssée dans un archétype, et pourtant il est mémorable en raison de la présence militaire acharnée d’Elbe. La performance de Tom Hiddleston est similaire à celle de Thomas, qui est en quelque sorte une note dans son charme diabolique anti-héros. Et pourtant, Hiddleston est né pour jouer ce genre de lothario au cœur brisé, avec un accent britannique cliché. Sa présence, et les regards qu’il donne à Edith, vendent vraiment le personnage même lorsque les mots qu’il entend dire le vendent très vite.

Le fait qu’ils ne jouent pas le goop surnaturel en argile rouge est un peu décevant, mais j’ai toujours vu cela comme un détail à la périphérie. C'était quelque chose qui était juste destiné à occulter l'étrangeté gothique des Sharpes et de leur immense maison de maître. La faute la plus flagrante que j'avais avec le film était son image de synthèse. Guillermo del Toro est la mec quand il s’agit de grotesques mais de beaux effets pratiques et de maquillage. Après tout, c'est l'homme qui nous a amené Pale Man et Abe Sapien.

Même si l’effet de base de la plupart des fantômes de Crimson Peak étaient des personnes en costume, tous les détails de CGI ajoutés sur ruiné beaucoup de ces coups pour moi. Peut être Pacific Rim’s L’utilisation lourde d’effets informatiques a eu le meilleur de del Toro cette fois. Je me demande ce qu’il aurait fait avec Le Hobbit. Mais cela dit, j’ai aimé l’atmosphère de Crimson Peak parce qu'il s'est toujours recentrée sur Edith. Mia Wasikowska est si fantomatique au début, et à la fin, ça devient vraiment dingue en se transformant en une sorte de film slasher avec Jessica Chastain. Je pense que cela se termine sur une note positive à cause de Wasikowska. Les lignes au début et à la fin du livre sont excellentes aussi, recontextualisant ce que nous venons de voir. De plus, je serais en faute si je ne mentionnais pas ce qui doit être l’un des coups de couteau les plus dégoûtants que j’ai jamais vu à la fin, impliquant le visage de Tom Hiddleston. Les halètements dans le théâtre étaient assourdissants, ce qui est le signe d'un bon film d'horreur.

EF: Ce qui est difficile dans l’analyse des films de Guillermo del Toro, c’est qu’il est un expert pour obtenir la performance qu’il veut de ses acteurs. Même s’ils sont mal écrits, il est difficile de les identifier. C'est Crimson Peak. Plus je pense aux personnages du film, plus je me pose de questions, la plupart concernant les frères et sœurs Sharpe et les fantômes qui les hantent.

Quelles sont leurs règles? Pourquoi sont-ils là? Qu'est-ce que cela a à voir avec les éléments qu'ils extraient de leurs terres? Quoi était le but narratif de la machine de Sharpe? Comme vous le dites, c’était une arme de Tchekhov qui avait été laissée là si tôt et, au moment de tirer, elle ne l’a pas été. Je suis absolument insatisfait Crimson Peak L’histoire, l’histoire et le manque de règles concernant le monde. Je ne peux pas accepter la présence de fantômes simplement parce que "Hé, il s’est passé de mauvaises choses."

C’est toujours un film à couper le souffle, ce qui me laisse savoir que Crimson Peak est le pic del Toro.