L'iPhone dans cette bataille entre le FBI et Apple pourrait même ne pas compter

Dans un Moyen Ce chercheur réputé en matière de sécurité de l'information, connu sous le nom de TheGrugq, a évoqué un aspect remarquable et sous-signalé de la débâcle entre le gouvernement américain et Apple: il n'est pas du tout clair que l'iPhone que le gouvernement veut déverrouiller contient quelque chose d'important..

Les tireurs, Syed Farook et Tashfeen Malik, ont effacé leurs téléphones personnels avant de lancer les attaques. TheGrugq continue:

On ne sait pas pourquoi Farook détruirait son téléphone personnel mais pas son téléphone professionnel si ce dernier contenait des données sensibles. Ils étaient déjà en train de détruire deux appareils, pourquoi pas trois? Ils exécutaient une sorte de plan «de la noirceur». Il semble tout à fait possible qu’ils n’aient pas compris la nécessité de détruire un appareil qui n’était jamais utilisé pour des applications sensibles.

Une autre tournure sous-déclarée est que l’iPhone en question a été retrouvé dans une voiture assurée par la mère de Syed Farook, Rafia Farook. Les seuls autres objets retrouvés dans la Lexus IS300 noire, la Courrier quotidien rapportés le 8 décembre 2015 étaient: «multi-outil, clé, carte de visite, indices divers, reçu de banque, cibles de tir, marteau, pinces, ticket de caisse U-Haul, reçu de pneu, carnet, vêtement, emballage GoPro, aspirateurs, documents le'gaux."

En outre, le gouvernement a déjà recueilli une quantité absurde d’informations auprès de Farook et de Malik (quantité surprenante d’autres dispositifs) - même, vraisemblablement, des communications de ces dispositifs détruits par les tireurs.

Voici un résumé des reportages les plus pertinents, classés par ordre chronologique (accentuation ajoutée):

… De ABC News du 3 décembre 2015:

«Des sources disent que les téléphones mobiles, les disques durs, virtuellement quelque chose avec la mémoire numérique qui a été associé aux tireurs présumés - Syed Farook et Tashfeen Malik - était brisé. … Une source policière a déclaré à ABC News que, même si les enquêteurs disposent de certaines capacités pour extraire des informations de supports numériques endommagés, «ils ne sont pas des miracles». L’espoir est que certaines informations, telles que les courriels et les textos, peuvent être récupérées auprès de fournisseurs Internet et de sociétés de téléphonie mobile.”

… De CNN, le 4 décembre 2015:

«Deux téléphones portables relativement nouveaux ont été trouvés cassés et jetés dans une poubelle près d'une des scènes de crime, ont indiqué des responsables de l'application de la loi. Les fonctionnaires soupçonnent les téléphones ont été endommagés pour cacher l'historique des appels. Un ordinateur trouvé chez le couple manquait d’un disque dur. Des enquêteurs ont assigné des fournisseurs de services de courrier électronique à comparaître pour récupérer des communications.”

…Du New York Times 4 décembre 2015:

«Quand ils ont été tués, Mme Malik avait ce que les enquêteurs pensaient être un "brûleur téléphonique" destiné à être utilisé pendant une courte période et jeté au rebut, sans applications de médias sociaux ou autres informations d'identification sur celui-ci. … Après avoir fouillé la maison de ville du couple, le F.B.I. laissé une longue liste d’articles confisqués. Les journalistes ont pu voir la liste lorsque le propriétaire leur a ouvert la maison. Il comprenait un fusil de calibre.22 acheté par M. Farook, des boîtes de munitions, des étuis, une carte SIM de téléphone portable, un ordinateur portable, un routeur sans fil et une variété d’outils et de matériels. ”

…Du Washington Post 4 décembre 2015:

"Les tireurs ont également cherché à couvrir leurs traces en endommageant certains de leurs appareils électroniques personnels, alors que les autorités ont découvert deux téléphones cellulaires écrasés et d'autres" éléments de preuve les tireurs ont tenté de détruire leurs empreintes digitales", A déclaré David Bowdich, directeur adjoint chargé du bureau du FBI à Los Angeles."

… De PBS, 5 décembre 2015:

“… les autorités ont pu obtenir des comptes d'appels d'environ deux ans directement auprès des compagnies de téléphone du couple marié mises en cause dans l'attaque. Cette période couvrait tout le temps que sa femme, Tashfeen Malik, avait vécu aux États-Unis, bien que son mari, Syed Farook, y soit depuis bien plus longtemps.

… De NBC News, 8 décembre 2015:

“Les responsables ont eu du mal à récupérer des informations sur les téléphones des téléphones du couple, car ils les avaient détruites avant l'attaque et certaines des données des téléphones étaient apparemment cryptées..”

… De CNN, le 11 décembre 2015:

«Les enquêteurs ont trouvé données sur une tablette et d’autres téléphones portables chez le couple, at-il déclaré. Le FBI tente toujours de récupérer des informations à partir de deux téléphones cellulaires cassés trouvé dans une poubelle près de la maison."

…du New York Daily News 27 décembre 2015:

"Le FBI a interrogé le religieux, Roshan Zamir Abbassi, au sujet de son communications téléphoniques avec Farook - comprenant une rafale d'au moins 38 messages sur une période de deux semaines en juin."

L'iPhone autour duquel tourne le débat actuel n'est mentionné dans aucun rapport, y compris, notamment, le rapport de CNN du 8 décembre, qui traitait des problèmes de cryptage. De nombreux médias parlant des téléphones personnels détruits ont été informés que les tireurs avaient cherché à éliminer toutes les empreintes digitales.

Le mandat de perquisition initial visant la Lexus de la mère de Farook a toutefois été demandé et approuvé le 3 décembre. Le 21 décembre, le mandat de perquisition et de saisie a été rendu exécuté. Le 29 janvier, le gouvernement a soumis une demande de «Première prolongation du délai de conservation et de recherche des appareils numériques». Étant donné que le seul appareil numérique de la Lexus était l'iPhone 5c, on peut en déduire le sujet de cette application.

Plusieurs documents ont été scellés - rendus confidentiels - dans les jours qui ont suivi, jusqu'au 2 février 2016. Ce jour-là, le gouvernement a déposé une demande en vue d'obtenir une ordonnance d'ordonnance de déblocage de documents sélectionnés, que le juge d'instance David T. Bristow a approuvée. ordre. Cette ordonnance: "Ordonnance visant à dévoiler l'affaire, en particulier le mandat de perquisition et les pièces jointes, tout en restant sous scellés." Puis, le 16 février, le gouvernement déposa sa demande d'ordonnance de la cour contraignant l'assistance d'Apple, que la juge Sheri Pym approuva ensuite - et, ce faisant, a suscité le débat national.

Et comme le New York Times rapporté vendredi, la motion visant à déverrouiller le mandat de perquisition était une décision du gouvernement.

Il n’est pas déraisonnable que le gouvernement veuille couvrir l’ensemble de leurs bases - et le lecteur peut conclure de ce tour de table de ce qu’il veut -, mais à tout le moins, nous avons plus de preuves que, pour les deux côtés, c’est plus un précédent que à propos de rien d'autre. Il est peu probable que l’iPhone en question contienne des informations d’une grande pertinence et la publicité du gouvernement est un véritable geste de puissance.