Guccifer 2.0 - Conversations with a hacker - BBC News
Un pirate informatique portant le nom de code Guccifer 2.0 a publié 200 pages de fichiers du Comité national démocrate. Les dossiers incluent un rapport sur le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, ainsi que des informations sur les donateurs du parti. Juste mercredi, la DNC a accusé le gouvernement russe d’avoir orchestré un piratage de ses serveurs, mais Guccifer 2.0 affirme être un individu agissant seul, posant des questions sur l’accusation initiale de la DNC.
Nommé en l'honneur d'un des pirates politiques les plus prolifiques qui a prétendu avoir eu accès une fois au serveur privé d'Hillary Clinton alors qu'elle était secrétaire d'État, Guccifer 2.0 a rendu publique une mine de documents après que la présidente de la DNC, Debbie Wasserman-Schultz, eut assuré que le piratage russe n'avait pas été compromis toute information financière ou autrement secrète. Le fichier de données initial semble contenir une liste de donateurs de la DNC et un document du secrétaire d’État de Clinton intitulé «secret», bien qu’il puisse être actuellement déclassifié.
Le pirate informatique a raillé:
“La présidente de DNC, Debbie Wasserman Schultz, a déclaré qu'aucun document financier n'avait été compromis. Absurdité! Il suffit de regarder à travers les listes de donateurs du Parti démocrate!
Le pirate informatique a également ciblé CrowdStrike, la firme de cyber-sécurité qui a annoncé mercredi le piratage de la DNC. CrowdStrike, l'une des sociétés anti-piratage les plus connues au monde, a qualifié le piratage de DNC de "sophistiqué" et l'a épinglé à la Russie. Inutile de dire que Guccifer 2.0 a apprécié le compliment.
"CrowdStrike, société de cyber-sécurité connue dans le monde entier, a annoncé que les serveurs du Comité national démocrate (DNC) avaient été piratés par des" groupes de pirates informatiques sophistiqués "", a annoncé le pirate informatique. «Je suis très heureux que la société ait autant apprécié mes compétences. Mais en fait, c'était facile, très facile. ”
Guccifer est revenu une dernière fois pour se moquer de CrowdStrike 2.0, en signant l'article sur le blog avec un tir au groupe supposément prestigieux:
«Je suppose que les clients de CrowdStrike devraient réfléchir à deux fois à la compétence de la société. Baiser les Illuminati et leurs complots !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!! ”
Le point culminant de la fuite, le rapport de la DNC sur Donald Trump, ne contenait que peu d'informations nouvelles sur le rival républicain, mais plutôt un portrait clair de l'argument que les démocrates vont faire à propos de Trump jusqu'au jour du scrutin.
«Trump est seulement fidèle à lui-même», lit-on dans une rubrique. «Trump est un menteur», dit un autre.
"Trump a toujours utilisé la malhonnêteté et les mensonges directs pour étayer sa rhétorique extrémiste", poursuit la section sur les mensonges de Trump, citant son affirmation selon laquelle il aurait vu des milliers de musulmans célébrer le 11 septembre, ainsi que son temps de fantôme de sa volonté de dire n'importe quoi.
Guccifer 2.0 a également promis que les 200 premières pages ne seraient que la partie visible de l'iceberg et que Wikileaks publierait bientôt «le reste» du trésor. Wikileaks a réagi en publiant sur Twitter une information concernant la fuite, bien qu’elle n’ait pas indiqué quand ni si elle avait des documents DNC à publier. On ignore si la fuite de Guccifer 2.0 est liée à la récente affirmation de Julian Assange selon laquelle Wikileaks dispose de "suffisamment de preuves" pour inculper Hillary Clinton.
Un pirate informatique de la DNC publie un rapport interne de plus de 200 pages sur Trump, déclare à WikiLeaks tout le reste http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867
- Wikileaks (@wikileaks) 16 juin 2016
Edward Snowden a également attiré l'attention sur la fuite en tweetant un lien vers l'histoire avec le message suivant: "Cela est devenu tout simplement une grosse affaire."
Cela est devenu un gros problème.
- Edward Snowden (@Snowden) le 16 juin 2016
Il a également confirmé que Wikileaks n'enverrait un tweet sur Guccifer 2.0 que si le pirate informatique leur avait remis des documents.
@ iblametom @wikileaks WL ne commente jamais directement le sourcing, mais je pense que ce serait une mauvaise forme pour eux de tweeter cela si cela est faux. Nous verrons.
- Edward Snowden (@Snowden) le 16 juin 2016
La DNC n'a pas encore commenté la publication de ses documents privés ni l'apparente contradiction de l'affirmation selon laquelle Russian était à l'origine de la violation. Bien entendu, Guccifer 2.0 est suspect et ne fournit aucune preuve qu'il soit un loup solitaire. Le hacker n'a pas d'enregistrement sur le site WordPress, il avait l'habitude de divulguer les rapports de la DNC et, autant que personne ne le sache, n'a jamais rien piraté auparavant. Néanmoins, l'idée que la Russie utilise Guccifer 2.0 comme un moyen de cacher son projet de piratage susciterait le scepticisme des théoriciens du complot les plus farfelus.
Certes, la promesse d’Assange de disposer de plus de documents sera maintenant recherchée avec une plus grande anticipation. Si nous avons appris quelque chose au cours de la dernière année, c’est qu’en 2016, tout peut arriver.
Lire le rapport complet: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.
N'oubliez pas que Bush Paintings Hacker Guccifer a utilisé Wikipédia pour pirater des courriels
Vous n'avez pas besoin d'être un cerveau pour embarrasser certaines des personnes les plus puissantes d'Amérique. Tout ce dont vous avez besoin est que vous disposiez de beaucoup de temps et de patience pour rechercher leurs détails de vie ennuyeux. Il suffit de demander à Guccifer. Le pirate informatique roumain (nom réel: Marcel Lazar Lehel) a été présenté comme un brillant ...
Rapport Pew: Les républicains et les démocrates s'accordent sur le changement climatique
Une nouvelle enquête montre que, si les républicains se méfient de la science du changement climatique, ils ont pour objectif de protéger l'environnement et d'investir dans les énergies éolienne et solaire.
Le journal sur la chasse au trophée des démocrates cible les assassins de Cecil le Lion, manque la marque
Le personnel démocrate du Comité des ressources naturelles de la Chambre a publié un rapport contestant l'affirmation selon laquelle la chasse au trophée en Afrique serait bénéfique pour les espèces en péril. Le reportage, intitulé "Missing the Mark", tente de faire la lumière sur le prochain anniversaire de la mort de Cecil le Lion. Ça ne réussit pas Le rapport, qui ...